Si los kouravas hubieran ganado la guerra, ¿estaríamos adorando a Shakuni en lugar de Krishna?

Answer 1

No lo creo.
Todos lo sabían, los Pandavas están en el camino de la justicia. Solo los guerreros sin principios o forzados estaban apoyando a Kauravas. Sabiendo que los Kauravas no están en el camino de la justicia, Bheeshma pitamah, Guru Dronacharya, Kripacharya, Kritverma, Karna, etc. se vieron obligados a apoyar a los Kauravas.

Supongamos que los Kauravas hubieran ganado la guerra:
En este escenario, la sociedad actual se habría dividido (quizás por la fuerza) en dos grupos ideológicos rivales. Un grupo habría comenzado a adorar a Shakuni y otro habría comenzado a adorar a Shree Krishna.

La base de mi pensamiento está inspirada en la guerra de Prithviraj Chauhan y Mohammad Gauri. Después de ganar la guerra, Mohammad Gauri comenzó a imponer su ideología a la gente común por la fuerza y ​​la sociedad se dividió en dos partes ideológicas rivales. Las personas perseguidas aceptaron a Mohammad Gauri como su héroe y Prithviraj Chauhan se convirtió en héroe de otro grupo.

Una situación similar habría ocurrido después de perder la guerra de Mahabharata por los Pandavas.

Answer 2

¡No lo creo!
Shakuni planeó su plan para erradicar a todo el Kuru Vamsh , mientras él y su familia fueron encarcelados. Desarrolló odio hacia Kourava cuando tomaron su reino de Gandhara y encarceló a cada uno de ellos.
A partir de ahí, trazó su plan para destruirlos y, por lo tanto, es la mente maestra detrás de la batalla épica Kurukshetra.
Su objetivo final era destruir el Kourava (malvado) comenzando por su lado.
Entonces el Señor Krishna y Shakuni están pensando lo mismo pero eligen caminos diferentes.

Answer 3

No lo creo.
Porque Krishna mismo dijo:
परित्राणाय साधूनां विनाशाय च दुष्कृताम्।
धर्मसंस्थापनार्थाय सम्भवामि युगे युगे |
ÉL viene a la Tierra para aniquilar todos los males. No hay forma de que haya dejado que el adharma de los Kauravas pase desapercibido y les permita disfrutar de la victoria sobre Dharmaraja Yudhishthir y los otros Pandavas.
PERO, solo para responder a su pregunta, si suponemos que Krishna no participa en el Mahabharata por alguna razón y los Pandavas son derrotados por los Kauravas, todavía no creo que hoy adoremos a Shakuni.
Creo que solo por el hecho de que no adoramos al Señor Krishna solo porque era el auriga de un guerrero cuyo lado ganó la guerra. Lo adoramos por todas esas grandes cosas que hizo desde su nacimiento en la prisión del rey Kansa hasta su muerte en el bosque. Él es Swayama Bhagwaan. Por eso lo adoramos.
Y debido a su voto de destruir el mal, habría respondido los pecados de los Kauravas en consecuencia, incluso después de su supuesta victoria.

Answer 4

Yo diría que podría haber sido bastante posible o tal vez no. Si los kauravas ganaron la guerra y sobrevivieron, tal vez incluso nosotros no hubiéramos existido (si analizamos la verdadera razón del krishna avtar y la gran guerra india). La verdadera razón de la guerra de Mahabharata fue descrita para despejar el camino para el inicio de Kali yuga. Se creía que demasiados guerreros muy poderosos (como todos los guerreros mahabharat) nunca dejarían que Kali completara su marco de tiempo. Y sucedió que la guerra de Mahabharata los limpió. Por supuesto, es un hecho que “los hombres muertos no cuentan cuentos”. Y como alguien dijo: “La historia está escrita por vencedores”. Es una posibilidad justa que hubiéramos aprendido la versión de mahabharata de un shakuni si los kauravas hubieran ganado la guerra.

Bueno, pero lo gracioso es que ya tenemos templos dedicados a shakuni y dhuryodhana en Kerala a pesar de su derrota. Entonces la pregunta que hizo es bastante válida. Pero debes entender que la guerra de Mahabharata no era entre el bien contra el mal. Ese es el concepto erróneo creado durante todos estos siglos. Pandavas y kauravas alcanzaron ambos moksha y se dijo que alcanzaron el cielo. Hay bien y mal en todos. El truco es mantenerlo en equilibrio. Y eso es dharma. Mahabharata es una gran historia que nos dice que hagamos nuestros deberes o que hagamos lo que uno siente bien. Y cada personaje seguía eso.

Kerala tiene templos dedicados a los villanos más queridos de Mahabharata: Shakuni y Duryodhana | NewsGram

Answer 5

Si. mas o menos asi.
Es el lado ganador el que escribe la historia y altera los detalles, ya que es adecuado para ellos. Entonces, en caso de que Kouravas hubiera ganado la guerra, entonces es el Game Planner Shakuni el que habría tomado el lugar de Krishna. Su personalidad se habría explicado de manera muy diferente y tendría un buen lugar en cada hogar.

Answer 6

Puede ser triste decirlo, pero probablemente así es como habría resultado. Son los ganadores los que escriben la historia, no los perdedores. Aunque Mahabharat es un poco diferente en ese sentido, todos respetamos a Bhisma, Drona y Karna. Hay una canción en bengalí con versos: “Ram jodi here jeto Ramayana lekha hoto, Ravana debota hoto sekhane”. Se traduce más o menos a: “Si Ram hubiera perdido, entonces en Ramayana Ravana habría sido el Dios”.

Answer 7

Creo seriamente que estas historias están escritas para promover la bondad y la rectitud en la sociedad. Aquí los principios han ganado y no los individuos. Por lo tanto, no importa qué lado haya ganado siempre que promueva estas virtudes.

Y los nombres de los personajes son metáforas de sus personalidades. Entonces, no importa cuál sea el nombre de qué lado … Son metáforas. El quid de la cuestión es lo que hicieron, cómo pensaron y cómo se comportaron definieron su victoria o derrota en la batalla.

No hubiéramos considerado tan malo el nombre duryodhan si este nombre se le hubiera dado al pandav mayor, pero eso habría derrotado todo el propósito porque el nombre duryodhan no podía hacer justicia a las cualidades de yudhisthir.

Answer 8

Para que Kauravas gane la guerra, ellos deberían ser los que siguen al dharma y los Pandavas al adharma. En ese caso Krishna estaría apoyando a Kauravas.

Entonces todavía estaríamos adorando a Krishna y aclamando a Duryodhana como el mejor guerrero.

Answer 9

Según mi punto de vista, sí, veo a Shakuni igual a Krishna en inteligencia y astucia. Entonces sí, podría haber sido adorado como un Dios. Además, hay un templo en Kerala incluso hoy para adorar los principios de Shakuni. Google y puede que te resulte interesante 🙂

Answer 10

Lo más probable es que sí.