Si fueran países independientes, ¿quién ganaría en una guerra entre Texas y California?

Answer 1

Hay algunos desequilibrios significativos de fuerzas, si asumimos de manera injustificada que cada estado de alguna manera tomaría posesión de las fuerzas militares nacionales con sede en ese estado.

Hay una paridad aproximada en la cantidad de personal en servicio activo del Ejército, la Marina, la Marina y la Fuerza Aérea (CA: ~ 105k vs TX: ~ 107k) Sin embargo, en ambos casos, la gran mayoría del personal está en entrenamiento, en asistencia técnica o de apoyo. unidades, o no son capaces de combate o proyección de fuerza. California tiene una ligera ventaja en el personal de la Reserva y la Guardia Nacional (CA: ~ 98k vs TX: ~ 85k), y la mayoría de las unidades de la Reserva y la Guardia Nacional son unidades de combate o apoyo de combate, aunque el equipo y la preparación pueden ser inferiores a la línea superior.

En el terreno, Texas tiene tres divisiones de combate del Ejército (1CAV, 1ARMY, 1ARMORED) y un total de 60,900 efectivos del Ejército. California tiene esencialmente una división de Infantería de Marina (1MEF) de un total de 87,000 personal de la Marina y la Marina, y del Ejército.

En las unidades de combate aéreo, California tiene a lo sumo un ala aérea portadora, según el barco que pueda estar en el puerto, y el ala aérea marina del 1MEF, que será orgánica para las operaciones terrestres del 1MEF. Texas tiene un ala operativa de la Fuerza Aérea (7BW de bombarderos B-1).

Ahora que la era de las fortificaciones defensivas ha pasado, la mayoría de las bases militares son pasivos, no activos. Una vez que las unidades de combate salen al campo, solo las instalaciones de logística y producción tienen un impacto directo en las operaciones de combate, lo que, por supuesto, también los convierte en objetivos para la oposición.

EDITAR 13 de junio de 2012
Supongo que ninguna de las partes consideraría útil o posible invadir, tomar y mantener territorio. Esperaría que los objetivos de cada lado fueran la destrucción de instalaciones estratégicas que apoyaran la economía o las necesidades humanas básicas, con la esperanza de que la pérdida de instalaciones críticas obligaría al enemigo a retroceder.
La proyección del poder californiano tendría dificultades para afectar la dispersa base económica de Texas, particularmente los sistemas de refinación y transporte de petróleo, excepto desde el Golfo de México.
El Valle Imperial y Sacramento de California están detrás de una pantalla política, geográfica y topológica, y más allá del alcance de las fuerzas terrestres y la logística de Texas.
EDICIÓN FINAL
El suministro de agua de California, sin embargo, es una enorme vulnerabilidad estratégica.

Texas gana.

(Nota: la pregunta me recordó esta novela de fantasía de 1974:

Answer 2

Tras el Gran Decreto de Consentimiento de 2018, los países recientemente delegados que formaron los Estados Unidos de América difuntos establecieron sus propios cursos separados. Se mantuvo cierta amistad persistente y, en su mayor parte, los países recién acuñados se llevaban tan bien como cuando estaban unidos en una unión impracticable.

Aunque estaban orgullosos de su independencia recién acuñada, no todos los países del estado eran iguales, ni económicamente ni en cuanto habían heredado cuando se dividieron los activos del moribundo gobierno federal.

La Unión del Pacífico comenzó como una unión aduanera de los antiguos estados de California y Oregón. Pronto se expandió para incluir Nevada y Arizona (más o menos a regañadientes) y buscó incorporar más. La unión aduanera se convirtió rápidamente en una unión política en toda regla, realmente más una confederación, ya que había celos considerables del poder económico dominante de California, pero los intereses económicos centrífugos lo mantuvieron unido.

La Confederación Occidental nació de la atracción gravitacional y cultural de Texas. Texas rápidamente atrajo a Oklahoma, Kansas y Nuevo México para formar una nueva confederación, gemela a la Nueva Confederación del Sur en el Este.

Aunque era una confederación, de alguna manera estaba más unida que la Unión del Pacífico por su religión estatal oficial compartida, la Iglesia Bautista Reformada del Sur, así como su idioma estatal, inglés y su poderosa liga de fútbol.

La Confederación Occidental y la Unión del Pacífico estaban destinadas a chocar.

Las causas fueron muchas: los principales productos de exportación, marihuana y cáñamo de la Unión del Pacífico, fueron prohibidos en la Confederación Occidental. La República de Colorado fue atraída cada vez más al campo de la Confederación Occidental. La Confederación Occidental quería su preciosa agua para sus propios cultivos en lugar de los verdes campos de marihuana de California.

Smithland, anteriormente conocido como Utah, era el país extraño.

La población de Smithland estaba explotando gracias a sus leyes de matrimonio liberalizadas y se vio aumentada por los refugiados que huían de la hostilidad de la Confederación Occidental hacia otras religiones. Había poca afinidad natural entre Smithland y la Unión del Pacífico, pero Smithland no tuvo más remedio que confiar en su vecino más fuerte.

Las tensiones llegaron a un punto crítico cuando la República de Colorado entró en negociaciones para unirse a la Confederación Occidental. La Confederación insistió en que se privatizara la industria nacionalizada del agua de la República y se derogara cualquier tratado internacional sobre los derechos del agua. Esta fue una amenaza directa para cerrar los grifos del producto más lucrativo de California.

La crisis se alcanzó cuando la Unión del Pacífico negoció un tratado de defensa mutua y desplegó sus drones en Smithland para monitorear el Acueducto del Río Colorado. Los drones fueron otra de las exportaciones exitosas de la Unión del Pacífico; Podrían llevar una amplia gama de sensores, pero también podrían transportar una variedad de armas, desde misiles guiados hasta bombas de 1000 libras.

La Confederación Occidental reaccionó desplegando su Ejército Confederado en la frontera entre Arizona y Nuevo México.

La chispa de la yesca fue el envío por parte de la Unión del Pacífico de su flota que transportaba a los Marines del Pacífico al Golfo de México. El progreso de la flota desde el Pacífico hasta el Atlántico y el Golfo estuvo marcado por frenéticos esfuerzos diplomáticos para calmar el conflicto, pero fue en vano.

Cuando la flota de la Unión del Pacífico se acercó al Golfo de México, la Confederación Occidental desató su ejército en Arizona.

Al principio todo salió bien para la Confederación Occidental. Sus ejércitos, en particular sus formaciones blindadas, hicieron un breve trabajo de las fuerzas de la Unión en la frontera y avanzaron profundamente en Arizona. Los bombarderos estratégicos de la WCAF devastaron las bases navales de la Unión alrededor de San Diego y golpearon con fuerza a las fábricas de aviones no tripulados agrupados alrededor de San Francisco. Pero los bombarderos fueron diezmados en el esfuerzo tanto por los combatientes tripulados de la Unión como por los ataques con aviones no tripulados en sus bases.

El plan de la Unión del Pacífico para su flota era desembarcar a los marines, capturar Houston y avanzar hacia Dallas. Con el ejército confederado enredado en Arizona, las defensas costeras confederadas habían sido despojadas. Los marines desembarcaron en gran medida sin oposición y capturaron Houston con su valioso puerto.

Mientras que la Confederación sacó a sus fuerzas blindadas de Arizona y las llevó rápidamente a Houston, libró una guerra de desgaste contra la Flota del Pacífico. La Confederación no tenía más que una serie de pequeños misiles que transportaban botes bajos, pero jugaron una campaña efectiva de golpe y carrera contra los portaaviones de la Flota del Pacífico.

La crisis se produjo por tierra, mar y aire. En tierra, los tanques de la Confederación se abrieron paso en Houston. En el mar, los botes de misiles de la Confederación hundieron un portaaviones y dañaron al segundo. En el aire, la Unión y la Confederación lucharon por el control de Arizona y Houston.

Después de tres meses de intensos combates, los barcos, tanques, aviones y armas que tanto la Unión del Pacífico como la Confederación Occidental habían heredado de los EE. UU. Fueron destruidos. La Unión y la Confederación habían luchado contra un punto muerto sangriento.

Ambas partes aprendieron a improvisar nuevas armas.

Como la Confederación todavía tenía la mayor parte de Arizona, tomó una página de los combates en el norte de África y convirtió sus camionetas en ametralladoras de montaje “técnicas”, cañones automáticos y misiles guiados.

Los datos técnicos de la Confederación no fueron un éxito instantáneo. Convertido de camiones civiles requisados, el Ejército Confederado descubrió rápidamente que los vehículos eran terriblemente vulnerables, especialmente los neumáticos grandes.

Los confederados pronto aprendieron que más grande no era mejor y se encargaron de camuflar sus vehículos.

La Unión también lo hizo. A pesar de su devastada industria de drones, la Unión recurrió a los entusiastas para construir reemplazos para sus temidos drones.

Y así la guerra continúa hasta nuestros días.

(Gracias a Jim Gordon por su respuesta sustantiva que me inspiró).

Answer 3

California tiene una población más grande con más riqueza y en un momento fue el corazón de la industria aeroespacial estadounidense. Sin embargo, hoy es solo un remanente de su glorioso pasado. Sin embargo, todavía tienen Hollywood y una cultura de ilusión y fantasía. Por otro lado, Texas tiene un espíritu de lucha que se remonta al Álamo. Para colmo, Lockheed-Martin construye sus F-16 sy sus nuevos F-35 JSF en Ft. Valor. Esos aviones pueden usarse para bombardear CA en el mar.

Sin embargo, no es tan simple ya que la Marina tiene varios Grupos de Transportistas estacionados en San Diego y no olvidemos que los Navy Seals también tienen su sede en Coronado, CA. Ambos grupos pueden causar graves daños a Texas. Además, todavía hay una industria aeroespacial considerable en el sur de California con Lockheed-Martin Skunk Works, Northrop-Grumman y Boeing, que pueden producir una buena cantidad de potencia de fuego.

Al final, será una decisión cerrada, pero iré con el equipo de Seal y CA.

Answer 4

Según la historia pasada, tendría que ser quien tuviera a Colorado de su lado.

Realmente, eso es lo que sucedió en 1862. Las fuerzas confederadas de Texas querían conquistar Nuevo México, Colorado, Arizona, Utah, Nevada y, finalmente, California. Incluso tenían los ojos puestos en Sonora en México, con la esperanza de conquistar un puerto del Pacífico. Sin embargo, la milicia de Colorado azotó a los tejanos en Raton Pass y finalmente los expulsó de Nuevo México. Un pequeño ejército de California cruzó el desierto para reforzar a los habitantes de Colorado y el resto de la guerra quedó en un punto muerto.

Esto se debió a que California y Texas están a miles de kilómetros de distancia y realmente no se puede decir cómo lo harían los dos estados independientes en una guerra entre sí a menos que especifique las condiciones políticas y económicas de las dos políticas y haga lo mismo por lo inmenso territorio que los separa.

Dicho todo esto, California tiene el doble de la población, la industria y los recursos disponibles que Texas y tiene eso como una ventaja si los dos estados son independientes o no.