¿Por qué la historia generalmente ha ignorado a Sila?

Answer 1

Lucius Cornelius Sulla Felix, conocido comúnmente como Sulla, era un general y estadista romano . Tenía la distinción de ocupar el cargo de cónsul dos veces , así como revivir la dictadura . Fue un general hábil , logrando numerosos éxitos en guerras contra diferentes oponentes, tanto extranjeros como romanos, y fue sucedido por Cayo Julio César. Sila murió en el 78 a. C. a los 60 años.

En una disputa sobre el comando del ejército oriental (inicialmente otorgado a Sila por el Senado pero renegado por las intrigas de Cayo Mario ), Sila inconstitucionalmente marchó a su ejército a Roma y derrotó a Mario en la batalla. Después de su segunda marcha en Roma, revivió el cargo de dictador que había estado inactivo desde la Segunda Guerra Púnica más de un siglo antes, y usó sus poderes para promulgar una serie de reformas en la Constitución romana, destinadas a restaurar la primacía del Senado. y limitar el poder de la tribuna . Su ascensión también estuvo marcada por purgas políticas .

Generalmente se considera que Sila ha sentado el precedente para la marcha de César sobre Roma y la dictadura. El ejemplo de Sila demostró que se podía hacer y, por lo tanto, inspiró a otros a intentarlo ; y a este respecto, ha sido visto como un paso más en la caída de la República . Además, Sila no logró establecer un acuerdo por el cual el ejército permaneció leal al Senado en lugar de a generales como él. Gran parte de la legislación de Sila fue derogada menos de una década después de su muerte.

Creo que está muy olvidado, ya que César era un dictador mucho más popular que Sila.

Answer 2

La gente olvida que la Historia es el estudio de documentos, mientras que hay algunos del período de Sullean, está eclipsada por la gran cantidad de información que tenemos sobre la próxima generación. Un historiador que quiera escribir un libro tendrá muchas menos fuentes de información sobre Sila, que sobre Julio César, Cicerón, Pompeyo, Craso y otros.

Julius Caesar y Cicero casi se sienten viejos amigos, porque tenemos sus escritos, sus perspectivas. Podríamos argumentar que Cicerón reaccionó de forma exagerada contra Catalina, o que la invasión de Galia por parte de Julio César fue injustificada. Pero crucialmente hemos escuchado sus justificaciones en su propia voz.

Julio César tuvo el ímpetu adicional de que fue su sobrino nieto Octavio / Augusto quien salió victorioso de las Guerras Civiles. Augusto y sus herederos tenían un interés personal en promover a Julio César y sus escritos. En ese momento él era una de las grandes figuras de Roma y su importancia histórica establecida.

Cicerón tenía un campeón diferente, fue el héroe de la intelectualidad durante dos milenios. Su escritura llegó a ser conocida en el epítome del latín clásico. Sus argumentos son la base de la enseñanza de la retórica y el debate.

Sila, por supuesto, fue enormemente importante en su tiempo, pero su influencia no duró más allá de su muerte. Sus herederos no se convirtieron en emperadores, no dejó ningún escrito para que los historiadores lo desconciertaran.

Answer 3

¿Por qué la historia generalmente ha ignorado a Sila?

Aprecio el A2A. No estoy seguro de que la historia haya ignorado realmente a Sulla: siempre sentimos que a nuestras figuras favoritas del pasado se les ha dado “poca importancia” (yo también soy un partidario de Aaron Burr. Benedict Arnold también). De todos modos, Sila es uno de los políticos / generales más sorprendentes y talentosos de la última República de Roma. Seguramente merece mucha atención ya que lo tenía todo: general magistral, político astuto y un toque de perversión también. ¡Qué película haría su vida! O tal vez una miniserie de HBO. Creo que Sila, como su mentor y rival Marius, sufre por haber vivido demasiado cerca de la carrera estelar de Julio César. ¡Así que han sido injustamente eclipsados!

Por cierto, si disfrutas de una buena novela histórica (y si aún no la has leído), te recomiendo la serie Masters of Rome de Colleen McCullough. ¡Hay una gran cantidad de estos libros y te complacerá la cantidad de justicia que le hace a nuestro amigo en común, Lucius Cornelius Sulla!

Answer 4

La historia generalmente tiene mucho que decir sobre Sulla, por lo que diría que la premisa de la pregunta es algo incorrecta. Sin embargo, la historia popular ciertamente lo ha ignorado.

Tan catastróficas como fueron sus acciones, la historia está llena de personajes importantes que siguen siendo en gran parte desconocidos para el público en general hoy. La marcha de Sila sobre Roma y la dictadura posterior, aunque sin precedentes en su época, se vio eclipsada por la monarquía de facto de Julio César, que puso fin a cualquier posibilidad real de un regreso al antiguo sistema republicano. Sila puso mucho terreno, pero la república todavía cojeó un par de décadas más antes de morir. Probablemente no ayudó a la fama de Sullas que César se convirtiera en el personaje principal en una de las obras más importantes de Shakespear. La historia popular moderna parece haber dejado espacio para uno de los dos.

Answer 5

No han ignorado a Sila, excepto en comparación con Pompeyo, Julio César y Augusto César. Cualquier minimización de Sila probablemente se deba a sus muy malas, tiránicas y vengativas proscripciones contra los partidarios de Marius. Parece ser el último tipo malo en la destrucción de la República Romana y su transformación en el Imperio Romano. Llevó el poder militar a Roma mucho antes que Julio César. Sila murió en la vejez y no tuvo los extremos dramáticos que conocieron tanto Pompeyo como Julio César.