¿Cómo habría sido diferente la historia de la república romana si se hubiera mantenido una república?

Answer 1

La República cayó porque el Senado ya no podía controlar el área del imperio, ni ajustar sus propios métodos para compensar. Necesitaba ser destruido para cambiar, y los individuos hicieron muchos intentos para controlarlo desde dentro antes de resolverlo: en 133, Tiberio Graco bloqueó el funcionamiento del gobierno a través del veto de su Tribune, formó una facción, chantajeó al Senado en un proyecto de ley de reforma agraria para proteger a los veteranos de la tercera guerra púnica, y fue golpeado hasta la muerte y arrojado al río; en 123 su hermano Cayo intentó lo mismo y terminó golpeado hasta la muerte y arrojado al río; de 107-87 Cayo Mario tuvo 7 consulados y reformó el ejército, creando el primer ejército profesional de Roma, y ​​se hizo cargo de la ciudad, solo para ser expulsado; Sila, que se hizo cargo de la ciudad como dictador, mató todo lo que se movía y … se retiró al país y murió de comer en exceso, dejando al Senado aún a cargo, justo a tiempo; Catilina, cuyo loco intento de tomar el control armado con nada más que ideales y mal cabello fue deshecho por Cicero; César, quien aprendió de Catilina que la república no podía ser cambiada desde adentro y eliminó el poder del Senado para siempre, incluso después de que lo mataran; y finalmente Octavius, quien fingió el mayor tiempo posible que el Senado aún estaba a cargo mientras él mismo manejaba las cosas.

Hmm … Volviendo a la pregunta, la República tuvo que caer. En ese momento, no había forma de que el Senado pudiera evitar que un soldado fuerte se hiciera cargo, y no podrían haber aguantado durante más de 50 años si César hubiera muerto en la Galia en 58. Probablemente menos

En cuanto a la caída, el imperio se vio más perjudicado por las guerras civiles que estallaron cuando un emperador murió sin herederos que por las excentricidades de los príncipes. El morado nunca fue hereditario; El emperador eligió a su sucesor durante su reinado, y solo casualmente eligió a su propio hijo. ¿Esa parte de Gladiador donde Commodus mata a su padre cuando elige a Maximus como emperador? Realmente no sucedió, pero podría haberlo hecho.

Answer 2

Mientras que la oficina del Emperador era nominalmente hereditaria, la Guardia Pretoriana fue bastante rápida en deshacerse de las que no les gustaban, que pueden o no haber sido las incompetentes.

No creo que la tecnología del día tuviera la capacidad de apoyar a una República en un área extensa. Creo que la caída de la república no fue solo el resultado directo de las acciones de conquistar generales como César y Augusto, sino que sus conquistas y las de sus predecesores hicieron inevitable su caída. Un imperio, con esa tecnología, solo podría ejecutarse de forma autocrática.

Solo con la ampliación de la alfabetización y la consiguiente posibilidad de un debate público y una clase media informada podría surgir una república trabajadora en un área grande. Fue probado en los compactos Países Bajos en el siglo XVII, casi tan pronto como se inventó la impresión, y se extendió a gran escala en el. Estados Unidos en el siglo XVIII, después del desarrollo de una clase media alta ampliamente alfabetizada.

Así que creo que los emperadores, con todos sus defectos, eran inevitables. Y una vez que las posibilidades de conquista continua terminaron, la caída, aunque lenta, fue inevitable.