¿Ves paralelos históricos entre la caída de la República romana y el ascenso de Trump?

Creo que usar paralelos históricos para comprender la política moderna es increíblemente estúpido, ya que ignora toda la complejidad y diferencia que los miles de años de historia han agregado a la situación.

No veo la situación como vagamente similar. Si bien algunas personas están de acuerdo en que los estadounidenses han sido “jodidos por el sistema”, nada de lo que el gobierno de los Estados Unidos haya hecho por sus ciudadanos se acerca ni remotamente al horrible descuido del gobierno romano. La élite gobernante romana mantuvo consciente y sistemáticamente a la mayoría de los romanos en una vida inimaginable de pobreza, violencia e insalubridad incomparables. Ni siquiera el peor de los barrios marginales del mundo moderno se acerca a los mejores barrios plebeyos de la antigua Roma.

El público romano en realidad tenía una razón muy seria para rebelarse y el precedente de su historia mostró que los plebeyos solo lograron algo cuando se rebelaron.

Tampoco veo a César y Donald Trump como vagamente similares. César fue un genio político de su tiempo y probablemente empleó conscientemente sus métodos de demagogia. No cayó accidentalmente en una ola de ira pública que lo llevó a la oficina más alta del país. Pasó años compitiendo dentro del sistema republicano con sus rivales y aliados por igual, hasta que finalmente decidió romper el sistema en lo que efectivamente fue un golpe militar.

Si Donald Trump se convierte en un demócrata (más similar a la facción Populares, en mi humilde opinión), entonces uno de los generales más exitosos de su tiempo e historia y luego regresa para comenzar una guerra civil, que finalmente gana y luego establece una dictadura militar, entonces podemos hablar.

Pero realmente es inútil compararlo así. El mundo romano era infinitamente diferente del mundo moderno y no veo lo que ganarías al comparar los dos.

Quitemos ciertas cosas del camino … no hay nada más pretencioso que comparar América con la República Romana . La República romana era una oligarquía con sufragio y esclavitud limitados. La América moderna tiene sufragio universal y no tiene esclavitud … los problemas que enfrenta América son problemas completamente modernos.

Las personas que votaron por Trump no fueron “Las masas desposeídas y desinformadas”. Eran la élite blanca basada más o menos en las zonas rurales. Los verdaderos marginados fueron los afroamericanos y los latinos que se enfrentaron a leyes de supresión de votantes en estados como Carolina del Norte, que se inclinó por Trump en un margen muy estrecho .

Donald Trump es un candidato sin antecedentes militares, sin antecedentes legales, un candidato que nunca ha ocupado ningún cargo público en sus 70 años de existencia . Tal candidato nunca ha ocupado un cargo público en ninguna parte de la historia del mundo. Ni siquiera en Roma, donde César tuvo una larga carrera como abogado y general y ocupó el rango senatorial y consular. Trump es un producto de los medios de comunicación estadounidenses, de la publicidad, relaciones públicas y ventas estadounidenses. No hay nada remotamente similar en sus circunstancias a nadie en el mundo romano. Si quieres hacer una comparación con otras caídas de la República … mira la República de Weimar y el ascenso de Hitler. Ahora, una vez más, Hitler y Trump no son exactamente lo mismo … pero esencialmente tienes dos repúblicas modernas, con sufragio universal e igualdad legal que votan por el poder y una tendencia muy regresiva. Pero, de nuevo, esto también es insuficiente.

Trump es nuevo en muchos sentidos, pero no es excepcional y sin precedentes. La política de los medios de comunicación de Trump, donde la imagen y el estilo importan más que la sustancia, ha sucedido antes en la historia estadounidense. John F. Kennedy y sus debates televisivos, Ronald Reagan (quien también dijo que volvería a hacer grande a Estados Unidos). Del mismo modo, EE. UU. Tiene una larga historia en la que después de un breve giro hacia el progreso, tiene una reacción violenta y reaccionaria importante … tuvo Reconstrucción y 1876, el New Deal y los años 50, el Movimiento de los Derechos Civiles y la Era Reagan y ahora Obama y Trump.

Trump es un fenómeno estadounidense, nuevo en muchos sentidos pero arraigado en muchos patrones históricos de la historia de los Estados Unidos. Esta no es la caída de la República Americana todavía, porque la sociedad estadounidense ha sido secuestrada repetidamente por demagogos de muchas persuasiones. Las instituciones que sobrevivieron a Reagan presumiblemente pueden soportar a Trump.

Todavía no creo que estemos en la caída de la República. Veo a Donald Trump más como un paralelo a Gaius Graccus, un reformador populista. Salió de la nada políticamente y sus reformas se dirigieron directamente a la clase política. Dividió profundamente el país y también fue considerado un orador extravagante. Al final, fue asesinado.

Creo que la elección de un shock de Trump es una tontería o tal vez una reacción de ira. Leí sobre paralelismos con Hitler, (recuerdo que Hitler tenía cámaras de estancamiento y gas) personas desesperadas por la elección de una persona que, en general, desea el bien de la nación y que sus ideas son compartidas por una mayoría desde que fue elegido con más votos que la señora Clinton.

Creo que es menos democrático oponerse a una elección hecha por la mayoría de los votantes.