Primero, tiene que haber un poco de comprensión de fondo.
Antes de la Segunda Guerra Mundial, el impulso alemán para dominar Europa era explícito , es decir: los alemanes, su gobierno y varias industrias tomaron medidas directas y abiertamente expresadas para dominar sus campos específicos (ciencia, industria, política, geografía). Esto sucedió a través de la conquista (pequeñas colonias en el extranjero y de sus vecinos) y a través de una obsesión exclusivamente alemana con la superación personal, la innovación y el desarrollo industrial (un buen punto de partida es un trabajo fantástico llamado The Arms of Krupp por William Manchester). No es ningún secreto que, antes de la Segunda Guerra Mundial, y especialmente antes de la Primera Guerra Mundial, los alemanes dominaron prácticamente todas las ramas de la ciencia. Los alemanes inventaron la universidad politécnica moderna (el Modelo Humboldtiano de ciencia y educación) en la que se basan las grandes universidades estadounidenses (el Instituto de Tecnología de Massachusetts es el más notable, aunque el Modelo de la Universidad Americana ha crecido en su propio formato). Las actitudes alemanas sobre la superioridad y el dominio dieron como resultado mucha violencia terrible de la que Alemania aprendió algunas lecciones importantes.
La dominación alemana (de Europa, de una industria, etc.) desde el final de la Segunda Guerra Mundial ha sido implícita , es decir: Alemania no tiene una política de dominación codificada o abiertamente defendida de ningún sistema político, geografía o industria específica. Alemania simplemente quiere ser la mejor y continuamente compite contra sí misma para mejorar. En lugar de ver la victoria como un “juego de suma cero” (con posiciones limitadas en la parte superior), Alemania ha sido un buen constructor de consenso y ha hecho un buen trabajo al trabajar para mejorar a aquellos que están fuera de la Patria (es decir, el éxito para Alemania no no tiene que significar subyugación o falla de otros). En los últimos 20 años desde la reunificación, Alemania ha creado un clima nacional de gobernanza política e industrial responsable y ha fomentado la cooperación entre ellos.
Alemania también tiene el beneficio de la dinámica cultural, es decir, la cultura alemana tiene una cierta ética de trabajo que le da a su gente un impulso único para ser el mejor. Alemania fue el exportador número uno del mundo durante los últimos cinco años (recientemente perdió ese lugar ante China), y fue superado solo por los EE. UU. Desde 1992. Esta es una nación de 80 millones de personas, que exporta más que los EE. UU. (300 millones) y China (1.3 billones). Donde algunos países tienen una perspectiva única sobre el trabajo (algo que haces para poner el pan sobre la mesa hasta que te jubiles), Alemania ha alcanzado un estatus único como una de las pocas naciones que invierte activamente en la satisfacción de los trabajadores y cuyos ciudadanos ven el trabajo como algo satisfactorio y algo por lo que esperar (no usar estereotipos, pero no creo que haya conocido a una sola persona mientras vivía en España que alguna vez deseó trabajar, que no lamentaba a las personas que gastaban demasiada energía para salir adelante, quien ocultó cualquier muestra de riqueza para no sentirse avergonzado y que no vio a las empresas y al gobierno como sinvergüenzas) †. El proceso comienza en la escuela primaria (identificando el potencial futuro y un lugar donde uno puede ser feliz), y continúa durante la mayor parte de la vida del trabajador.
- ¿Por qué Chernobyl sigue siendo radiactivo? ¿Hasta cuándo va a seguir siéndolo?
- ¿Cuál es la verdadera historia detrás de Josip Broz Tito? ¿Era él el bueno, el malo o el feo? ¿Cómo la dirección que eligió Josip llevó al colapso del país? ¿Hay algún efecto duradero de la Yugoslavia unificada anterior que sentimos hoy?
- Demografía: ¿Cuándo comenzaron a transmitirse los apellidos de generación en generación?
- ¿Eran los emperadores otomanos más griegos que turcos?
- Historia de Europa: ¿Qué pueblos existieron en Elba en el siglo VI y cómo se llamaban?
Este enfoque alemán único en el logro se puede ver en el dominio de la República Democrática Alemana (DDR) sobre el bloque comunista. Nada molestó más a la Unión Soviética que el hecho de que Alemania Oriental fue el único estado comunista significativamente no fallido (China no cuenta porque China se ha vuelto totalmente capitalista con un régimen nominalmente comunista-totalitario que gobierna la política de la nación). Después de mediados de los años 60, Alemania Oriental, aunque todavía estaba rezagada con respecto a sus contrapartes occidentales, estaba en varias medidas, muy por delante de todos los demás estados comunistas (y, esto es significativo, considerando el grado en que la URSS desmontó fábricas y las envió al este después de la Segunda Guerra Mundial )
Entonces, todo esto probablemente nos lleva de vuelta a la pregunta que se hizo. ¿Ha logrado finalmente Alemania ese “dominio” que buscaba por tanto tiempo? Se podría decir que sí.
- Alemania tiene una cantidad significativa de poder sobre sus vecinos. Contiene la nota sobre las economías de casi toda Europa (excepto Francia y Gran Bretaña, sin embargo, sin duda, las empresas alemanas son las que tienen nota en gran parte de los conglomerados industriales de Gran Bretaña).
- Alemania es uno de los principales exportadores del mundo. Sus corporaciones son vistas como innovadoras e inversionistas globales. Trabajar para una empresa alemana, en cualquier país, es un motivo de orgullo que no tiene rival (“Oye, trabajo para Ford” no tiene el mismo caché que “Trabajo para BMW”).
- Alemania tiene una calidad de vida insuperable. Su infraestructura es la envidia del mundo y, que yo sepa, “Made in Germany” se trata de la marca de calidad más alta que existe (excepto, posiblemente, “Made in Sweden” y “Made in Switzerland”, pero esos son realmente apuntalar el punto original).
Entonces, sí, Alemania ha alcanzado una gran cantidad de poder dentro de Europa. Pero, ¿no es interesante que, al no haber buscado explícitamente ese puesto en los últimos 50 años, lo haya logrado a través del beneficio de sus cualidades positivas en lugar de las cualidades negativas estereotipadas que vimos antes de 1946?
Alemania ciertamente está en (y usará) su posición de dominio durante la crisis de deuda de la zona euro. Antes de la crisis, Alemania negoció sabiamente términos favorables sobre asuntos presupuestarios en el tratado de la UE (la ubicación del Banco Central Europeo en Frankfurt junto con otra letra pequeña, para asegurarse de que no se atascara al recoger la pestaña de lo que vio) serían gobiernos europeos insolventes). Alemania ahora puede explotar su posición para asegurar su propia estabilidad económica y éxito.
Realmente creo que ese es el alcance de la intención política explícita de Alemania y no creo que Alemania lo vea como un final del “Dominio alemán de Europa” tanto como un “Alemania tendrá en cuenta el mejor interés de Alemania y se asegurará que a Alemania siempre le va bien “. De alguna manera, creo que Alemania está molesta con la posición en la que se encuentra. Alemania ha mantenido su acción unida, se ha centrado en la responsabilidad general y la fortaleza industrial y ahora está en una posición en la que se espera que rescate a otros. , pero sabe muy bien que hacer exactamente eso generará actitudes negativas, germanophobia y exactamente el tipo de preguntas que estoy respondiendo ahora. Después de haber aprendido las lecciones de la Segunda Guerra Mundial y haber visto la reacción violenta de las naciones enojadas, creo que Alemania sería mucho más feliz siendo el primero entre iguales en una Europa que ha puesto en orden su casa financiera.
Y, si piensas en eso, ¿qué podría ser mejor para la Patria que una Europa económicamente próspera y cohesiva? Pero por ahora, y por una vez, creo que la dominación alemana de Europa será algo bueno para el mundo, para Europa y para Alemania.
† Vivía con una familia de acogida en España que era bastante acomodada (propietarios de tierras; ambos profesores), pero que estaban obsesionados con conducir un “Mitsubishi simple” por miedo a parecer presumidos. Vivían en una casa grande para los estándares estadounidenses , y muchas de las personas que conocía decían que estaban “haciendo alarde de su riqueza frente a los demás solo para que se sintieran mal” (no lo estaban), lo que, sin embargo, estaba loco. En la escuela, la gente hacía comentarios sarcásticos sobre lo poco ético que era que se les permitiera ser tan ricos mientras muchos sufrían. Ni siquiera arañarían el fondo de lo que significaba “riqueza real” en los Estados Unidos. Simplemente serían de clase media alta.