¿Cuándo se puso al día la economía y el nivel de vida de la Europa medieval con lo que fue durante el Imperio Romano?

El consenso académico es que en los siglos XI y XII, la economía de Europa occidental (Gran Bretaña, Iberia, Francia, Benelux, Alemania, Escandinavia, Suiza, Italia, Grecia + Asia Menor) se había recuperado a sus niveles anteriores de la era romana.

Angus Maddison estima el PIB de Europa occidental en el año 1000 en 400 mil millones de dólares , un poco menos que los 450 mil millones de dólares en el año 0 [1]. Algunos factores clave son responsables de esto:

1. Población

El colapso del imperio romano en Occidente, así como la larga recesión en el imperio romano sobreviviente en el Este, causaron que la población de Europa occidental cayera de 24.7 millones de personas en el año 0 a 18.6 millones en 600 DC [2].

Para el siglo XI, Europa occidental parece haberse recuperado de su depresión. Mcevedy y Jones estiman una población de 25,4 millones de personas para Europa occidental en el año 1000 [3].

2. Urbanización

La diferencia entre las poblaciones de tamaño similar de Europa occidental en el año 0 y el año 1000 fue la distribución. Durante la Alta Edad Media en el norte de Europa no había ciudad con una población mayor a 10,000 personas. En el sur de Europa solo había cuatro (Constantinopla, Esmirna, Antioquía, Córdoba).

En el siglo XI, pueblos como Venecia, Milán y París se habían convertido en grandes ciudades. En el sur de Europa, las ciudades habían recuperado completamente su población y las nuevas ciudades salieron a la luz (Thessalonike).

La urbanización permitió que prosperaran el comercio y la fabricación. Las importaciones procedentes de Asia comenzaron a producirse nuevamente (que anteriormente habían disminuido o se habían detenido por completo) y surgieron nuevas industrias como la metalurgia y la producción textil.

3. Tecnología agrícola.

Una de las razones por las que la población de Europa se recuperó en la Edad Media fue que se volvió autosuficiente. En la antigüedad, el norte de Europa y, en menor medida, el sur de Europa, dependían de las importaciones de alimentos de África y el Mar Negro. Una vez que la infraestructura romana que permitía el transporte de alimentos colapsó, también lo hizo su población.

La invención del arado de vertedera permitió el cultivo de suelos previamente áridos en el norte de Europa. El asalto y el drenaje de los pantanos aumentaron el área total de tierra cultivable. Los molinos de viento automatizaron el mecanismo de molienda y multiplicaron la producción de granos. Todo lo anterior aumentó el rendimiento de los cultivos y la producción agrícola general, lo que permitió alimentar más bocas en todas partes.


1. La economía mundial: una perspectiva milenaria, 2007, página 28
2. Mcevedy y Jones (Atlas of World Population History, 1978)
3. Atlas de la historia de la población mundial, 1978

La Inglaterra anglosajona fue uno de los países más prósperos (y mejor organizados) de Europa. Hubo vínculos comerciales con el Báltico, Europa y Oriente Medio.
Las monedas inglesas, especialmente el centavo de plata, se estandarizaron y se convirtieron en un estándar europeo para el comercio. El centavo inglés también se copió en Escandinavia.
El rey Offa de Mercia incluso acuñó monedas de oro en imitación de las monedas del Califato para facilitar el comercio oriental.
La Edad Media en general fue una época de innovación técnica; Las mejoras en el arado, el uso del suelo, el drenaje, la energía eólica y hídrica generaron un excedente neto.

Es posible que el agua corriente no haya prevalecido por completo, pero esto no quiere decir que la gente estuviera sucia.
Los soldados, en particular, necesitaban mantenerse limpios e incluso los primeros castillos de piedra cuentan con abundantes desagües para lavar el agua y las aguas residuales. Sospecho que los castillos de madera anteriores estaban equipados de manera similar, pero como ninguno ha sobrevivido, es difícil saberlo.

Las casas de baños abundaban en todas las ciudades, y eran patrocinadas por personas de todas las condiciones.

Los caminos y puentes (al menos en Inglaterra) estaban bien mantenidos.

Culpo a los Tudor y los Puritanos por el colapso general de la calidad de la infraestructura y la limpieza en Inglaterra. La nueva aristocracia Tudor estaba ansiosa por disfrutar de sus nuevos privilegios, pero extrañamente reacios a asumir sus responsabilidades, por lo que el sistema de carreteras se deterioró gradualmente. Los puritanos cerraron las casas de baños porque se habían convertido en la guarida de las prostitutas. No fue hasta el siglo XVIII que Inglaterra volvió incluso a los estándares medievales.

El Imperio Romano terminó en 1453, con la caída de Constantinopla ante los turcos, mientras que el período medieval terminó en 1500. Entonces, en Oriente, la respuesta es que no, ya que la invasión suprimió el PIB durante más de 47 años, junto con la población (algo que ver con una masacre, esclavitud masiva y deportación). En Occidente, la caída tuvo poco o ningún impacto en el PIB.

De: Estadísticas históricas de la economía mundial: 1-2008 AD – knoema.com

Si su pregunta se limita a la caída del Imperio Romano de Occidente, entonces el gráfico responde a su pregunta, entre 1100-1350, dependiendo de dónde vivió.

Echa un vistazo a un libro llamado “Por qué las reglas del oeste – por ahora” de Ian Morris.
Construye un índice creíble de Desarrollo Social, que captura el poder militar, el control sobre el medio ambiente, las calorías consumidas, el nivel de tecnología, etc.

Lo hace para comparar los caminos divergentes de Oriente y Occidente para ilustrar cómo posiblemente estamos presenciando un cambio global en el poder a medida que se desplaza hacia el este.

Considera que no fue sino hasta la Revolución Industrial que el nivel de desarrollo de Roma alcanzó nuevamente (y posteriormente superó tremendamente). Entre Roma e Industria, cada vez que el nivel de desarrollo comenzó a acercarse a los niveles romanos, una catástrofe sucedió para retrasarlo.

La actividad económica se detuvo casi en la mayor parte del antiguo imperio debido al deterioro del sistema de carreteras y al colapso político de la autoridad central. Como punto de evidencia, se puede señalar el tamaño de las ciudades. No fue hasta el siglo XVII que ninguna ciudad fuera comparable en tamaño a las ciudades romanas más grandes, y solo en el siglo XIX el tamaño de la propia Roma imperial (más de un millón). Busque gráficos para ver el PIB por período.
En cuanto al nivel de vida, si bien esto es difícil de evaluar debido a la falta de una definición clara, y también debido a la gran disparidad en la posición social, no hay duda de que la clase de propiedades de Roma vivió una vida mucho mejor que sus contrapartes hasta bien entrado el siglo XVII.

Esto también es solo una pequeña parte de la respuesta:
En unos treinta años, a principios del siglo XI, Inglaterra pagó más de 100 toneladas de plata en Danegeld a los vikingos. Esto sugiere que, en ese momento, había suficiente excedente producido en Inglaterra para financiar la minería o el comercio de esa riqueza.

Esta es solo una pequeña parte de la respuesta (no sé lo suficiente sobre economía para decir más), pero después de la caída de Roma, que tenía agua corriente, no había otra ciudad en el mundo que tuviera agua corriente hasta Londres en 1800. Entonces, para el saneamiento y el agua corriente, ¡Europa no alcanzó a la antigua Roma hasta mucho después de que los tiempos medievales hubieran terminado!