¿Por qué hubo tan pocas revoluciones en Europa entre 1850 y 1917?

Answer 1

Buena pregunta.

Se me ocurren varias razones:

Uno fue un compromiso socialdemócrata creciente. Después de las revoluciones fallidas de 1848, muchos países se liberalizaron (aboliendo la servidumbre, el feudalismo, la ampliación del sufragio)

Otro es económico: la última parte del siglo XIX vio un gran aumento del nivel de vida (de las colonias, de la revolución industrial).

Relacionado fue que en esos países más pobres (Italia, Irlanda) la emigración proporcionó una válvula de seguridad para los desposeídos.

Sospecho que la unificación de Alemania e Italia también tuvo algo que ver.

EJ Hobshawn ha escrito sobre esto (Age of Capital & Age of Empire en su trilogía “long 19th C”) pero no puedo recordar sus puntos ahora 😉
La edad del capital: 1848-1875

También estoy de acuerdo con el usuario de Quora: se podría argumentar que la “pausa” había terminado antes de 1917: la revolución de 1905 fue significativa y hubo muchas molestias en los años 1890 y 1900

Answer 2

Las diversas revoluciones de 1847-8 básicamente fracasaron. Solo en Francia había un nuevo estado, y allí la República pronto se convirtió en el Segundo Imperio.

Los liberales también estaban asustados por la aparición de movimientos mucho más radicales entre la clase trabajadora, el socialismo y el anarquismo.

Las clases dominantes hicieron muchas reformas, cumpliendo con las demandas liberales básicas. En Gran Bretaña, los cartistas habían exigido que el Parlamento fuera elegido por todos los hombres adultos en Gran Bretaña. La reforma de la década de 1880 se la dio al 60% de ellos.

También hubo reformas graduales. Y un par de revoluciones altamente significativas, China 1911-12 y Rusia 1905. Ninguno cumplió con las expectativas, pero ambos condujeron a un mayor radicalismo.

Answer 3

Este fue un período de intenso nacionalismo, crecimiento del poder estatal moderno y un aumento general en el nivel de vida de incluso los europeos más pobres debido al colonialismo y la industrialización que se movieron hacia una fase más madura.

Hubo movimientos de autodeterminación en E Europa y los Balcanes en Austria-Hungría y el Imperio ruso. Además, después de 1890, la agitación de los anarquistas y socialistas se hizo cada vez más común. El hecho de que ninguno de estos haya tenido éxito se debe en gran medida a la eficiencia y el poder de los gobiernos gobernantes y a la aprobación / aceptación general de la mayoría de los gobernados a estos gobiernos.

Answer 4

La pregunta supone que la revolución es el estado natural de los asuntos humanos. Otras respuestas enumeran posibles puntos de venta en Europa de presiones sociales y políticas en los años intermedios entre “Los Miserables” y la Revolución de Octubre en Petrogrado como micro explicaciones plausibles. Pero, tal vez una explicación más profunda de la ausencia de revueltas en Europa durante esos años es que los trastornos de la población de Europa fuera de esos años son la excepción, no la regla a escala mundial durante, por ejemplo, un período de 3.000 años .

Answer 5

Puede que Europa haya sido pacífica, pero los europeos no lo estaban: estaban ocupados compitiendo entre sí en la apropiación de tierras coloniales. Después de un tiempo, los europeos se acostumbraron a librar guerras relativamente cortas y fáciles con los nativos, por lo que todos no estaban tan preparados para una lucha larga y protegida.

Answer 6

Este fue el período posterior a Marx, y el objetivo ya no eran las reliquias de las viejas estructuras feudales que se interponían en el camino de la expansión empresarial, sino los negocios en sí. Entonces los comerciantes se convierten en el objetivo. Antes de este punto, la clase trabajadora y la clase mercantil estaban generalmente en la misma página con respecto a la reforma del gobierno. En este nuevo clima, los comerciantes temían las revoluciones y prestaban su poder económico para reprimir las revueltas.

Aun así, hubo una revolución extremadamente notable en Europa durante este período, la Comuna de París de 1871. Duró solo unos pocos meses, pero estableció el carácter general de las revoluciones socialistas posteriores del siglo XX. Los comités de trabajadores se hicieron cargo de todos los negocios.

Answer 7

Porque la revolución industrial continuaba. La gente vio una mejora significativa a través del cambio económico, haciéndoles creer que la economía era más importante que la política. Eso explica por qué las revoluciones rusa e italiana (fascista) se orientaron hacia la economía.

Answer 8

¿Porque Alemania, Italia y Francia no son realmente parte de Europa?

¿Porque la primera guerra mundial comenzó porque un francés se tiró un pedo, un alemán lo olió y un italiano pensó que realmente no olía tan mal?

Una pregunta de broma, ¿verdad?

Quizás la respuesta simple es que la “revolución” más importante

donde “la Sra. Brown” REDEFINA lo que significa ser Reina de una república democrática inconstitucional que finge ser una “monarquía constitucional”

fue completamente indoloro, excepto por la nariz ensangrentada de John Brown

y la migraña Disraeli debió haber tratado de evitar que Gladstone se aprovechara.

La opinión británica tiene en cuenta que las “revoluciones” son MEJORES cuando RESTAURAN algo

porque el ejemplo francés muestra que las “revoluciones” son MEJORES cuando nada cambia TANTO al principio.

Answer 9

Bien, hagamos esta pregunta a la inversa: ¿por qué en el siglo XX (y el siglo XVIII) la gente sintió la necesidad de rebelarse?

Esta no es un área de la historia con la que estoy familiarizado en gran detalle, así que puedo hacer un par de conjeturas. En primer lugar, la educación y la alfabetización parecen vincularse directamente con la revolución. Así, a medida que los países industrializan y comienzan a educar a su población a gran escala (y crean más oportunidades para la movilidad social en el proceso), las personas comienzan a cuestionar su lugar en la sociedad y la forma en que se gestiona la sociedad. También es cierto que la revolución nace del caos, y en 1917 el mundo occidental estaba en crisis después de años de un tipo de guerra particularmente brutal.

Así que supongo que mi respuesta sería que hubo tan pocas revoluciones en Europa durante ese período de tiempo porque los factores que fomentan la revolución no fueron tan fuertes como en otras épocas.

Answer 10

La revolución industrial fue un importante factor contribuyente a corto plazo.