¿Son las 10 grandes campañas de la dinastía Qing China comparables con el Destino Manifiesto? ¿Por qué por qué no? ¿O es más comparable a Genghis Khan?

Answer 1

Con respeto, no.

El paralelo correcto sería la unificación del PCCh de China continental, Tíbet y Xinjiang bajo un gobierno central y unificado durante el período comprendido entre 1933 y 1949, específicamente la idea de que China es una y toda China debe estar unificada. Esto, en lugar de las 10 Grandes Campañas, forma un paralelo con el Destino Manifiesto.

El Destino Manifiesto declaró que Estados Unidos tenía un destino para extender su control a través del continente desde el Atlántico hasta el Pacífico. Este fue un movimiento popular para unificar y controlar todas las tierras consideradas como “América”. Este movimiento logró sus objetivos: las tierras en cuestión fueron conquistadas e integradas en los Estados Unidos permanentemente.

Si bien las 10 Grandes Campañas fueron memorables, no condujeron a una China unificada y fuerte, más bien, las ganancias fueron desperdiciadas y perdidas por líderes posteriores. China bajo el Qing no podría afirmar creíblemente que tiene el mismo nivel de control, unidad o poder que China bajo el PCCh o los EE. UU. Después de ganar la Guerra México-Americana.

América en ese momento podía estar segura de que cualquier intento de tomar cualquiera de las tierras que había organizado en América sería aplastado, y que ningún ejército era capaz de amenazar creíblemente su control sobre las tierras que había unificado. El Qing después de las 10 Grandes Campañas no pudo hacer un reclamo similar. El PCCh en 1949 pudo.

Los motivos podrían haber sido similares, pero la fecha en que se logró el éxito, en el caso de China, se establece mejor en el año 1949, en lugar de 1792.

Answer 2

Las “Diez Grandes Campañas” son desconocidas para la mayoría de los chinos de hoy. Para las personas que lo conocen, en general se considera acciones destacadas, ya que la mayoría de las campañas no tuvieron éxito desde una perspectiva económica o política. El imperio comenzó a declinar luego.

Probablemente no sea comparable al “Destino Manifiesto”, ya que las “Grandes Campañas” fueron más del deseo del emperador Qianlong en lugar de basarse en la ideología del confucianismo de los funcionarios chinos Han. Desde el punto de vista de esos funcionarios, China debería permanecer en armonía con otros países en lugar de mezclar Hua (cultura china) y Yi (culturas extranjeras).

Distinción Hua-Yi – Wikipedia

Answer 3

Diría que la contribución de las 10 campañas de Qing y el Destino Manifiesto en la expansión de los territorios son definitivamente comparables. Pero desde la perspectiva económica, Manifest Destiny superó 10 grandes campañas. Creo que preferiría comparar estos dos, en lugar de 10 campañas y Genghis Khan. 10 Las campañas y el Destino manifiesto han afectado a las naciones modernas (China y América), pero obviamente, Gengis Khan tuvo poco efecto en la China moderna o Mongolia ahora.

Solo para aclarar las cosas, las contribuciones de las 10 Campañas de Qing, el Destino Manifiesto y Genghis Khan son diferentes. Echemos un vistazo desde las perspectivas de Territorio y Hegemonía regional primero.

Las 10 Grandes Campañas de Qing China habían expandido el territorio chino a Xinjiang, consolidado el dominio chino en Mongol occidental, Tíbet, Taiwán y Sichuan. Qing también reconoció a Bruma como uno de los estados tributarios, lo que profundizó la influencia de Qing en el sudeste asiático. (Sin embargo, una cosa a tener en cuenta: esto solo permitió a Manchu Qing mostrar su poder, no Han. De hecho, en la dinastía Ming de Han, Han tenía un sistema tributario aún más fuerte y más amplio. Al considerar la historia china antes del siglo XX, necesitamos especificar Han y Manchu, en lugar de generalizarlos como chinos).

(Fuente: Wikipedia. Sistema tributario de Qing)

El Destino Manifiesto había expandido enormemente el territorio de América desde la costa atlántica hasta la costa del Pacífico. Más que eso, Estados Unidos estableció con éxito sus influencias dominantes en todo el continente americano.

(Fuente: Slideshare k0socha. Mapa de expansión de EE. UU.)

Mientras que, Genghis Khan empuja los límites de Mongol a Asia Central y el norte de China. Su legado fue muy considerable. Sus hijos llevaron a las tropas mongolas a expandirse a Rusia, Europa del Este, Asia occidental y el sur de China. Sin embargo, después de la muerte de Genghis Khan, Mongolia se separó en varios estados.

(Fuente: Wikipedia. División mongol)

Ahora podemos evaluar sus influencias culturales y económicas.

¡Qing había obtenido pocos beneficios económicos de 10 grandes campañas! Qing no pudo utilizar los recursos en Xinjiang, Tibet o Sichuan. Nada importante sucedió en Qing después de 1800. Sin fiebre del oro, sin revolución industrial, sin construcción de ferrocarriles. De hecho, fue como una carga para China. Qing hizo muchos esfuerzos para evitar que Rusia invadiera Xinjiang, que Gran Bretaña atacara el Tíbet o que Francia atacara el suroeste de China. Estas regiones tenían más probabilidades de ser amortiguadores , en lugar de turbo económico. El gobierno central no pudo controlarlos completamente hasta la China comunista. ¡Entonces el verdadero beneficiario de 10 Grandes Campañas es en realidad la China comunista! The Western Development aporta muchos recursos a la China contemporánea, como el gas natural.

¡América definitivamente ganó mucho del Destino Manifiesto! Ricos recursos de América del Oeste. Un montón de nuevas tierras de cultivo. Nuevos centros industriales. Impresionante construcción del ferrocarril. Los beneficios traídos a los Estados Unidos fueron en tiempo real, lo que impulsó de inmediato la revolución industrial de Estados Unidos. A diferencia de “10 Grandes Campañas”, que tuvo sus comentarios retrasados ​​y reflejados solo hasta ahora.

Genghis Khan. Bueno, lamento decir eso. Los mongoles tendían a traer destrucción y devastación en lugar de construcción. Las regiones a las que se habían expandido sufrieron mucho por su gobierno. Fasmine en la dinastía Yuan, guerra civil en Ilkhante y explotación en Golden Horde. Los mongoles disfrutaron del bienestar hasta el siglo XIV, después de eso, ya no eran los que dominaban el mundo por medio de las fuerzas armadas y económicas.

En general, sí, tanto las 10 grandes campañas como el Destino Manifiesto habían traído muchos territorios nuevos a sus naciones. Pero, ¿qué campaña obtuvo retorno de inmediato? Ese sería el Destino Manifiesto.

Answer 4

No.

Las “10 Grandes Campañas” fueron la colección de las hazañas autoproclamadas de UN emperador, el Emperador Qian Long (este no es su nombre, sino uno de sus títulos).

Aproximadamente la mitad de estas campañas no fueron invasivas, es decir, fueron pacificaciones de revueltas o contraofensivas a los países vecinos invasores (algunas eran más como operaciones retributivas lanzadas contra los países insubordinados bajo el sistema tributario imperial chino). En contraste, el Destino Manifiesto era puramente de conquista.

Por otro lado, las “10 Grandes Campañas” no eran un concepto ampliamente aceptado por la gente en ese momento. De hecho, muchos estaban en contra del uso excesivo de la fuerza militar (que causó dificultades financieras nacionales). El emperador, fuera de su ego, tuvo que jactarse mucho de sus propias hazañas para defender su corrección. El Destino Manifiesto era más como parte de la corrección política estadounidense en su momento.

Answer 5

Muchas preguntas

1. La mayoría de las 10 Grandes Campañas trataron con regiones del Imperio Qing que ya estaban incorporadas. En ese sentido, no es comparable al Destino Manifiesto, que se ocupó de una nueva expansión.
2. El Imperio Qing en su apogeo era significativamente más grande que el Imperio Ming anterior en su apogeo, pero era mucho más pequeño que el Imperio mongol en su apogeo. Así que tampoco diría que es comparable a Genghis Khan.
3. El genocidio de Dzungar no es propaganda occidental. Sucedió, y se ajusta a la definición de “genocidio”.

Answer 6

El hecho principal de las Américas fueron las enfermedades del Viejo Mundo de sociedades populosas, devastando a las personas del Nuevo Mundo que no tenían experiencia. Quizás sorprendentemente, esto tuvo aplicación incluso dentro de Eurasia. La viruela representó gran parte de las bajas de Dzungar, agravadas porque estaban en movimiento con la guerra.

La más comparable a la expansión Qing en Asia Interior, fue simplemente la expansión de su vecino Rusia. De hecho, los dos cooperaron algo contra los Dzungars. Los pueblos esteparios de Asia Central habían tenido ventaja militar durante miles de años desde la domesticación de los caballos. Las armas, la viruela y otros factores finalmente se combinaron para permitir que las civilizaciones establecidas predominaran en este período.