¿Ocurrieron los eventos en la Plaza Tiananmen el 4 de junio de 1989, tal como fueron presentados en los medios?

Answer 1

Escribí un libro para Ji Chaozhu, educado en Harvard, el embajador de China en el Reino Unido en el momento en que tuvo lugar este evento, y que resultó estar de vacaciones. A continuación se muestra su perspectiva de su libro, “El hombre a la derecha de Mao”, sin comentarios ni edición.
En las entrevistas que hice con testigos presenciales de la noche en que tuvieron lugar las masacres, no tengo dudas de que fue peor de lo que se informó, y hubo elementos en el Ejército Popular de Liberación que apoyaron a los estudiantes en huelga. Es muy posible que algunos de los muertos fueran soldados que decidieron cambiar de bando.

Extracto:

“Salimos de Beijing para una visita programada a Shanghai donde, el 28 de mayo de 1989, cenamos con Jiang Zemin , el alcalde que le había presentado a Margaret Thatcher y ahora era la secretaria del partido para Shanghai. Después de algunas conversaciones de los viejos tiempos , Jiang dijo que acababa de regresar de Beijing y estaba convencido de que se estaba haciendo un esfuerzo para derrocar al gobierno. Uno de los otros invitados a la cena, un viejo amigo nuestro, no estuvo de acuerdo con él. Pero Jiang le dijo severamente: “Estás bien intencionado pero ingenuo “.

El día que teníamos previsto salir de Shanghai para visitar Hangzhou, en el sur, el 4 de junio, me desperté, encendí la radio de onda corta en nuestra habitación y la sintonicé en Voice of America. El locutor dijo: “Hay informes creíbles de una masacre sangrienta en la Plaza Tiananmen”.

Después de almorzar con amigos, nos llevó una hora y media recorrer la distancia de una o dos millas hasta la estación de ferrocarril. Nos preocupaba que los estudiantes que protestaban pudieran atacarnos, pero me parecía más a un profesor mayor que a un funcionario corrupto de alto rango. Nadie nos molestó aunque vimos muchos autobuses volcados y grupos de estudiantes cantando. Cogimos lo que terminó siendo el último tren de Shanghai.

El resto de nuestro viaje fue igualmente aleccionador. Los viajes aéreos se suspendieron por un tiempo, y los extranjeros estaban empacando ansiosamente sus posesiones y preparándose para huir. Cuando finalmente llegamos a Beijing, llamé al Ministerio de Relaciones Exteriores para que nos enviaran un automóvil al aeropuerto para que nos recogiera. Nos dijeron que nos quedáramos en el hotel del aeropuerto durante la noche porque era inseguro conducir de noche.

A la mañana siguiente llegó nuestro automóvil y regresamos a Beijing. En el camino de regreso, nuestro conductor nos dijo que las noches seguían siendo peligrosas, especialmente en las afueras de la ciudad y que solo unos días antes todavía escuchaban disparos cerca de la carretera que conduce al aeropuerto.

Answer 2

Según Wikileaks, no lo hicieron.

Los disparos de armas ocurrieron fuera de la Plaza, concentrados principalmente a unas tres millas al oeste en un área llamada Muxidi.

Los manifestantes en realidad tenían gran parte del centro de Beijing bajo su control a través de “un elaborado sistema de bloqueos” y el ejército estaba luchando para llegar a la Plaza.

Un diplomático chileno afirma que, aunque se escucharon disparos esporádicos, no observó ningún disparo masivo de armas dentro de la plaza hacia la multitud.

Continúa diciendo que “una vez que se llegó a un acuerdo para que los estudiantes se retiraran, uniendo las manos para formar una columna, los estudiantes salieron de la plaza a través de la esquina sureste”.

http://www.telegraph.co.uk/news/ …

En 2009, James Miles, que era corresponsal de la BBC en Beijing en ese momento, admitió que había “transmitido la impresión equivocada” y que “no hubo masacre en la Plaza Tiananmen. Manifestantes que aún estaban en la plaza cuando el ejército llegó a ella”. se les permitió salir después de negociaciones con las tropas de la ley marcial […] No hubo masacre en la Plaza Tiananmen, pero sí hubo una masacre en Beijing “.

Según los documentos de Tiananmen, una colección de archivos internos del partido comunista, los soldados comenzaron a usar munición real alrededor de las 10.30 p.m., después de intentar dispersar a la multitud con gases lacrimógenos y balas de goma. Incrédulo, la multitud intentó escapar pero se vio obstaculizada por sus propios obstáculos.

Los cables también revelan hasta qué punto las protestas por la democracia estudiantil han ganado el apoyo popular, y cómo durante varias semanas los manifestantes ocuparon efectivamente todo el centro de Beijing, lo que representa un desafío existencial para el partido comunista.

Un cable, del 21 de mayo de 1989, informa que una llamada anónima le había dicho al consulado de EE. UU. En Shenyang que Ni Zhifu, presidente de los sindicatos de China, había condenado la ley marcial en la capital y advirtió que a menos que los estudiantes fueran tratados con más respeto lideraría una huelga general de trabajadores que paralizaría a China.

Answer 3

No, en absoluto. Si bien los manifestantes fueron inicialmente pacíficos y tenían buenas intenciones, pronto se volvieron violentos cuando no se cumplieron sus demandas. Por ejemplo, cuando un convoy blindado entró en la avenida Chang’an, fueron golpeados por cócteles molotov lanzados por estos llamados “manifestantes pacíficos”. Algunos soldados fueron quemados vivos mientras que otros fueron linchados por la mafia y sus cuerpos posteriormente mutilados.

Incluso esto, el ejército aún retuvo su fuego hasta nuevo aviso. ¿Crees que estos manifestantes fueron pacíficos como lo sugieren los medios de comunicación occidentales? ¿O merecen ser despedidos por cometer atrocidades tan horribles? Es su decisión, pero creo que el PCCh fue correcto al llamar a estos disturbios.

Answer 4

En mi opinión, las teorías de conspiración parecen estar cada vez más de moda en Occidente. A los occidentales les encanta adivinar y racionalizar. Después de ver sus preguntas, me sorprendió la información que arroja dudas sobre los acontecimientos de 1989.
Habiendo vivido en Beijing, hablado y siendo amigo de muchas personas que vivieron allí en 1989, personalmente sé de hecho lo básico de lo que sucedió.
Además de mis propias experiencias, hay muchos otros occidentales que estuvieron allí y que escribieron al respecto.
Aquí hay dos enlaces que encontré relativamente rápido:
http://chinadigitaltimes.net/chi …
http://www.nytimes.com/2009/06/0…

Encontré esto mientras buscaba una entrevista que había visto hace muchos años por un occidental (no un periodista profesional) que entrevistó a un hombre que fue reclutado para ayudar a sofocar las protestas. Lamento no haber podido encontrar esa entrevista, pero estaba en un sitio web para expatriados, y fue hace muchos años, y como tal queda enterrada en todos los sitios de “hombre tanque” en Google. Lamento no tener tiempo para encontrarlo, porque me daría una gran idea de esos eventos.

Básicamente, el Partido no iba a permitir que nadie, en ninguna parte, dictara ningún tipo de política. Entonces, a pesar de que ciertos elementos dentro del Partido simpatizaban con los manifestantes, así como con la gran mayoría de la población, el Partido se vio a sí mismo sin otra opción que sofocar la protesta de manera rápida y decisiva. Salieron de Beijing, al campo, rodearon a muchachos, les dieron uniformes y armas y les dijeron que salieran y dispararan a todo lo que se moviera. Y lo hicieron. Esa es la versión corta. Claro, no todo fue en Tiananmen, en realidad fue mucho peor que eso, condujeron por toda la ciudad disparando. En la entrevista mencionada anteriormente, el hombre dijo que no sabían nada sobre Tiananmen, solo que los muchachos del gobierno les dijeron que tenían que luchar por su país. No tenían entrenamiento con armas. Algunos de ellos estaban tan asustados que se mojaron los pantalones. Pero hicieron lo que se les dijo, apuntaron sus armas y apretaron los gatillos. Este no era el ejército de los Estados Unidos atacando a una multitud, sino un grupo de soldados apenas entrenados y sin entrenamiento disparando al azar. Las víctimas fueron al azar. La violencia se produjo en muchas partes de Beijing, a partir de Tiananmen. Además, cuando el ejército se trasladó desde el oeste, a través de Fuxingmen, hubo otras formas de violencia. Como la población general no tiene armas en China, la gente se dispersó, se fue a su casa y aprendió a callarse y a no protestar más.
Hay numerosas entrevistas de reporteros occidentales que estuvieron allí, chinos que se presentaron, personas que vieron todos los hospitales llenos de personas heridas y moribundas, personas que perdieron familiares … la lista continúa.

Que estos eventos ocurrieron no es difícil de aceptar para cualquiera que esté familiarizado con el Partido. Gobiernan con mano dura. Así es como rodaron en los días de Mao, así es como rodaron en 1989, y así es como siguen operando. Su regla es principalmente benévola, pero cuando hay discordia, no tienen tolerancia.

Si crees que todo esto es un engaño, un mito o que, de otro modo, fue desproporcionado, hay una forma segura de probar la hipotiosis.
Ven a la Plaza Tiananmen e intenta lanzar una protesta del PCCh. No pasará mucho tiempo antes de que tenga una muy buena idea de cómo el PCCh maneja ese tipo de cosas.