¿Se puede comparar a China con Alemania a principios del siglo XX, con Estados Unidos en una posición similar a Gran Bretaña? ¿Cuáles son las implicaciones?

No realmente,

1. No hubo ONU

2. No había arma nuclear

3. No hubo un consenso moderno de transmisión y mantenimiento de la paz entre la humanidad.

4. China no tiene tradición militar. Durante la mayor parte del milenio pasado, la movilidad social en China no estuvo orientada al ejército.

5. El siglo XIX había estado lleno de triunfos para Prusia / Alemania. ¿Triunfo chino del siglo XX? no tantos.

6. El sistema colonial es mutuamente exclusivo. El sistema comercial actual es mucho más flexible e integrado. Si el colapso de la economía china, muchos estadounidenses verían que su calidad de vida se redujera significativamente, viceversa.

7. Alemania era técnicamente tan avanzada (si no más avanzada) que Gran Bretaña.

8. Gran Bretaña no imprime el oro. El dólar es impreso por EE. UU.

9. Berlín está a 500 millas de Londres. Pueden librar efectivamente la guerra unos contra otros. China y Estados Unidos están a 10000 millas de distancia. Sin un estado cliente, el lado ofensivo se debilitaría significativamente.

10. Sin dominio naval, Gran Bretaña sería solo una isla. Alemania no era mejor que Gran Bretaña. China y EE. UU. Son países de tamaño continental. La influencia disminuida no es el fin del mundo para ellos.

La implicación es que comenzar una carrera armamentista naval es una muy mala idea.