¿El Sur está derribando a los Estados Unidos? ¿Estas personas están dañando la economía, la cultura y el sistema político de los Estados Unidos? ¿Necesitan ser seguidos, reformados o marginados?

Answer 1

Están ocurriendo grandes cambios en el sur, y esa es parte de la razón por la que algunos conservadores sociales de esa región se han vuelto tan increíblemente estridentes en sus esfuerzos por conservar lo que ven como eran las cosas.

Informes del censo de EE. UU. – Distribución y cambio de la población: 2000 a 2010

Esa es mucha gente nueva, y esa es una extensión de las tendencias de décadas anteriores. La política cambiará a medida que nuevas personas sigan llegando allí.

También podemos ver el comercio y la actividad comercial en los EE. UU. Según la Asociación Estadounidense de Autoridades Portuarias, estos son los diez principales puertos marítimos de EE. UU. Para 2012 clasificados por el valor comercial total (en millones de dólares):

1. Los Ángeles / Long Beach, CA $ 399,656
2. Houston-Galveston, TX $ 249,840
3. Nueva York, NY $ 210,568
4. Nueva Orleans, LA $ 155,147
5. Seattle, WA $ 95,638
6. Savannah, GA $ 92,990
7. San Francisco, CA $ 69,888
8. Charleston, SC $ 63,645
9. Norfolk, VA $ 63,247
10. Baltimore, MD $ 53,960

Aquí está la lista cuando clasifica esos puertos por tonelaje métrico (enumerados aquí en miles de toneladas):

1. Nueva Orleans, LA 255,358
2. Houston-Galveston, TX 247,337
3. Los Ángeles / Long Beach, CA 123,073
4. Nueva York, NY 80,802
5. Norfolk, VA 64,279
6. Port Arthur, TX 64,168
7. Móvil, AL 52,050
8. San Francisco, CA 49,490
9. Filadelfia, PA 48,175
10. Seattle, WA 47,686

Esa es una cantidad asombrosa de carga y comercio a lo largo del corredor I-10 desde el sur de California hasta Georgia. El dominio del Sur tiene mucho que ver tanto con la explosión del comercio del Pacífico; La finalización del proyecto de expansión del Canal de Panamá en 2015 lo acelerará aún más. También es notable la inversión estratégica de Warren Buffet en ferrocarriles (específicamente la adquisición de BNSF); junto con eso, ha estado invirtiendo dinero en infraestructura ferroviaria del sur para aumentar la capacidad de carga.

¿Qué hay de la fabricación de automóviles? Aquí están las 15 plantas automotrices más concurridas de Estados Unidos para 2011:

1. Ford (planta de ensamblaje de Kansas City en Claycomo, MO) – 460,338
2. Ford (Dearborn Truck Plant, Dearborn, MI) – 342,162
3. Hyundai (Planta de fabricación de motores Hyundai, Montgomery, AL) – 342,162
4. Nissan (Nissan Norteamérica, Smyrna, TN) – 333,392
5. Toyota (Georgetown, KY) – 315,889
6. General Motors (Fort Wayne, Roanoke, IN) – 307,454
7. Honda (Marysville Auto Plant, Marysville, OH) – 285,258
8. Kia / Hyundai – (Kia Motors Manufacturing Georgia, West Point, GA) – 282,316
9. General Motors – (Lordstown Complex, Warren, OH) – 279,674
10. General Motors – (Planta de ensamblaje de Fairfax, Kansas City, KS) – 279,250
11. General Motors – (Lansing Delta Township, Lansing, MI) – 277,277
12. BMW (BMW Manufacturing Co., Spartanburg, SC) – 277,074
13. General Motors (Arlington, TX) – 269,624
14. Honda – (Honda Manufacturing of Alabama, Lincoln, AL) – 264,324
15. Ford – (Chicago Assembly Plant, Chicago) – 262,730

No sé acerca de las plantas Ford y GM, pero todas las plantas extranjeras son nuevas, y se están construyendo predominantemente en el sur. También vale la pena tener en cuenta que Boeing ha estado reubicando operaciones cada vez más lejos de Seattle a Missouri y Carolina del Sur.

El Aeropuerto Internacional Hartsfield de Atlanta es el aeropuerto más ocupado de los Estados Unidos. Charlotte, Carolina del Norte es el segundo mayor centro financiero de los Estados Unidos (detrás de Nueva York) cuando se clasifica por activos. Austin, Texas es un importante centro tecnológico y el Metroplex Dallas / Ft.Worth / Arlington es bastante sorprendente en términos de las compañías globales que han decidido establecerse allí.

El Sur, por fin, se está industrializando. Continuará siendo una transición dolorosa y ruidosa por un tiempo todavía, y eso es difícil de entender para el resto del país, ya que muchos de los cambios fundamentales ocurrieron hace décadas en otros lugares. El “Viejo Sur” se aferra y grita, pero el “Nuevo Sur” es una gran parte del futuro de Estados Unidos.

Answer 2

Los aspectos de la cultura sureña están bloqueando el progreso, pero ciertamente no es lo único. Creo que las cosas que no me gustan y me gustan del sur rural son las mismas cosas que no me gustan del Michigan rural, un estado que amo mucho. Mi familia extendida proviene de la península superior (los Yoopers a veces se describen como hillbilillies con parkas). Pero me gustan muchas cosas sobre el sur, tanto en zonas rurales como en sus ciudades. También me gustan las cosas de las zonas rurales de Michigan. Pero políticamente, ambas áreas que menciono tienen una tendencia hacia el aislamiento cultural y los sistemas escolares por debajo del par y el cristianismo imperialista conservador. Combina estas tres cosas y obtienes un segmento de la población que no se mantiene al día con una economía globalizada y una América cada vez más multicultural. Muchos de mis parientes conservadores aquí se opondrían a esta caracterización, y me hace sentir mal incluso decirlo, pero lo creo: son hombres blancos desplazados que se habían ganado bien la vida en los trabajos de manufactura y ahora que los trabajos de manufactura se han mudado. en el extranjero, ven amenazada su forma de vida.

Obama estaba culturalmente sordo cuando dijo que, en tiempos de incertidumbre, se aferran a “armas y religión”. Era una cosa condescendiente y poco diplomática que decir, pero hay mucha verdad en ello.

Realizo cuidados de salud en el hogar en muchas áreas rurales y veo a personas que no están políticamente bien informadas simplemente diciendo que son conservadoras, cuando realmente lo que están haciendo es dejarse culpar de los problemas que tienen a los inmigrantes y a las políticas liberales. Quiero decir que las cosas que la gente ha culpado a Obama serían muy graciosas si no estuvieran tan convencidas.

La mayoría de las familias a las que sirvo tienen al menos un miembro de la familia con un caso paralizante de alcoholismo o drogadicción (Oxycontin o Meth) y, sin embargo, ven a las minorías urbanas como estos extranjeros exóticos con los que no tienen nada en común, cuando de hecho, comparten Muchos de los mismos problemas.

Muchos estados del sur tienen tasas extremadamente altas de asistencia pública, obesidad y diabetes (el “cinturón de accidentes cerebrovasculares”).

La violencia con armas de fuego y los accidentes en las áreas rurales a menudo son rechazados por la policía local o barridos debajo de la alfombra, y debido a que las áreas rurales están más escasamente pobladas, no parece ser un gran problema. Me molesta cuando visito a familias que están empobrecidas y que reciben ayuda pública y poseen armas de fuego de 12-14. Al igual que las personas se quejan del uso indebido de la ayuda pública para elementos no esenciales, no veo nada sobre un rifle de caza o una pistola para defensa personal.

Lo más triste que veo sobre las zonas rurales del Sur y del Norte es que ven los problemas ambientales como un proyecto liberal de mascotas y, por lo tanto, están dejando que áreas hermosas de este país se contaminen y se desarrollen. En el norte, el desarrollo ha matado a muchos depredadores naturales de ciervos y lobos, por lo que la caza es muy venerada. El problema es que la baja alfabetización científica no ve cómo se está alterando el ecosistema.

Entonces, ¿está el Sur frenando al país? Algo. Pero más, se está conteniendo.

Answer 3

El Sur nos dio los presidentes Johnson, Carter y Clinton (3 de los últimos 4 presidentes demócratas), y escritores como Falkner, Lee y Capote. Entonces, antes de arrastrar una región entera del país, recordemos que grandes liberales y gigantes culturales también han venido del Sur

Answer 4

No. Eso es tonto. El sur, incluidos Florida, Texas, Carolina del Norte y Georgia, son responsables de algunos de nuestro mejor crecimiento económico. No me gustan sus inclinaciones políticas, pero, sin embargo, son estadounidenses y contribuyen bastante bien a nuestro crecimiento económico.

Answer 5

No creo que haya ninguna respuesta binaria en economía. Especialmente cuando se trata del bienestar a largo plazo de toda la economía estadounidense. Entonces, solo la historia puede responder a la pregunta de si las opiniones políticas del Sur están dañando la economía estadounidense.

En cuanto a si necesitan ser marginados, son ciudadanos estadounidenses y tienen derecho a que se escuche su voz. Si no eres del sur, tu opinión no cuenta para el congresista local. Y si eres del sur y te duele lo que crees que es su secuestro del debate político, ve a votar y anima a otros que estén de acuerdo contigo a votar en contra de ellos. Pero una marginación sistemática de ellos es simplemente antidemocrática.

Answer 6

No. No es que no esté de acuerdo con que hay un bloque político que está … no ayudando … a los Estados Unidos actualmente. Estoy de acuerdo con eso. Sin embargo, no todo es “el sur”.

2012 votación por condado.

Lo que veo aquí es que * la mayoría de las ciudades del sur votan con los demócratas. Si pudiéramos ver esto a nivel de precinto, sería aún más claro, ya que vería una relación aún más clara entre la densidad de población y la preferencia de partido. El over / under sería de unas 800 personas por milla cuadrada. Hay algunas excepciones a esto, es decir: la región fronteriza de Texas o todo el estado de Vermont, pero en general, esa regla de 800 personas por milla cuadrada se mantendría.

Soy de Texas, pero ahora vivo en Oregon. Las ciudades medianas en Texas son más progresistas que las comunidades rurales en Oregon. Si vas a Texas y solo visitas DFW, San Antonio, Austin, Houston, El Paso, etc. NUNCA CREERÁS que el estado está representado por personas como Ted Cruz.

Answer 7

Económicamente, la respuesta podría ser sí. Aquí hay un mapa que muestra el PIB per cápita.

El sur se ve decididamente anémico. Muchos colores pálidos, ninguno de los más brillantes / oscuros que nos gustaría ver. Ahora, aquí hay un mapa que muestra los gastos de impuestos federales.

Los mayores beneficiarios no están en el Sur, pero en general parece que una cantidad más que promedio está fluyendo allí a pesar de los menores ingresos basados ​​en una menor contribución al PIB. En resumen, el Sur está tomando más y contribuyendo menos que otras regiones del país. Las cifras de gasto en investigación o capital de riesgo muestran casi lo mismo.

Creo que no sería prudente hacer demasiado de estas cifras. Ciertamente, hay muchas personas productivas, innovadoras y creativas en el sur. Desafortunadamente, las políticas afectan la prosperidad y la cultura afecta las políticas y la cultura allí en general no parece estar conduciendo a muy buenos resultados. Me siento mal por las personas que intentan rodar esa pelota cuesta arriba, al igual que lo hago con las personas en otros países que enfrentan el mismo problema.

Para responder a la pregunta: no creo que se deba seguir al Sur. Tampoco debe ser reformado (desde el exterior) o al margen. Las personas allí deben ser educadas sobre la relación entre sus creencias sociales / morales / políticas y los resultados reales, y se les debe permitir tomar sus propias decisiones racionales. Lo único que impide una renovación cultural y económica en el Sur es su propio llamado liderazgo.

Answer 8

Edición de voto negativo … la verdad duele. Incluso si no eres un conservador paranoico, si los apoyas, sabes en tu interior que algo está mal con ellos.

Creo que este es uno de esos fenómenos transitorios de Internet. Va a tomar tiempo entender cómo lidiar con eso.

Esto va a insultar a algunas personas. Y solo porque estés insultado por eso no significa que estoy hablando de ti.

Al igual que hay un buen número de personas deprimidas. Al igual que hay personas con trastornos alimenticios. Al igual que hay personas que son bipolares …

Tenemos un montón de personas que son paranoicas … con todas las características y variaciones de personalidad que la acompañan. Estas personas se han encontrado en internet. Han construido extrañas teorías de conspiración. A diferencia de los deprimidos o bipolares o las personas con trastornos alimenticios … pueden ser una amenaza mucho más allá de su propio mundo. Es menos probable que encuentren tratamiento y vivan vidas normales.

Estas personas están armadas y deambulan por la vida como si todo lo que les sucede y todo lo que no les gusta son conspiraciones que necesitan detener.

Internet ha permitido que estos paranoicos se encuentren. Sus despotricaciones pierden su afecto loco identificable porque solo ves palabras.

Se alimentan de la paranoia de los demás hasta que crean una ilusión común. Hay actores políticos que los han encontrado útiles y les han dado dinero y una apariencia de legitimidad. Algunos de ellos llegaron al gobierno a través del proceso de primaria que los republicanos temen.

No voy a pasar el tiempo buscando y citando a personas en el Congreso que llaman a Obama comunista. La ACA, la cosa más malvada jamás creada por el hombre … Una y otra vez. Han abogado por el colapso de la economía estadounidense para reducir su tamaño. Si niegas que esas cosas se hayan dicho, una vez más estás siendo falso.

No he abogado por privarlos de sus derechos. Podrían ser tratados. Tenemos personas con problemas mentales en el Congreso todo el tiempo. Ellos son tratados Pero son reconocidos como disfuncionales.

Están clínicamente enfermos. Creo que nuestro desafío es identificarlos y evitar que ocupen cargos importantes al menos hasta que estén en tratamiento. En este momento es más probable que sean republicanos. Cuando alguien dice que está loco … creo que es correcto.

Answer 9

Mientras vivía en los EE. UU., Sabía que podía respetar que los derechos de cualquier persona a tener opiniones que me parecían inteligentes / estúpidos, atractivos / repulsivos, familiares o simplemente extraños estaban protegidos.

Como vecino, odiaría vivir al lado de un país que sigue, reforma o deja de lado a las personas con opiniones extremas, derecha o izquierda.

Answer 10

No soy un fanático de la gente a la que llamas “conservadores del arco”, pero no es justo juntar a todo el sur de Estados Unidos con ellos. Al igual que el resto del país, el Sur es política y culturalmente diverso. He tenido experiencias maravillosas en el sur, y no creo que el resto del país se beneficie de deshacerse de él.

Answer 11

Comparto el sentimiento de Rob Weir de que nosotros, los liberales, lo que vive en el Sur no está recibiendo lo que nos corresponde. Es cierto que el Sur es un foco de activismo del Tea Party. Pero mire a algunos de los candidatos que se han presentado fuera del Sur en los últimos años. Casas de vidrio . . . Créame, los liberales aquí abajo hemos estado luchando la buena batalla durante años. Y ganando terreno aquí y allá. Pero lo hacemos de la única manera que podemos: a través del sistema democrático. Mis vecinos más conservadores mantienen posiciones políticas que a veces encuentro desconcertantes, pero tienen derecho a equivocarse. Simplemente descartarlos es ante todo imposible, están ahí. En segundo lugar, incluso si pudiera hacerlo, estaría tratando un síntoma en lugar de la causa subyacente. La ira que sienten está justificada, han sido víctimas. Simplemente están culpando a las personas equivocadas por sus problemas (en mi opinión). La única forma de lidiar con ellos es seguir conectando con nuestra agenda progresiva y obtener tracción cuando y donde podamos. Eso es lo que hemos estado haciendo los liberales del sur, y en muchas áreas de la región está funcionando. Funciona más lentamente de lo que me gustaría, pero mover icebergs no es fácil.

Answer 12

Soy sureño Mi familia ha estado en “The South” desde mediados de 1700. Actualmente, se están produciendo muchos cambios en el sur (como siempre ha habido), pero, en muchos aspectos, el sur es lo que le ha dado a esta nación gran parte de su literatura más querida. A pesar de sus indiscreciones pasadas, la historia y el “color” de América serían muy diferentes sin la región enigmática, y no en el buen sentido.

Te daré una comparación que he usado con otros antes. Los estadounidenses son vistos como gordos, vagos, ruidosos y groseros por personas de otras partes del mundo. En algunos aspectos, tienen razón; Hay más de ese tipo particular de personas en Estados Unidos que en otros lugares. Por otro lado, hay una cultura del acondicionamiento físico en los estados que sería difícil encontrar en otras partes del mundo. Esto es similar a lo que se encuentra en la relación entre el sur y el resto del país.

Aunque la concentración de personas con puntos de vista menos aceptados y menos educación es mayor en el sur, también existe una cultura de educación superior y educación que no recibe mucha notoriedad pero que, sin embargo, está presente en una concentración sorprendente en comparación con el resto de la nacion. Este ha sido el caso durante bastante tiempo, pero ahora se está volviendo más pronunciado a medida que muchos de nuestros ingenieros y otros “pantalones inteligentes” se dirigen a los estados soleados en busca de empleos o condiciones de vida más favorables.

Para evitar una respuesta demasiado complicada: el sur es una región llena de religión; lleno de sospecha; prosperando en la cocina casera; y hogar de gente alegre y colorida; y sí, me considero uno de “ellos”. A pesar de todas nuestras fallas y fracasos, Estados Unidos, pasado, presente y futuro, sería un lugar decididamente más aburrido sin nosotros.

Answer 13

El Sur es realmente un sustituto conveniente para el extremismo de derecha. Aquí hay algunas cosas para masticar:

• El extremismo de derecha de la variedad más militante es algo más común y activo en el medio-pacífico-noroeste. Si bien esto no está necesariamente representado en la legislatura, aquí es donde florece una gran cantidad de terrorismo de derecha nacional.
• La situación actual con el cierre, liderada por legisladores del sur, se debe a décadas de ingeniería partidaria que comenzó con la estrategia del sur de Nixon. Te apuesto dinero a que esta cosecha de festejos del té todavía estaría en la televisión local en Mayor’s Income, TX, vendiendo su servicio notarial si conservadores adinerados como los Koch Brothers (¡megacapitalistas que viven en Nueva York!) No hubieran invertido dinero en el movimiento .

Answer 14

Si te estamos derribando, ¡no dudes en echarnos!

Muchos de nosotros tendemos a pensar en la política como un montón de chelines que nos obligan a hacer cosas que no queremos hacer para beneficiar a otros chelines que no conocemos ni nos interesan. El gobierno federal es el mayor delincuente, por lo que, en lo que a mí respecta, es muy bueno.

Answer 15

No es realmente el sur el que está frenando al país. Es más importante que las facciones extremistas del partido republicano y sus bases de votantes, independientemente de en qué parte de los Estados Unidos se encuentren.

Ver también: la respuesta de T. Johnson a ¿Por qué la política y la cultura de Estados Unidos están tan polarizadas?