Si pudieras experimentar un mes en la mente de cualquier persona real, en cualquier momento de la historia, ¿qué mente elegirías? ¿Por qué?

Answer 1

Me gustaría estar dentro de la mente de Gautama Buddha en los días previos, durante y después de que él alcanzó la iluminación, por razones obvias.

– editado –

La respuesta del usuario me hizo pensar en la mía. Traté de justificarme la respuesta y un pensamiento me llevó a otro. Estoy agregando esto para aquellos a quienes les gustan las respuestas descriptivas, para otros, creo que mi respuesta de una línea es una buena versión TL; DR.

Entonces, pensé por qué fue Buda lo que elegí. Había pensado en científicos, líderes mundiales, reyes y profetas. Pero finalmente me decidí por Buda.

¿Por qué no hay científicos?

La única razón por la que pensé en meterme en la mente de los científicos era saber cómo se siente saber algo que nadie en el mundo sabe . Cuando hacen un descubrimiento. Como el momento eureka de Arquímedes. Sin embargo, hay muchas cosas en la mente de los científicos y su mente no es despejada y clara, incluso si lo fuera, dudo si pudiera igualar el ritmo de su pensamiento o comprender los conceptos que provienen de años de aprendizaje. . Así que probablemente estaría perdido por el laberinto de profundidad.

¿Por qué no hay líderes o reyes?

Si bien sería divertido ver el mundo desde su perspectiva, creo que esa perspectiva es algo que se puede compartir. Además, estar en su mente durante un mes sería como leer un mes del diario de vida de una persona.

Sería interesante si pudiera cambiar la historia estando en su mente, pero supongo que algunas personas son conocidas por las decisiones decisivas que tomaron. Realmente no cambiaron tanto la historia mundial como cambiaron su propia historia. Quizás, si me metí en la mente de Hitler y le hice cambiar su perspectiva hacia los judíos, solo borraría su nombre de la historia. Otro Hitler habría ocupado su lugar. Claro, la Segunda Guerra Mundial se habría evitado, pero ¿por cuánto tiempo?

Consideraciones similares llevaron al rechazo de los reyes.

¿Por qué no hay profetas?

Seguro que un mes en la mente de Muhammad o Jesucristo resolvería de una vez por todas la cuestión de si hay un Dios o no. Pero, ¿cómo cambiaría eso las cosas para mí? Hubo un tiempo en que esa era la pregunta más importante para mí. Pero ahora no lo es. Seré el mismo independientemente de la respuesta. Todavía intentaré ser bueno. Todavía intentaré ser humano y aún trataré a mis compañeros terrícolas de la misma manera que lo hago ahora. Entonces esto no parece algo muy importante.

¿Por qué buda?

Entonces, ¿por qué Buda? Cuando lo pienso, parece ser la única persona que realmente logró la iluminación. No sé mucho sobre otras religiones y pensadores antiguos, pero creo que fue la primera persona en Oriente en abogar por la filosofía del camino del medio . ¡Un concepto brillante que se aplica en todas partes ! He descubierto que muy poco o demasiado de algo siempre es malo para ti.

Me gustaría saber cómo llegó a esa conclusión. Me gustaría ver cómo es la mente de una persona verdaderamente sabia. Me gustaría experimentar la iluminación también, sí, soy egoísta de esa manera.

Buda sabía algo que nadie en el mundo sabía antes que él. Tenía una mente perturbada antes de su iluminación y una mente clara y tranquila después. Tenía dos perspectivas diferentes del mundo, perspectivas que son difíciles de compartir. Probablemente también pensó en la pregunta de Dios y obtuvo una respuesta.

Lo más importante, estaba contento . ¿Cómo haces eso? ¿No tenía curiosidad sobre la naturaleza de la vida? ¿Nuestro propósito en la Tierra? ¿No le preocupaban las incertidumbres del futuro? ¿No estaba preocupado por la realidad de la mortalidad? ¿Cómo se distanciaba de las posesiones y otros deseos mundanos? ¿Cómo demonios podría reunir el valor para dejar atrás a toda su familia y todo un reino en busca de la verdad?

Solo Buda parece saberlo.

Answer 2

Mohandas Karamchand Gandhi

Es la personalidad más compleja sobre la que he leído. Sus ideas sonaban basura, idealistas, pero cuando fueron implementadas por él mismo hicieron maravillas. Era muy pragmático y sabía la mejor manera de ejecutar sus ideales para domar a los poderosos británicos y ser un fastidio para Winston Churchill. Él trajo el movimiento de libertad indio a las masas cuando fue percibido como un movimiento elitista. Se convirtió en uno de ellos. A pesar de ser el líder más influyente de su época, viajó en tercera clase con los plebeyos, cenó con ellos en pueblos sucios, caminó a pie por largas distancias. Obtuvo la admiración de millones de multitudes, de los líderes contemporáneos, de aquellos que tampoco suscribieron sus ideas. Capturó la imaginación de una nación. Los que no podían entenderlo quedaron desilusionados por él, lo atacaron.

Es su cerebro complejo lo que quiero experimentar. Cómo pensó en ejecutar las ideas simples, sabiendo bien lo mal que podía fallar y traído el éxito tantas veces. Cómo transmitió esas ideas difíciles a un público analfabeto. Él era un genio, y dibuja admiración sin fin de mí.

Lectura adicional: la respuesta de Siddharth Bhattacharya a ¿Por qué es genial Mahatma Gandhi?

Answer 3

Imagine a un hombre que, gracias a los genes de su madre, podría recordar cada libro que leyó perfectamente (página por página, palabra por palabra), y así podría recuperar cualquier información que haya consumido en cualquier momento.

Imagine a este hombre como un científico que nunca escribe esquemas para ninguno de sus inventos hasta que estén terminados y necesiten patentar porque podría mantener perfectamente la realidad de sus creaciones en su cabeza en todo momento, incluso cuando duerme y trabaja sobre ellos constantemente con cualquier herramienta imaginable (literalmente). Esto le da la oportunidad única de nunca tener que revelar sus inventos hasta que hayan pasado por millones, si no miles de millones, de ‘pruebas’.

Imagínelo diciéndole que algunos de sus inventos, si se crean físicamente, podrían de hecho destruir el planeta y que uno de ellos, a pequeña escala, casi destruye una ciudad en menos de medio día (y que las fuerzas gubernamentales se apoderaron de todo su trabajo después de que murió a causa de esto).

Ahora imagínelo diciéndole que en realidad no duerme en el sentido normal; que cuando duerme entra en un sueño muy, muy lúcido, de su propia creación, en el que se basa desde que descubrió que podía ser niño. Un sueño para él, que es más una tierra que él creó con su propia gente que la habita, que vive sus propias vidas separadas y muere en consecuencia como lo hace la gente normal (imagine codificar la Tierra de sus sueños y soñar con personas y animales de sueños, y dejar que el código corre libre y crece).

Ahora comprenda que este hombre es, por razones objetivas, extremadamente guapo, considerablemente rico, no afectado por el deseo sexual, y un amigo muy cercano a Mark Twain.

Este hombre, si hay que creerlo todo, es Nikola Tesla ; Un hombre ficticio en un mundo de no ficción. Y el tipo cuya mente habitaría durante un mes, aunque solo fuera por el factor ‘ver para creerlo’. (Sin embargo, si tuviera que elegir, sería un mes en su mente / vida en su apogeo, después de todo, murió una muerte muy solitaria y pobre debido a problemas de salud mental, su incapacidad para respetar el dinero, estafa y engaño en nombre de sus competidores [principalmente Thomas Edison].)

PD: Sí, Tesla ya estaba en la lista, pero su increíble fuera de sus contribuciones al avance tecnológico tuvo que ser contada en detalle.

Answer 4

Leonardo Da Vinci : ¿Quién no querría tener en cuenta a una persona que no solo era un genio sino también uno de los mejores artistas de todos los tiempos? Él fue el hombre que provocó el Renacimiento.

También,
Rene Descartes – Un gran matemático y un gran filósofo.
Franz Kafka – ¡De alguna manera siento que sus ideas sobre los seres humanos fueron brillantes!

Answer 5

¡No puedo creer que esto no esté aquí!

¡Me gustaría estar en la mente de Albert Einstein en sus últimos meses, una de las mejores mentes de todos los tiempos!

• Cómo pensó él :
  La primera razón obviamente sería experimentar cómo pensaba. Solucionó algunos de los mayores problemas que habían desconcertado a los científicos durante tanto tiempo solo con su imaginación. ¡No había recibido ninguna educación formal y era un empleado autodidacta!
  Podía imaginar lo que otros simplemente no podían. ¡Las ecuaciones garabateadas en un pedazo de papel en realidad pintarían una imagen / película frente a él!

  Al igual que si le pidieras a un ciego que describa el color rojo, ni siquiera puedo comenzar a comprender cómo funcionaba su materia gris, y me encantaría ver eso.
  Algunas citas:
  “La imaginación es más importante que el conocimiento”

  “ La matemática pura es, a su manera, la poesía de las ideas lógicas”. (¡Imagina eso!)

• Lo que él pensó:
  Siempre quise saber cómo funciona el universo, y en mi opinión, él fue el que más se acercó a entender esto. Solo entender completamente sus teorías, en la forma en que hago matemáticas básicas, debería ser razón suficiente.
  Además de esto, sus pensamientos sobre otras cosas como la religión, el arte y la política son bastante profundos.
  Podría seguir y seguir describiendo todas sus teorías y pensamientos, pero estoy seguro de que la mayoría de ustedes ya lo saben, de lo contrario, ¿para qué sirve google / wikipedia?
• Su último trabajo:
  Pasó los últimos 30 años de su vida tratando de encontrar una teoría unificada para todas las fuerzas. ¡30 años! Este es un hombre que en un par de años propuso varias teorías que eran asombrosas en ese momento y que aún siguen siendo notables. Son hitos en el crecimiento de la física. Si hay un hombre al que apostaría para romper este ‘Santo Grial’ de la física (la teoría unificada), sería él. ¡Dime que trabajaría 30 años en eso y diría que las probabilidades están de mi lado! Entonces, sí, no pudo completar la teoría, pero en el momento de su muerte estoy seguro de que estaba muy por encima de lo que se sabía entonces (y tal vez incluso ahora). Saber eso sería estimulante.

“Lo más incomprensible del mundo es que es comprensible”.

Answer 6

Leonardo da Vinci.
Fue un pintor, pintor, escultor, arquitecto, músico, científico, matemático, ingeniero, inventor, anatomista, geólogo, cartógrafo, botánico y escritor del Renacimiento italiano. Estar en la mente de este genio sería increíble.

Answer 7

Vincent Van Gogh

Me gustaría entender el genio torturado que está detrás de esto y por qué vio las cosas de manera tan diferente, aunque no quisiera vivir en el aterrador mundo de las sombras iluminado por explosiones de fuego durante demasiado tiempo.

Answer 8

Me gustaría experimentar un mes en la mente del Gran Filósofo, Pensador, Maestro “CHANAKYA”, quien guió al primer gran gobernante de la India “CHANDRA GUPTA MAURYA” para lograr la India unida y la religión hindú, lo cual fue en pocas palabras en el advenimiento de los budistas. y jainismo en ese momento. Es un gran pensador del mundo de todos los tiempos. Además, indirectamente detuvo al “ADVIENTO DEL GRAN ALEXANDER A LA INDIA” de su Genio inigualable sin enfrentar una batalla … !. Además, se le compara con “LORD KRISHNA”.

Answer 9

Hay muchos que se ajustan al criterio que estoy buscando cumplir. Puede que me pierda algunos otros aquí, así que discúlpeme por eso.

Uno de los atributos más especiales que una persona puede tener es superar la presión. Los grandes hombres sobresalen en sus campos y se desvanecen lentamente, pero es el mejor entre ellos que logran absorber la presión y mantenerse en la cima. Por lo tanto, presentando mi lista:

Sachin Tendulkar

Roger Federer (y sí, todavía creo que puede volver. Incluso si no lo hace, no se puede negar su grandeza)

Lance Armstrong. (Incluso después del escándalo de dopaje)

Schumacher!

Mi favorito personal: desde un niño con deficiencia de hormona de crecimiento hasta el jugador de fútbol más comentado en Europa en la actualidad.

PD: no es que estos rasgos se encuentren ÚNICAMENTE en deportistas o cualquier cosa, pero cité algunos ejemplos aquí, y los que están en mi cabeza fueron estos. Además, no es que no quiera estar en la mente de otras personas, como Modi y, francamente, incluso Lalu, pero si se me da una sola oportunidad, ¡debe ser de las opciones mencionadas anteriormente!

Answer 10

Elegiría a Soren Kierkegaard durante sus combates de escritura en 1848, específicamente, uno de los tres meses en los que estuvo trabajando en Sickness Unto Death . Es el más cercano a un “Libro de la Muerte” absoluto tenemos de la civilización occidental y creo que el sufrimiento, la miseria abyecta, la fe profunda y los pensamientos protoexistenciales en la mente de Anti-Climacus serían una experiencia que afirma la vida. Eso y una mente donde los pensamientos ocurren con la fluidez, la belleza y el arte no afectado del lenguaje, generando así contenido que se filtra fácilmente a través de la red de cualquier traductor.

Answer 11

Me encantaría estar en la cabeza Jerry García durante la gira de Grateful Dead en 1972 por Europa. Su música en ese momento era simplemente increíble y llevaron el jam a nuevas alturas. Su capacidad de escucharse mutuamente empuja a los nuevos lugares musicales no se ha igualado desde entonces y rara vez se hizo antes. A menudo pienso que lo único mejor que escuchar a los muertos en este momento sería ser los muertos. Tocaron durante horas porque estaban pasando el mejor momento de sus vidas en el escenario y me encantaría saber cómo se sintió. Supongo que fue una experiencia como ninguna otra.

Answer 12

Michel de Nostredame – Nostradamus

Estaba vivo durante la plaga, y se creía que tenía poderes curativos que liberaron a las ciudades de las plagas de la muerte. Luego, por supuesto, están las profecías que hizo. Todo, desde el gran incendio de Londres, el surgimiento de Napoleón, Adolf Hitler y los ataques del 11 de septiembre del World Trade Center.

Está claro que era un hombre muy religioso, algo que yo no soy. Me resultaría fascinante ver lo que había visto. Ya sea verdadero o falso, el mundo era completamente diferente de lo que es ahora.

Answer 13

Me sorprende que la mayoría de las respuestas elijan personas de períodos de tiempo hace mucho tiempo, ¿tal vez porque las diferencias en la sociedad y la cultura pueden ganar más? Aquí está mi breve lista de diferentes personas que me encantaría estar en diferentes períodos de tiempo.

2000 – Steve Vai, Christopher Hitchens, Lawrence Krauss
1950s-2000s: Jimi Hendrix, Jimmy Page, Frank Zappa
1900s-1950s: Winston Churchill, Charlie Parker, Richard Feynman (aunque Feynman se extiende hasta la segunda mitad del siglo también, me gustaría ser él durante el proyecto de Manhattan)
1800 – Oscar Wilde, Franz Liszt, Nicolo Paganini
1700-Mozart Thomas Paine
1600 – Isaac Newton

Answer 14

El único, su aire.

Me hubiera encantado haber estado en la cabeza de MJ en el mes previo a su título ’95. Acababa de regresar después de un paréntesis de un año después de perder a su padre, y ni siquiera puedo comenzar a imaginar la montaña rusa emocional y el proceso de pensamiento que se desarrolla en su cúpula cromada.

Además, ¡qué increíble sería poder volar como él, solo por un mes!

Answer 15

La mayoría ha optado por experimentar los procesos de pensamiento de algún gran hombre sabio. Sin embargo, dada la misma oportunidad, optaría por experimentar algo más crudo, algo primitivo. Me gustaría estar en la mente de Alejandro “el grande” durante el mes en que peleó la famosa batalla de Gaugamela. Iría por eso porque yo mismo soy un pensador y no un soldado. Soy tan probable como una monja para estar incluso en una batalla 1v1. Por lo tanto, me encantaría tener ese tipo de experiencia, sentir el calor de la batalla, esa adrenalina, ver mi plan desplegarse a la perfección y experimentar el torrente de emociones de la victoria. Sería una experiencia aún más poderosa que la que experimentó el propio Alexander porque sé el impacto de ese resultado en el futuro del mundo. Alexander no podría haber sabido eso.

Answer 16

Mi esposa es.

Answer 17

Me gustaría experimentar un mes en la mente de Nikola Tesla para saber cuán lejos nos ha llevado nuestra codicia de donde podríamos haber estado.