Mi respuesta se superpone bastante con Quora User, pero espero proporcionar una perspectiva diferente de por qué las personas desean las cualidades que menciona. Una vez más, la advertencia que ofrece, que los grupos fundamentalistas son muy diversos, todavía se aplica
Arte, musica y literatura
Creo, en primer lugar, que la gente apreciará la música, el arte y la literatura producidos como resultado directo del fundamentalismo religioso.
Por ejemplo, recientemente fui a una exposición de arte externo del sur. Algunos de los artistas mostrados, como Howard Finster, eran cristianos fundamentalistas que incorporaron citas y alegorías bíblicas en su trabajo. Muchos de ellos comenzaron a pintar porque escucharon que Dios les hablaba. Pude apreciar la belleza y el inmenso poder de su arte a pesar de no compartir su cosmovisión.
- ¿Cuáles serían los efectos en la humanidad si pudiéramos hablar y escuchar infinitamente rápido?
- ¿La guerra en el Pacífico duraría más si Estados Unidos perdiera Midway pero ganara la batalla del mar de Coral?
- Historias alternativas (escenarios históricos hipotéticos): ¿Qué pasaría si Al-Qaeda asesinara a Clinton en Manila en la cumbre de APEC de 1996?
- ¿Habrían sido los Boston Celtics un equipo dominante si Len Bias no hubiera muerto por una sobredosis de cocaína en 1986?
- ¿Qué pasaría si Richard Nixon hubiera ganado las elecciones presidenciales de 1960? ¿Cómo habría sido diferente la historia?
También puedo apreciar las viejas canciones con notas de forma de The Sacred Harp . Incluso si el fundamentalismo religioso se extingue por completo, lo cual dudo, creo que la gente siempre sentirá la necesidad de volver a sus raíces, y conocer la música antigua de sus antepasados es una forma de hacerlo. Y aunque puedo estar en desacuerdo fundamentalmente con la premisa del clásico trabajo de oratoria fundamentalista de Jonathan Edwards, “Pecadores en manos de un dios enojado”, me resulta útil para abrirme a diferentes visiones del mundo.
Significado y comunidad
Como dice Hillel, creo que la gente también puede llegar a apreciar el fundamentalismo como una reacción contra la modernidad. Mucha gente, incluido yo mismo, se siente un poco alienada en el mundo posmoderno. No creo que esté claro que las personas sean más felices ahora que hace 200 o 2000 años.
Muchas personas sienten una sensación opresiva de hastío, un vacío existencial que el fundamentalismo religioso ayuda a llenar. Los fundamentalistas religiosos a menudo buscan la Verdad absoluta y buscan la tradición para hacerlo. La creencia de que hay algo de Verdad autoritaria en la base de la experiencia humana sobre la que podemos conocer y construir nuestras vidas es reconfortante. A veces parece que el resto del mundo está tratando de socavar por completo la noción de verdad (incluso la verdad científica), dejando a las personas sintiéndose como si estuvieran varadas en el mar. Entonces, incluso si las personas se alejan del fundamentalismo, aún pueden recordar el fundamento que dio a sus vidas. Les dio algo para alcanzar: pureza, sumisión, bondad, piedad, autenticidad de creencia.
Junto con la desconfianza de la modernidad viene un desencanto con la forma en que las personas se separan. (Si las personas están o no más distantes ahora que antes es otro tema; lo importante es que muchas personas se sientan así.) Entonces, como dice Hillel, las personas pueden recordar con nostalgia la calidez de las comunidades unidas. En definitiva, la gente quiere pertenecer. Tal como están las cosas, muchas personas sienten que no lo hacen.
La búsqueda personal del conocimiento
La gente puede mirar con cariño los días en que podría mirar la evidencia de la “Verdad” y decidir por sí misma lo que era verdad.
El fundamentalismo tiene una mala reputación en estos días, pero creo que es notable cuántos grupos fundamentalistas enfatizan la necesidad de estudiar la Biblia (u otros libros religiosos) por sí mismos y decidir lo que dice, en lugar de aceptar lo que el clero dice.
En estos días, parece que mucha gente cree que los pronunciamientos de la verdad provienen de altas autoridades como políticos y científicos. No les gusta este esoterismo. Después de todo, convertirse en científico requiere muchos años de estudio, así como la aceptación de los supuestos y paradigmas de la práctica científica. Entonces parece que estas autoridades, muy por encima de su poder, les están diciendo qué creer. Quieren poder mirar la “evidencia” por sí mismos y decidir qué creer. El fundamentalismo es una forma de hacer esto posible.
La mayoría de las personas en Quora probablemente no estarían de acuerdo con que el fundamentalismo es bueno (yo también), pero entre muchas personas, existe un hambre muy real por estas cosas que proporciona el fundamentalismo. Incluso si el fundamentalismo se desvanece, el deseo de las personas de una base sólida no lo hará.