¿Qué hubiera pasado si John Anderson hubiera ganado las elecciones presidenciales en 1980?

Answer 1

Para citar a Gerald Ford
“Es el tipo más inteligente del Congreso, pero insiste en votar su conciencia en lugar de partido.

Esta respuesta supone que, como Presidente, habría podido lograr que el Congreso promulgara sus planes. Apenas, un hecho.
Y que la mayoría de los eventos que ocurrieron cuando Reagan era presidente hubieran ocurrido cuando Anderson era presidente.

1. Habríamos avanzado en la independencia energética. Un impuesto adicional de 50 centavos sobre la gasolina habría hecho que los autos pequeños fueran mucho más populares; y Hummers nunca se habrían vendido al público. Este enfoque es mucho más lógico que exigir a los fabricantes que cumplan un objetivo específico de millas por galón.
2. Los recortes de impuestos como los conocemos ahora no hubieran ocurrido. Es posible que se haya revisado todo el sistema para hacerlo más racional, pero el dinero que ingresó a los cofres del gobierno habría permanecido igual. Los “recortes de impuestos de Reagan” habrían sido más matizados con Anderson. Dudo que hubiera usado la línea “una marea creciente levanta todos los barcos” Aunque, le doy crédito a Reagan por aumentar los impuestos cuando sea necesario. Los recortes de impuestos de Kennedy fueron en lugar de programas de obras públicas para estimular la economía; Creo que Anderson habría utilizado el gasto para lograr el estímulo más que los recortes de impuestos.
3. No hubiéramos gastado tanto en defensa como lo hicimos con Reagan. No 600 naves de la Armada, no Star wars. Y con toda probabilidad la “Guerra Fría” aún continuaría. Anderson habría aceptado el acuerdo de control de armas ofrecido por la Unión Soviética. Tengo que darle crédito a Reagan aquí también. Fue a donde los sabios temen pisar.
4. El sistema de dos partidos estaría en caos. Eso puede ser algo bueno. Los demócratas van a la izquierda, los republicanos a la derecha y los independientes ocupan el centro. Claramente, Anderson habría atraído a los “Perros azules” y los “Rinocerontes” y al mismo tiempo marginado a los extremos en ambas partes. Supongo que la mayor parte de Estados Unidos es de hecho moderada y probablemente se consideraría “republicanos de Rockefeller”. Fiscalmente conservador pero socialmente liberal.
5. Finalmente, una victoria de Anderson habría mejorado mucho el panorama político en Estados Unidos. Un tercero realmente reflejaría nuestros verdaderos valores. Los candidatos no podían salirse con la suya diciendo, por ejemplo, que soy pro elección, mi oponente es pro vida y en realidad esperan ganar en función de esa posición. Es posible que tengan que decir que soy pro vida, y me aseguraré de que cada niño nacido en mi distrito / estado / país esté bien provisto, bien educado y, si es necesario, aumentaré sus impuestos para lograr ese objetivo.

Entonces los resultados de una victoria de Anderson

1. La Guerra Fría aún continúa, pero a un nivel reducido o la Unión Soviética se queda sin fuerzas de todos modos y se desmorona, pero más tarde que con una presidencia de Reagan.
2. Nunca nos convertimos en el único Súper Poder, aunque solo sea porque no hacemos una juerga de gasto militar.
3. Logramos independencia energética mediante el uso de impuestos para reducir la demanda.
4. El Medio Oriente ya no sería una espina de nuestro lado. La OPEP puede hacer lo que sea, ya no somos rehenes del petróleo.
5. No estamos en el lío económico en el que estamos hoy, ya que los recortes de impuestos no obtienen poderes mágicos. (No culpo a Reagan por esto)
6. Los extremistas en ambos partidos existentes quedan marginados o seccionados, al menos en la Cámara. El Senado podría estar dividido en secciones, pero no tan a la derecha o izquierda como la Cámara.
7. La primera guerra del Golfo podría suceder (ver 4 arriba). Lo segundo no sucede. Afganistán sucede, pero en realidad perseguimos a Bin Laden y nos vamos. O si no hacemos la primera Guerra del Golfo, es posible que nunca escuchemos sobre Bin Laden.

O ninguno de los anteriores. Porque no puedo predecir lo que habría sucedido y todo es solo una ilusión.

Answer 2

Creo que el escenario más probable es que si no hubiera sido por los rehenes iraníes, Ted Kennedy habría tomado la nominación de Carter y habría sido Kennedy, Reagan, Anderson. Creo que Kennedy habría ganado.

De todos modos, de vuelta a Anderson. Estoy de acuerdo con la mayoría de lo que se ha dicho con una excepción. La Guerra Fría terminó porque todos los líderes de la era estalinista estaban desapareciendo y la nueva generación de liderazgo quería un cambio. Rusia en 1980 era una nación agrícola con pretensiones industriales que no podían alimentarse y estaba rodeada de enemigos.

La Doctrina de la Equidad estuvo de acuerdo con una ola de desregulación que en ese momento condujo a la crisis de S&L y un mercado financiero que estaba más enfocado en las tarifas de transacción y las ganancias trimestrales que la viabilidad económica a largo plazo.

Una aproximación mucho más sensata al terrorismo y específicamente a Medio Oriente. Dudo que hubiéramos tenido misiles Ollie North e Irán / Contra o Stinger en manos de los talibanes.

Podríamos haber tenido un enfoque más sensato a las drogas que la “guerra”.

La adopción generalizada de internet podría haber ocurrido antes.

Por supuesto, la derecha rabiosa habría continuado su política de fatalidad y destrucción. Pero si Reagan hubiera corrido dos o tres veces y perdido, no habrían podido señalarlo y fingir que sus políticas estaban implementadas y funcionando.