¿Cuál es la primicia sobre toda la sodomía en las Cruzadas?

Es difícil saber exactamente lo que los guionistas tenían en mente, pero parecen referirse al hecho de que hay alguna evidencia de que Ricardo Corazón de León era homosexual o al menos bisexual. La evidencia es en realidad ambigua, ya que en la Edad Media la “sodomía” se refería a una amplia gama de prácticas sexuales prohibidas y no simplemente al sexo homosexual.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ric…

No se me ocurre ninguna evidencia de que la sodomía fue “un gran problema en las Cruzadas” y, por lo tanto, sin más información, realmente no puedo hacer más comentarios.

Editar: La película en cuestión menciona a Ricardo Corazón de León, pero no a las Cruzadas en general. El interlocutor parece haber tenido la idea de que “la sodomía era un gran problema en las Cruzadas”, en parte por esta referencia a Richard y la sodomía y en parte por una discusión en Internet medio recordada. De hecho, no hay evidencia de que la sodomía haya sido más un “gran problema” en las Cruzadas que en ninguna otra guerra.

En las líneas que mencionaste de la película no mencionan las cruzadas. La mención de Richard Lionheart. Es más conocido por su papel en las cruzadas, pero creo que se refieren solo a la persona Lionheart y no a las cruzadas. Entonces las líneas tienen mucho sentido. Algunos historiadores destacados piensan que Richard era homosexual. Entonces, la “guerra” se refiere a su parte en las cruzadas y la “sodomía” se refiere a su posible homosexitud.

Nunca he leído ni escuchado nada acerca de que la sodomía sea algo fuera de lo común en las cruzadas en comparación con circunstancias similares (guerra y demás). En cuanto a que algunos de los cruzados son sinvergüenzas, ¡definitivamente lo es! La primera cruzada salió de su camino para masacrar a los judíos en Europa, la cuarta atacó al Imperio Cristiano Romano de Oriente y mucho más.

Hay que recordar que las interpretaciones populares de la historia generalmente simplifican demasiado las Cruzadas, a menudo para adaptarse a una agenda u otra. Un motivo común es denigrar a la sociedad medieval mediante el uso de las Cruzadas como una encarnación de todo lo que el público moderno ve hacia atrás en la Edad Media.

Según definiciones modernas o contemporáneas, la sodomía no era “un gran problema” en las Cruzadas. Es ingenuo e inútil argumentar que nunca sucedió, y podría tener todo tipo de discusiones significativas sobre las implicaciones culturales de la represión sexual en el entorno de los cruzados, pero no hay evidencia o razón para sospechar que alguien visitara Jerusalén durante las campañas de Richard. tendría razón para escribir a casa sobre toda la sodomía que está sucediendo.

Lo más probable es que el guión fue un golpe en los Caballeros Templarios, cuya caída ha sido un tema que aumentó en popularidad durante los movimientos de la Nueva Era durante los años de Nixon cuando se desarrolla la película, y a raíz de la trampa de Dan Brown, que fue popular cuando la película fue filmada

Los templarios son un tema que no se completará aquí completamente, me atendré a lo que es relevante. Como fuerza militar, alcanzaron su punto culminante en la época de Ricardo Corazón de León. Después de la caída de Acre, el último bastión de los cruzados en el Medio Oriente, se lanzaron por toda Europa actuando como una red bancaria prototípica.

A principios del siglo XIV, el rey de Francia, Felipe IV, se encontró endeudado en varias ocasiones y creó varios enemigos en su búsqueda para absolverse de esta molestia por medios típicamente ignorables. Debido a una gran cantidad de dinero a los judíos de Francia, los expulsó en 1306. Frustrado de que el papa le prohibiera cobrarle al clero francés la mitad de sus ingresos, hizo instalar un nuevo papa en tierras francesas. Si alguien fuera un obstáculo político, redactaría cargos de sodomía contra ellos como una forma de reducir su influencia pública o hacer que los arresten.

Cuando los templarios se quedaron como los acreedores restantes más grandes, Philip recorrió su antigua rutina. Armó fuertemente a la Iglesia para que disolviera la Orden, y le confesaron la sodomía extraída bajo tortura. Si bien estas alegaciones y las confesiones relacionadas con ellas no fueron tomadas en serio por el público en general (cf. Chinon Parchment), derramaron mucha tinta sobre pergaminos que definieron la historiografía de las Cruzadas durante siglos.

El resultado de los juicios contra los templarios, confundidos con un creciente antagonismo hacia el hombre medieval y la cultura católica durante los siglos posteriores, dio crédito a la imagen popular de la Orden existente durante las Cruzadas como una escena perpetua de la película “Calígula”. Como la mayoría de los reyes del período de los cruzados, Richard tuvo una relación complicada con los caballeros templarios, y es fácil ver cómo los informes de su orientación sexual podrían haberse confundido en una extraña imagen de un estado cruzado lleno de sodomía.

Otro tema de discusión: Eduardo II de Inglaterra, nacido en el crepúsculo de las Cruzadas, más tarde desarrolló una reputación como un notorio sodomita. Una de las grandes leyendas de la ejecución draconiana de la historia afirma que Edward fue asesinado de una manera que se burló de su estilo de vida; Se insertó un tubo en su ano para que pudiera ser penetrado con un atizador al rojo vivo hasta que muriera de una hemorragia interna. Por supuesto, estuvo vivo mucho más tarde que Richard, y todos los detalles de la vida y muerte de Eduardo II son muy complicados por las intrigas políticas que siguieron a su reputación mucho después de su muerte.

NB: Al escribir esta respuesta, es difícil abordar estas cosas sin parecer una simplista sobre el tema de la orientación sexual y la represión, ya que es un tema mucho más amplio para la historiografía. Nada aquí debe tomarse como una expresión o respaldo de la homofobia, sino más bien como un breve destello de actitudes culturales históricas.

Mi interés solo es pruriente. Como el libro de Hughes era un engaño, tal vez el de Lionheart también lo era o al menos una obra de ficción. La respuesta obvia es que dejas las partes de sodomía de un libro para niños. Si a los niños les encanta la guerra (sé que lo hice y revisé el libro de la serie Random House Landmark sobre las Cruzadas), entonces deles guerra.

La historia definitiva en inglés de las Cruzadas es un conjunto de tres volúmenes de Stephen Runciman, un amigo y compañero don de JRR Tolkein. En él, menciona que durante una escala en Alejandría, creo, los cruzados empalaron a un niño cristiano local de doce años sin otra razón aparente que no sea verlo luchar durante mucho tiempo en una estaca especialmente amplia.

Fueron los antiguos griegos y romanos quienes practicaron la sodomía. Los europeos en la Edad Media castigaron a los practicantes al insertar un póker al rojo vivo en el ano, una muerte dolorosa que no dejó marcas obvias y podría atribuirse a causas naturales. En su “Historia de los pueblos de habla inglesa”, Churchill menciona que un rey de Inglaterra se encontró con su muerte de esa manera. La tradición local dice que sus gritos se podían escuchar a cierta distancia del castillo donde ocurrió. Christopher Marlowe lo representa en una escena de su obra sobre el reinado de ese rey. Cuando vi la obra, la cabeza del actor estaba cubierta con una almohada. Dudo que alguien pueda representar esa experiencia de manera realista.