¿Cuán cerca de la guerra y la violencia podría esperar el típico siervo / villano / “plebeyo” en Europa occidental durante el período medieval tardío?

Answer 1

La atrocidad y la crueldad pueden haber estado a la orden del día en el período medieval muy temprano, cuando las áreas estaban en gran parte fragmentadas y el poder centralizado era raro. Un campesino que vivía cerca del monasterio en Lindisfarne en 798 lo habría pasado bastante mal, ya que los asaltantes vikingos que “visitaban” el monasterio probablemente no tendrían reparos en tomar todo A) comestible y B) Valioso, y matarlo si conseguía en la forma. Incluso las comunidades de clase baja en Francia antes de que las estructuras de poder centralizadas comenzaran a formarse habrían tenido un momento difícil, ya que no había razón para que una banda itinerante de hombres * no * tomara sus bienes.

Sin embargo, esto cambió rápidamente. Incluso para el año 1000, los señores feudales extendieron la protección a sus siervos o campesinos, y jugar con el método de alimentación de un señor era una excelente manera de ser asesinado por él y sus hombres probablemente bien armados. Además, incluso si uno de esos señores feudales decidiera atacar a otro señor, en teoría, el poder centralizado del rey o la iglesia organizada podría detenerlo usando el poder secular o eclesiástico. No tenía sentido dejar que la gente matara a tus campesinos.

Incluso más tarde, en los años 1200 y más allá, las ciudades realmente comenzaron a crecer, y se formó una clase media a partir de los comerciantes y sus gremios. Las ciudades a veces aún buscaban protección de los señores seculares, pero con mayor frecuencia los enormes beneficios de una ciudad (grandes impuestos, mercados, etc.) hacían que fuera extremadamente tonto atacar una ciudad como una fuerza invasora. Si paseas por la ciudad y la quemas, será difícil sacarle los ingresos fiscales.

Para terminar, debo señalar que la atrocidad aún sucedió. La historia no se repite, pero las personas nunca cambian, y las personas son monstruos crueles sin razón en muchas situaciones. A pesar de la estupidez de matar a los indefensos, sin duda ocurrió, pero existían mecanismos seculares y eclesiásticos para contener la violencia sin sentido.

Answer 2

Primero, el libro al que hace referencia analiza una sección estrecha de la Edad Media (finales del siglo XI a principios del siglo XV) y una pequeña parte de su geografía (Europa occidental). Además, en las revisiones, el autor es criticado por tomar los peajes de muerte reportados por los cronistas medievales (que inflan notoria e intencionalmente tales números diez o incluso cien veces) sin demasiada crítica. Entonces, diría que ese libro tiene algunos problemas.

Segundo, la guerra era solo una pequeña porción de la violencia que un no caballero medieval podría enfrentar. Las batallas se informaron en exceso en las crónicas e historias porque eran emocionantes y populares entre los lectores. Sin embargo, eran muy raros y es probable que la mayoría de las personas medievales, a lo largo de los 12 siglos y los 3 continentes del período medieval, nunca vieron una batalla o una guerra experimentada (o incluso incursiones) directamente. Hubo algunos períodos como el período Taifa en España o la Edad del Hierro en el norte de Gran Bretaña, donde las personas vivían en fortificaciones o cerca de ellas debido a la amenaza común de las redadas, pero se destacan en gran parte porque siguieron períodos en los que las personas no se molestaron en Construir tales fuertes. Los ricos monasterios que atacaron los vikingos fueron así * porque * habían vivido en una sociedad sin mucha violencia antes del período de expansión vikinga.

En términos de violencia no bélica, la violencia doméstica fue, con mucho, la más prevalente. Era casi universal en los períodos y culturas medievales. Golpear a su esposa y / o hijos fue tolerado tanto por la antigua costumbre romana de las paterfamilias como por el Antiguo Testamento. Incluso fue alentado en algunos escritos.

Además, las disputas familiares y las disputas vecinales que se volvieron violentas no eran infrecuentes. La violación también ocurrió, aunque con qué frecuencia no está claro. Si bien existe una gran historiografía sobre cuán frecuente o no, tal violencia fue en varios tiempos y áreas, toda la gente medieval probablemente se vio afectada por la violencia doméstica de alguna manera.

Las personas medievales tenían muchas más probabilidades de morir de enfermedades, desnutrición, accidentes / desventuras, abuso doméstico y hambre (en ese orden) que en la guerra.

Answer 3

En la Edad Media, después del colapso demográfico, la mano de obra era más escasa que la tierra, y las personas se agrupaban para protegerse, ya que la población desprotegida era vulnerable a ser cosechada y vendida como esclava. La migración de pueblos enteros también era frecuente cuando abundaban las mejores tierras.

Una vez que la población había crecido para ocupar la tierra disponible, la mano de obra era menos valiosa que la tierra, y la gente quería tener tierra y quedarse en ella si era posible. Aquellos que no tuvieron que vender su trabajo a tasas decrecientes y trabajar más duro. Esta es la Europa a la que estamos acostumbrados a contrastar con la frontera estadounidense, pero Europa occidental fue tal frontera hasta la Alta Edad Media, y Europa del Este aún más tarde.