¿Por qué todos traicionan a Bill Clinton de repente?

Answer 1

Porque lo necesitan.

La izquierda ha estado postulando sobre los reclamos de asalto sexual y pedofilia contra Roy Moore durante semanas, y lo ha hecho con alegría. Y ciertamente parece que Roy Moore no ha sido bueno en centros comerciales, restaurantes y automóviles con mujeres a menudo menores de edad (al menos como existe hoy en día, no estoy versado en la edad de consentimiento de las últimas décadas).

De repente, resulta que Al Franken es culpable de un comportamiento similar con respecto a un ex modelo y una gira USO realizada por Kenneth O Preston, sargento mayor del ejército en ese momento. No quieren tirar a Franken debajo del autobús; existe una posibilidad real de que pierdan un escaño en el Senado en Minnesota (mucho mayor que el de perder un escaño en el Senado para un republicano en Alabama, por cierto), y los demócratas le han dado a Franken mucho poder en los últimos años (ocupa muchos cargos importantes comités, a menudo sobre temas que no conoce).

Entonces, cuando las acusaciones de Franken fueron admitidas o fundamentadas, los demócratas querían mantener su piedad cuando se trata de asalto sexual y puntos de vista feministas (¿recuerdan todo el asunto de ‘creer a todas las mujeres’? Es curioso cómo eso solo se aplicaba cuando Hillary estaba corriendo, no cuando Bill estaba siendo acusado) sin aplicar el mismo estándar que habían estado exigiendo a los republicanos.

Entonces, unos pocos escritores de izquierda arrojan a Bill Clinton debajo del autobús por su conducta, casi dos décadas demasiado tarde. Me gustó especialmente el artículo que decía “deberíamos haber eliminado a Bill Clinton de la Casa Blanca / exigido que renunciara, porque no habría hecho ninguna diferencia y Al Gore se habría convertido en presidente”.

Al final, muchas personas están dispuestas a ignorar el comportamiento atroz porque quieren que sus opiniones políticas se vean impulsadas, incluso si lo hacen personas horribles. Esta puede ser la razón por la que esa encantadora feminista escribió un artículo sobre cómo Franken no debería renunciar porque es algo que ella quiere que vote a favor de la política de izquierda.

Si sus estándares no se aplican de manera uniforme, no tiene estándares.

Answer 2

Te estás perdiendo el punto aquí.

El problema no es, “¿Por qué todos traicionan a Bill Clinton de repente?”

Los republicanos han estado atacando a Clinton por la edad de un perro.

El problema es ¿por qué los demócratas arrojan a Bill y Hillary debajo del autobús de repente?

Ejemplos incluyen:

• Donna Brazile y su exposición, Hacks .
• Michelle Goldberg, creo en Juanita.
• La exsecretaria de Salud y Servicios Humanos de Obama, Kathleen Sebelius, en una entrevista realizada por el ex asesor jefe de Obama, David Axelrod, sobre el encubrimiento y los ataques posteriores contra las mujeres que acusaron al entonces presidente Clinton en la década de 1990.

Alguien está despejando el campo de juego democrático y político.

¿Alguien quiere adivinar qué prominente demócrata está detrás de esto?

Más importante aún, ¿quién será el beneficiario?

Answer 3

No es “de repente”. Siempre ha sido un juego fuerte en los círculos conservadores de los medios. Ha explotado últimamente debido a las acusaciones sexuales que nunca se han acostado contra el actual POTUS supuestamente conservador. A lo largo vienen más acusaciones sexuales contra el candidato republicano al Senado de Alabama, Roy Moore.

Esta siempre ha sido la primera obra del libro republicano. Señale transgresiones similares, cometidas por miembros de la parte opuesta, para cubrir los dedos que apuntan a su hombre. Los republicanos tradicionalmente se han replanteado y reivindicado el terreno moral. Es difícil aceptar la idea de que sus muchachos sean tan bastardos mentirosos, furtivos y cachondos como los otros muchachos.

Me entiendes? Es difícil enfrentar tu propia hipocresía. Así que recurren a revisar historias viejas y gastadas sobre su enemigo y golpean ese tambor hasta que entra un agujero. Lo único que está logrando es detener al gobierno actual al continuar insistiendo en las viejas espinas atrapadas a su lado. Cuando estás empeñado en disipar tu propia culpa, supongo que tratar de arrojar todo el estiércol sobre otra persona es bastante satisfactorio. Oye, debe ser o por qué estos cuernos de ganso republicanos siguen tocando esa misma melodía. Bill hizo esto. Hillary hizo eso. Ad nauseum.

¡Superalo! Pon tu mierda en línea y hablaremos.

A su pregunta sobre la traición de Bill Clinton. Siempre ha sido un niño látigo para expertos conservadores. Él es su chico del cartel por el mal comportamiento en altos cargos públicos, entonces, ¿por qué no vencer a ese viejo caballo muerto? Si eso es todo lo que tienes en el libro de jugadas, juegas eso. Cuando quieres desviar la atención de los presuntos ladrones de coños y depredadores de niños de tus propias fiestas, eso es lo que haces . Excava un hueso viejo, sin carne, y espera que esos perros se lo coman.

¡Bill Clinton no ha sido presidente en dieciséis años! Sin embargo, todavía está obsesionando sus recuerdos. Bill Clinton vive sin rentas en la cabeza de tantos conservadores frustrados que básicamente los posee.

Como interlocutor, debes estar viendo esto. De ahí la pregunta. Así que hay algunos pensamientos confusos para tratar de ayudar a explicar por qué ves que Clinton es traicionado de repente. Siempre ha estado ahí. Ahora está burbujeando con el fin de escapar de sus propios problemas.

# Puedes correr, pero no puedes esconderte.

Answer 4

¿Tal vez porque los tiempos han cambiado y los viejos demócratas, los Baby Boomers que hicieron todo lo posible para disculpar el comportamiento de Clinton, se han dado cuenta de que esta porquería no volará con los demócratas más jóvenes que quieren votar? Tiendo a votar demócrata, pero estaba en la escuela secundaria y en la universidad cuando todo el asunto de Clinton estaba cayendo, honestamente, no estaba prestando tanta atención porque estaba mucho más involucrado en mi propia vida. La información que he visto desde entonces deja bastante claro que Bill Clinton es un sórdido y se deleita en las libertades permitidas a los hombres poderosos antes del cambio de siglo. Él no habría logrado salirse con la suya ahora, y hay muchas personas llegando a esa conclusión. Para que los demócratas mantengan cierta credibilidad en el tema de la equidad de género, es bastante necesario que revisen esta vieja injusticia y se disculpen por ayudar a perpetrarla. Sería aún mejor si los Boomers que estaban ayudando a taparlo se salieran del camino y dejaran que los más jóvenes se hagan cargo, pero esa no es la forma en que los Baby Boomers hacen las cosas.

Answer 5

Los demócratas tenían un trato del diablo con los Clinton: sumisión y humillación a cambio de la victoria. ¿Recuerdas a todas esas feministas que apoyaron a Bill cuando fue acusado de violación y abuso de poder con fines sexuales? Decidieron, e incluso admitieron, que deberían sacrificar a las mujeres víctimas individuales por el bien de las mujeres en general. ¿Recuerdas a Bill y Hill cobrando Wall Street y con autócratas extranjeros? Los demócratas decidieron que valer a los ultra ricos valía la pena si Hillary entraba en la Casa Blanca.

Pero los Clinton ya no pueden cumplir su parte del trato. Bill no puede volver a correr, Hillary es una perdedora y Chelsea no heredó el gen del carisma de Bill. Así que el trato está cancelado, y los demócratas quieren que olvidemos que alguna vez lo lograron. Mi memoria es mejor que eso.

Answer 6

No creo que traicionar sea realmente la palabra clave. Bill Clinton le mintió a la nación sobre una indiscreción personal. La parte contraria (obviamente por razones muy motivadas políticamente), insistió en que esto cuestionaba su carácter “moral” a tal grado que debería ser acusado. ¿Hipócrita? Más probable. Pero eso fue lo que pasó.

Ahora, ese mismo partido que votó para destituir a Clinton está repitiendo que las noticias muy antiguas y (demasiado conocidas) en un intento de implicar que los demócratas son moralmente inferiores en general e, incluso si algunos republicanos en el Congreso están siendo acusados ​​de un comportamiento similar, no lo son. No estás solo. Basta con mirar lo que hizo un presidente demócrata mientras estaba en el cargo (literalmente, en su oficina). De alguna manera, eso parece servir como una especie de “pantalla de humo” para combatir las conocidas “indiscreciones” personales de Trump, lo que realmente me confunde. Creo que apuntaría hacia él y sus numerosos comportamientos lascivos, bien documentados y publicitados.

Answer 7

Los Clinton solían tener poder. Y sabían cómo usarlo para su ventaja. Incluso después de las elecciones, conservaron algo de poder. La gente vivía con miedo. Formaban parte del equipo de Clinton. Pero no con entusiasmo.

Entonces Hillary fue en su gira de culpar a todos los demás. La gente finalmente se dio cuenta de que la emperatriz no tiene ropa. Pueden decir la verdad y los Clinton ya no tienen el poder de Arkancide ellos … ya sea en la forma de Seth Rich-Vince Foster, o simplemente en la forma de “nunca volverás a trabajar en esta ciudad”.

Answer 8

Debido a que se dieron cuenta de que si quieren ganar el 2020, deben cortar las relaciones con Clinton y especialmente con Hillary (quien en su nuevo libro culpó literalmente a todos) y tampoco pueden negar el hecho de que el DMC manipuló las primarias a su favor ya que tenemos pruebas sólidas lo hicieron.