¿Por qué Australia nunca fue tan violenta como el salvaje oeste americano?

Carter Moore tiene una excelente respuesta, por lo que buscaré que la mía sea más amplia.

Yo diría que la pregunta es falsa. Se ve comúnmente que el oeste “salvaje” estadounidense era muy violento y, a menudo, la gente tiene esta opinión de que Australia se estableció en silencio y se expandió pacíficamente.

Nada mas lejos de la verdad.

Australia hizo que América pareciera positivamente humana. Podría decirse que el período de ilegalidad comenzó antes que en los Estados Unidos. Australia todavía está poco poblada y todavía está bastante aislada. En la década de 1800, lo fue aún más, lo que resultó en que era difícil vigilar y mantener el orden, incluso entre los militares (Rebelión del Ron). Devolver mensajes al Reino Unido sería la mejor parte de un año. La civilización externa solo tuvo un control tenue, y eso solo existió realmente en las principales ciudades.

Bushranger – Australia tenía más de 2,000 de estos, arriba está Dan Morgan (bushranger).

Guerras de Hawkesbury y Nepean y guerras fronterizas australianas – Wikipedia

También puede ser interesante leer sobre los ocupantes ilegales (en cuclillas) que se erigen como un tipo de aristocracia. (El primer ministro de Australia, Malcolm Turnbull, y Nicole Kidman, se remontan a esta clase).

Lista de masacres de australianos indígenas – Wikipedia

Rebelión de Eureka – Wikipedia

Rebelión de convictos de Castle Hill – Wikipedia

Además de estos grandes eventos, también hubo delincuentes individuales, como Alexander Pearce y Thomas Jeffries, cuyos actos fueron tan horrendos que desafían la creencia.

Muchos de los eventos contra los indígenas nunca se registraron completamente, o más comúnmente se registraron como uno de los muchos incidentes más pequeños. Los vergonzosos detalles de este período continúan cuando se pregunta dónde fueron los restos de muchas de estas víctimas, The bone collectors: un capítulo brutal en el pasado de Australia.

Incluso en Australia, los detalles y los acontecimientos son turbios: Miles de personas cumplen 200 años desde la “impactante” masacre aborigen en las afueras de Sydney.

El período de la fiebre del oro (fiebre del oro australiana) fue particularmente notorio.

Hay una rica historia de las armas utilizadas en este período:

  • Armas de fuego en la fiebre del oro Victoria, década de 1850
  • https: //sydneylivingmuseums.com….

Australia tiene su propio subgénero de películas de este período. Una de las más recientes fue The Proposition (película de 2005) . Por supuesto, hay una gran cantidad de películas en la categoría Ozploitation, si alguna vez quisiste ver a Dennis Hopper interpretar al guardabosques australiano Mad Dog Morgan o Mick Jagger interpretar al guardabosques Ned Kelly (también famoso por Heath Ledger en Ned Kelly (película de 2003). ) ).

La historia temprana de Australia es muy oscura, también hay una serie de libros que abordan este período, incluido The Fatal Shore, que al menos en el Reino Unido hizo que esta historia fuera más conocida. (Una revisión de NY Times se puede encontrar aquí NYTimes). También hay un libro (en dos volúmenes), The Wild West en Australia y América de Jake Drake (se puede encontrar en una variedad de sitios de libros en línea o en el sitio web de los autores, Jack Drake Bush Poet) que cubre directamente eventos y temas que ocurrió en Australia que fue paralelo a eventos en los Estados Unidos.

Hay muchas canciones de este período o inspiradas en este período. The Wild Colonial Boy y Waltzing Matilda son probablemente dos de los más famosos y notables, grabados por muchos famosos artistas irlandeses, ingleses, australianos y estadounidenses.

En muchos sentidos, los primeros días de Australia fueron un poco como el Infierno de Dante; Había niveles del infierno. Múltiples niveles de dolor y sufrimiento. Diferentes lugares, cada uno más infernal que el anterior. Cuanto más cavas, más encuentras. Australia como colonia carcelaria tenía lugares que eran mucho más notorios que otros.

Incluso desde el principio, el contacto europeo con Australia (Batavia), la distancia, el aislamiento y las razones por las que estaban allí parecían generar violencia y horror en masa. Eso no quiere decir que la violencia no existiera antes de eso. (¿Cuál es la historia de la guerra entre tribus en Australia anterior a 1788?)

Pero es un lugar mucho más agradable ahora, en general.

La única razón por la que existe esta pregunta es porque los colonos británicos y europeos de Australia (y sus descendientes) no romantizaron la matanza de la población aborigen de la forma en que los colonos estadounidenses vieron la eliminación de los nativos americanos como una parte inherente del Destino Manifiesto. De hecho, los ataques contra los aborígenes fueron en gran parte ignorados, indocumentados y encalados, vistos simplemente como el negocio necesario para establecer el continente.

Los investigadores modernos están quitando lentamente la lechada de cal, pero la mancha del mito del “acuerdo pacífico” persiste.

La violencia entre los colonos y los pueblos aborígenes de Australia comenzó efectivamente con la llegada de la Primera Flota, y las guerras fronterizas de Australia como un período definido comenzó dentro de unos años con las Guerras de Hawkesbury y Nepean (1795). La lucha continuó a principios de 1900 (1928 fue el año de la última masacre registrada). Durante este tiempo, más de 60,000 aborígenes podrían haber sido asesinados solo en Queensland, con conocidas masacres y políticas de desprecio sistémico y violencia hacia los aborígenes en todo el continente.

Y luego, por supuesto, hubo décadas de expulsión forzada de los niños aborígenes de sus familias, sancionada por el gobierno, una política que solo puede considerarse violenta tanto para los aborígenes como para su cultura.

Puede que no haya la misma historia ilustre de cargos de caballería organizada contra ejércitos de guerreros nativos, pero para los aborígenes de Australia, la expansión de los colonos en el continente fue una experiencia tan violenta como lo fue para los nativos americanos en el “Salvaje Oeste.”

Visualización relacionada: masacres fronterizas coloniales en el este de Australia 1788-1872 ( Universidad de Newcastle )

Estoy de acuerdo con las dos respuestas anteriores. Australia era infinitamente más salvaje que el llamado Salvaje Oeste.

Tasmania, o Van Diemen’s Land, como se llamaba en el momento de la colonización británica, es un pequeño estado cuya historia violenta ha sido elaborada recientemente en The Vandemonian War por Nick Brodie, quien ha descubierto nuevo material que establece inequívocamente que en la década de 1820 y En los años treinta, los británicos se propusieron deliberadamente destruir a los aborígenes de Tasmania. La naturaleza violenta de la vida de Tasmania en ese momento se destaca aún más por el tratamiento de los reincidentes, quienes fueron enviados a la isla Sarah en el puerto de Macquarie en la costa oeste de Tasmania. Su trato fue brutal, al igual que el de un puñado de reclusas reincidentes, que fueron alojadas en una gran roca al lado de la isla. El viaje por la costa oeste fue peligroso. Había escasez de prácticamente todo, incluida la ropa, y algunos convictos se vieron obligados a dormir desnudos en el lastre. Uno de los convictos asignados a la isla fue el caníbal Alexander Pearce. La violencia de la vida de Tasmania se vio agravada por la existencia de selladores y balleneros, que estuvieron presentes tanto antes como durante el asentamiento británico. Había vidas difíciles y ellos también. Existen varias pinturas gráficas de las ballenas que solían abarrotar el río en Hobart. Fueron masacrados a la vista de la población. También tendieron a emerger debajo de los transbordadores, lo que resultó en una serie de ahogamientos. Estos hombres frecuentemente usaban las islas del Estrecho de Bass como su base, y secuestraron a mujeres aborígenes, polinesias y africanas que fueron llevadas a vivir allí. Hoy estos lugares son pintorescos; Sarah Island y Macquarie Harbour son magníficos, pero remotos. No habia policia. La vida era extraordinariamente difícil, y la crueldad y la violencia extremas.