La esclavitud existía en la Norteamérica británica en ese momento, pero aún no estaba tan arraigada en la economía de las colonias.
En este punto de la historia colonial, la mayoría del trabajo era realizado por sirvientes por contrato, personas que se inscribieron en contratos para trabajar a cambio del viaje a las colonias, en lugar de esclavos. El sistema de plantaciones del sur que terminaría impulsando la demanda de esclavos en las Américas aún no se había consolidado, por lo que la mayor parte del comercio transatlántico de esclavos fue en beneficio de las colonias establecidas en el Caribe, México y América del Sur (Brasil siendo el mayor destino de esclavos individuales).
Pero para la mayoría de los 20,000 esclavos en América del Norte británica en este momento, la mayor parte del trabajo era en agricultura, aunque un pequeño porcentaje de la población esclava total se dedicaba al trabajo doméstico en las ciudades de Filadelfia, Nueva York, y Boston
No fue sino hasta que el sistema de plantación se convirtió en un componente establecido de las economías de Virginia y Carolina (Charleston se estableció en 1670 en parte para facilitar el crecimiento de las colonias del sur) combinado con un número cada vez menor de sirvientes contratados, ambas fuerzas convergieron a principios del siglo XVIII. que la demanda de esclavos comenzó a aumentar en las colonias británicas de América del Norte.
- ¿Por qué Australia nunca fue tan violenta como el salvaje oeste americano?
- Libia no había atacado a ningún país de la OTAN en 2011, ni a ningún país. La resolución de la CSNU de 1973, zona de exclusión aérea, no se abrió para ningún ataque militar. ¿Cómo podría la OTAN tomar el mando legítima una semana después de que Estados Unidos lanzó su ataque militar contra Libia en 2011?
- ¿Debería Truman haber arrojado la bomba atómica?
- ¿Existían los cabilderos de control de armas en la época colonial estadounidense? ¿Es este un problema reciente?
- Según los libros de historia, Nueva York tenía una economía más grande que todo el sur. Fuentes igualmente autorizadas dicen que el Sur tenía más riqueza (presumiblemente en tierra, cultivos y esclavos). ¿Cómo se reconcilia esto?
Lectura relacionada: La abolición del comercio de esclavos ( Biblioteca pública de Nueva York ), Comercio y comercio (Linda Jacobs Altman)
Visualización relacionada: Base de datos de comercio transatlántico de esclavos