Según todos los informes, Lincoln era un tipo fácil de tratar, tenía un muy buen sentido del humor, era propenso a bromear y a una anécdota gentilmente divertida. Dogma no era realmente lo suyo. Ni económico ni religioso. Lo que sea que funcionó. Había crecido pobre. Él simpatizaba con ellos.
No son pocas las citas de Lincoln inventadas. Este no es:
“El trabajo es anterior e independiente del capital. El capital es solo el fruto del trabajo, y nunca podría haber existido si el trabajo no hubiera existido primero. El trabajo es el superior del capital y merece mucha más consideración. El capital tiene sus derechos, que son tan dignos de protección como cualquier otro derecho “.
Imagine un republicano diciendo eso hoy en día.
- ¿Qué llevó a la guerra entre británicos y estadounidenses en 1776?
- ¿A qué presidente estadounidense se parece más físicamente, si tuviera que elegir uno?
- ¿Era Thomas Jefferson un personaje real de Littlefinger / Varys?
- Por curiosidad, ¿cuántos lectores están familiarizados con la Sultana? Aunque fue el mayor desastre naval en la historia de Estados Unidos, fue enterrado en los periódicos debido a la captura y posterior muerte de John Wilkes Booth. ¿Habías oído hablar de eso?
- He leído que Dwight Eisenhower fue cortejado por ambas partes en 1952. ¿Eso significa que sus creencias políticas eran flexibles?
Por supuesto, estaba comprometido con sus creencias antiesclavistas, y se convirtió en un abolicionista radical en el transcurso de la guerra.
Irónico, de verdad. Si la esclavitud en lo que se convertiría en la Confederación hubiera sido capaz de notar la diferencia entre las dos posiciones y no haber arrojado histéricamente sus juguetes fuera del corralito, podrían haberse salido con su repugnante ‘forma de vida’ por mucho más tiempo. y sin una guerra devastadora.
Se ve mucha de esta falta de matices en sus descendientes intelectuales de hoy, ya que los ideólogos republicanos no pueden distinguir la diferencia entre las políticas de estilo socialdemócrata con respecto a, digamos, la atención médica y el comunismo soviético en toda regla. O fingiendo que no pueden, de todos modos.
Del mismo modo rabioso y áspero.
Los compromisos cristianos de Lincoln fueron bastante flexibles (cuestionados mucho antes de convertirse en presidente, con debates sobre el alcance de su fe desde entonces) y ocasionalmente asistió a la iglesia pero nunca se unió a uno.
Asombroso con lo que podrías salirte en la alta oficina en ese entonces, ¿no?
Esta idea nauseabunda de ‘desayunos de oración’, ‘círculos de oración’, discursos de apertura en eventos teócratas como ‘Values Voter’ y otras muestras públicas escandalosas de piedad cínica pissant por parte de funcionarios electos no solo habrían divertido a Lincoln, sino que habían sido repelentes para él.
El gobierno no es una iglesia.
Eisenhower quizás habría estado menos conmocionado por los republicanos contemporáneos, por supuesto estaba familiarizado con Birchers.
En un sentido más general, habría reconocido los rasgos clave de la personalidad y las tendencias doctrinales de los impulsores y sacudidores de la cultura conservadora contemporánea, pero adelantaré que ciertamente se sentiría incómodo.
Como cuando se había encontrado previamente con tales criaturas, fue en el contexto de él a un lado de una mesa y de ellos al otro, firmando documentos de rendición incondicional.
Dejaré Roosevelt a otros que ya han respondido y que lo harán, mucho más hábilmente que yo sobre él.
Esto es demasiado deprimente …
