¿Cuánto prestigio se asoció con el rango de censor en la República romana?

Answer 1

Tengo entendido que fue muy prestigioso.
Mi creencia es que es una cosa de la edad. Como probablemente sabrá, los romanos estaban un poco obsesionados con la edad correcta para subir la escalera política. La jerarquía estaba allí para garantizar que los hombres jóvenes, pero no demasiado jóvenes, obtuvieran los roles activos, clasificando la cosecha de granos y arreglando las carreteras, etc. Luego, si era bueno en su trabajo, tenía las conexiones correctas y suficiente dinero para sobornar el electorado (sin que te atrapen) Te dirigiste a la silla de marfil del cónsul.

Pero aún existía un gran respeto en el mundo clásico por la sabiduría de los hombres mayores. Entonces eligieron a dos de los senadores, con la sabiduría de la edad y la experiencia, y les dieron la oportunidad de hablar temprano y darles a los consejos el beneficio de sus consejos. En teoría, hacer de los censores lo mejor de lo mejor. A pesar de que no tenían mucho poder, debieron ejercer una gran influencia política personal en el Senado.

Con respecto a los lictores, imagino que se pensó que no los necesitarían, ya que estaban tratando con las clases Senatoriales, como se aplicó a la chusma. Me imagino que el público pensó en ellos de la misma forma en que se piensa en aquellos que tienen una gran influencia política en estos días, con respeto y miedo mezclados.