¿Se enfrentaron alguna vez los ejércitos romanos a una fuerza pesada con falanges o lucios? ¿Cómo les fue?

Los romanos, lidiaron con las falanges griegas de múltiples maneras

1) Pelarlos con jabalinas.

Las legiones romanas, a diferencia de otros ejércitos comparables de la época, eran extremadamente variadas. Tenían muchos auxiliares. Cuando se enfrentaron a la formación Inexorable Phalanx que los atacaba, adoptaron las tácticas de golpear y correr.
Lanza jabalinas, obliga a la falange a moverse. Cógelos de los lados con caballería ligera, y agótalos. Y cuando estén cansados, envía legionarios para acabar con una contrafalanía.

2) Intenta luchar contra ellos en terreno irregular.

El avance de Phalanx tiene un defecto fatal. Necesita un campo estable e incluso para la batalla. así que cuando se reunieron con ellos en el campo de batalla, los romanos trataron de encontrarse con ellos en zonas pantanosas o montañosas rocosas. Esto rompió el impulso de avance de Phalanx y los romanos explotaron esto.

3) Más falange

Este es el enfoque de la fuerza bruta. Trae más cuerpos que el lado contrario y mátalos.
Los romanos eran muy buenos para formar nuevos ejércitos. Derrotaron a Hannibal de esta manera, ahogando a su ejército en cuerpos levantando nuevas fuerzas.

La formación del tablero Checker se desarrolló para contrarrestar las falanges. Se veía así.

Sí, y destrozaron a los piqueros. Tuvieron tanto éxito en las Guerras de Macedonia que los griegos y macedonios estaban aterrorizados por ellas.

Las formaciones romanas eran muy buenas en terrenos irregulares, y los generales romanos estaban bien entrenados para esperar condiciones favorables. Las tácticas de la Legión también fueron adecuadas para batallas prolongadas. Los múltiples (en uso durante este tiempo) podrían aliviarse entre sí de manera efectiva, manteniendo la línea del frente fresca y energizada, mientras que la falange se mantenía caliente y cargada de peso por su equipo. Así que Phalanx estaba bajo presión para llevar una pelea a una rápida conclusión, pero la Legión no.

Se dice mucho sobre el pilum , pero contra la Falange, la pila no fue particularmente efectiva. Lo que fue efectivo fue el gladius . Los ejércitos griego y macedonio estaban equipados con picas, lanzas, jabalinas, flechas, etc. También estaban equipados con cuchillos cortos diseñados para apuñalar. Entonces, sus asesinatos fueron hechos por heridas punzantes. Los romanos usaban lanzas, jabalinas y espadas cortas que cortaban más de lo que perforaban. Imagine el horror que experimentaron los griegos y macedonios al recuperar a sus muertos, que fueron destrozados irreconociblemente.

lo hicieron y tendieron a lidiar con ellos fácilmente siempre que pudieran interrumpir las formaciones, pero si no podían, el frente de cualquier falange era casi impenetrable para atacar y tenían que atacar desde los flancos traseros o interrumpir la formación con terreno o misil fuego.

El cónsul Lucius Aemilius Paulus se enfrentó a la falange macedonia en Pydna (167) y derrotó al rey Perseo. Los pensamientos de Paulus sobre la batalla fueron registrados por su rehén y amigo (Polibio) y fueron los siguientes: Inicialmente, los macedonios tenían una ventaja, pero a medida que avanzaban sobre terreno abierto, su falange se desorganizó y los romanos más ágiles pudieron romperla. aparte.

muchas veces contra cartagineses y reinos sucesores (macedonios, seleucidas, egipcios)

Me imagino que un misil balístico atravesaría una falange con bastante eficacia.