En su tiempo, ¿en qué medida se consideró al Sacro Imperio Romano como una continuación o sucesor genuino del Imperio Romano?

En mi opinión, Estambul fue el hogar del Imperio Romano del 11 de mayo de 330 al 30 de mayo de 1453. El Sacro Imperio Romano no fue una continuación del Imperio Romano.

El Sacro Imperio Romano fue iniciado con la coronación de Carlomagno el día de Navidad de 800, por el Papa Leo. La historia de cómo surgió esto es pertinente.

El papa León III perdió el favor de los patricios aún en Roma. El papa León III era de nacimiento plebeyo y no era respetado. Los patricios intentaron deponer a Leo, pero el tribunal debía ser el de Constantino VI. El papa León III eligió al nieto de Charles Martel que derrotó a los musulmanes en Tours, Charles, que pronto se convertiría en Charles the Magnus o Carlomagno, para ser su defensor. Carlomagno había derrotado a los Lombardi que luego controlaban Roma. Al colocar la corona sobre Charles, Leo clavó una daga en el corazón de Bizantia al declarar a Charles el verdadero Emperador en lugar de Irene que había matado a Constantino VI mientras lo cegaba en 799, rompiendo así el reconocimiento de la continuidad del Imperio Romano en Constantinopla

¿Qué quiere decir “sucesor”?

El Imperio Oriental existió hasta 1453 y hasta alrededor de 1100 fue la principal potencia europea. Hacia el final, no quedaba mucho más que la ciudad de Constantinopla, pero aún así, allí estaba. Cuando cayó ante los turcos, Moscú pronto comenzó a hablar de sí misma como la “Tercera Roma”, sobre la base de que conservaba la herencia religiosa ortodoxa de Constantinopla.

Entonces, a través de la existencia del HRE, hubo demandantes rivales, ninguno de los cuales quedó muy impresionado con los resultados del intento de Carlomagno de legitimar sus conquistas.

Por sí mismo, sí, por otros demandantes, no.

Francia siempre se vio a sí misma como líder de Europa también.