¿Cuáles fueron algunas batallas a gran escala en condiciones climáticas extremas?

Cuando piensas en la guerra de trincheras durante la Primera Guerra Mundial, generalmente no piensas en algo como esto:

Pero esto es lo que caracterizó el Frente italiano de la Primera Guerra Mundial. Luchando en los Alpes, ambos lados tuvieron el placer de atravesar un terreno como este:

Pero en el frío helado del invierno, con inviernos más largos en ese momento. El frente italiano sufrió el mismo tipo de errores estratégicos que se observaron en el frente occidental, solo que en una escala algo más ridícula dado lo inherentemente defendible que era el país y el hecho de que estaban a gran altura con bajos niveles de oxígeno, frío, y lidiar con el clima de montaña caprichosa.

En lo alto de los Dolomitas, las avalanchas del 13 de diciembre de 1916, un día que se conoció como el Viernes Blanco, causaron la muerte de 10,000 hombres. Se estima que más muertes en el frente italiano se debieron al clima que al ataque del enemigo.

La incapacidad de cualquiera de las partes para ganar terreno en realidad tuvo consecuencias a largo plazo. A Italia se le había prometido territorio a cambio de unirse a la causa aliada, pero finalmente no recibió todo lo que se prometió. Esto se debió en parte al hecho de que en realidad no podía hacerse cargo de ese territorio durante la guerra, debido al hecho de que sus hombres estaban atacando efectivamente las montañas nevadas.

Gracias en gran parte al clima, muchos de los sistemas de zanjas alpinas aún están intactos. Los escaladores y esquiadores expertos pueden visitar estas reliquias históricas escondidas en los Alpes, y ver cuán horrible puede ser pasar cuatro años luchando contra trozos de roca congelada.

A medida que los glaciares alpinos se derriten gracias al cambio climático, los restos momificados de la guerra continúan expuestos, un siglo después de que fueron enterrados en la nieve y el hielo.

Claro, no fue la pelea de clima frío más grande de la historia, pero no puedo dejar de contar la historia de …
La batalla en el hielo

La batalla en el hielo? Claro que suena como un enfrentamiento épico de los Juegos Olímpicos de Invierno entre equipos rivales de superpotencias de hockey, o algo sacado directamente de la narrativa de Game of Thrones, pero este choque acertadamente llamado fue una pelea muy real entre ejércitos muy reales.

La fecha : 5 de abril de 1242
El lugar : el lago Peipus, entre la moderna Estonia y Rusia

El trasfondo : aunque la mayoría de ustedes están familiarizados con las muchas cruzadas en las Tierras Santas contra los musulmanes, menos recordados son las Cruzadas del Norte, dirigidas contra los muchos paganos y cristianos ortodoxos orientales de la República de Novgorod y otras áreas de la Rusia moderna.

Ejércitos que van desde Dinamarca, Suecia, Polonia, Estonia, Alemania y varias órdenes militares teutónicas y de Livonia se extendieron hacia el este desde el Mar Báltico en guerras de conquista y conversión.

( El lago como aparece cuando no está congelado)

La configuración: después de que las invasiones suecas y mongolas habían debilitado significativamente la República de Novgorod, los Caballeros Teutónicos lanzaron una cruzada en 1241 para derrotar a los habitantes cristianos ortodoxos y obligarlos al catolicismo.

Después de que las batallas de balancín en la campaña llevaron al territorio tomado y perdido hasta 1241, los Caballeros Teutónicos, las fuerzas de la Orden de Livonia de Estonia y varios destacamentos más pequeños del reino de Dinamarca y el Obispado de Dorpat se enfrentaron a las fuerzas de la República de Novgorod bajo Alejandro. El príncipe Novgorod, recientemente regresado del exilio, dirigió un grupo de aproximadamente 5000 hombres. Y aunque el número total de oposiciones era similar, solo una fracción eran caballeros de élite y hombres de armas de calidad.

Las fuerzas, ansiosas por una forma de preservar la batalla en los anales de la historia a través de un nombre genial, seleccionaron la estrecha recta que conecta las porciones norte y sur del lago Peipus. Y el lago, que estaba convenientemente congelado (abril en Rusia … brrrrrr) proporcionó espacio para maniobrar en el próximo choque.

La batalla: comenzaron horas y horas de mano a mano, los caballeros fuertemente armados y los auxiliares de los invasores resistieron los golpes de sus oponentes incluso cuando la lucha por la compra en el hielo resbaladizo del lago hizo mella en la resistencia. Al ver una oportunidad a medida que los caballeros se agotaban cada vez más y no podían contrarrestar la maniobra de manera efectiva, Alexander ordenó a las alas izquierda y derecha de sus arqueros que se movieran y explotaran los flancos expuestos. Los caballeros invasores cayeron en desorden. La repentina aparición de la nueva caballería rusa aceleró su retirada hacia un vuelo aterrado.

¿Dónde se retiraron estos caballeros fuertemente blindados? A un punto de reunión al otro lado del lago. Buena elección … si no fuera por el hielo mucho más delgado. A medida que los guerreros blindados se unieron y se reorganizaron, fuertes grietas comenzaron a puntuar el aire. Y el orgullo de la caballería teutónica descubrió un problema en su estrategia.

La armadura de metal realmente no flota bien.

Y así terminó La batalla del hielo. Cualquier posibilidad de un mitin y un regreso a la acción terminó con ahogamiento en las frías aguas.

Consecuencias: aunque la batalla no fue masiva, con un máximo de 10,000 combatientes, fue importante porque detuvo la expansión hacia el este del catolicismo. Se creó una frontera permanente entre las ramas ortodoxa oriental y católica en el lago Peipus y el río Narva. Novgorod estaba seguro, y nunca más los Caballeros Teutónicos harían una incursión significativa en su territorio. Una pequeña batalla en el momento que, en los años posteriores, marcó un límite significativo de culturas y civilizaciones.

Advertencia: la armadura de acero no debe usarse como dispositivo de flotación.


Me sorprende ver que nadie ha mencionado sobre el conflicto de Siachen . Puede ser que no sea una pelea a “gran escala” en comparación con las mencionadas. Pero seguramente, este es el conflicto climático más ” extremo ” en la historia humana: el conflicto de Siachen

  • Luchó a una altitud de más de 20,000 pies / 6000 metros
  • 97% de víctimas debido a condiciones climáticas extremas que a peleas
  • Bana Post ” es el puesto de campo de batalla más alto del mundo hoy a una altura de 22,143 pies ( 6,749 m ) sobre el nivel del mar (Operación Meghdoot)
  • Hay un 10% de la cantidad de oxígeno disponible en Siachen que en las llanuras.

El cuerpo humano simplemente no puede aclimatarse a más de 5.400 metros. “Cuando te mantienes a esa altitud por mucho tiempo, pierdes peso, no tienes ganas de comer, los trastornos del sueño aparecen en poco tiempo y la pérdida de memoria, eso es algo común. En pocas palabras, el cuerpo comienza a deteriorarse. Eso es lo que sucede en Siachen “(16 cosas que debes saber sobre los soldados de la India que defienden Siachen)


La Guerra de Invierno – Finlandia vs. la Unión Soviética, 1939 – 1940. De Wikipedia:

El invierno de 1939-1940 fue excepcionalmente frío. Una ubicación en el istmo de Carelia experimentó una temperatura baja récord de −43 ° C (−45 ° F) el 16 de enero de 1940. [99] Al comienzo de la guerra, solo los soldados finlandeses que estaban en servicio activo tenían uniformes y armas. El resto tenía que arreglárselas con su propia ropa, que para muchos soldados era su ropa de invierno normal con la apariencia de una insignia añadida. Los soldados finlandeses eran expertos en esquí de fondo. [100]

Historia personal: mi cuñada es de Finlandia, y cuando ella y mi hermano se casaron, elegimos a su padre, Maunu, en el aeropuerto Kennedy. Fue en los años 80, conduciendo en tráfico de parachoques a parachoques más allá del hedor de los mataderos en Elizabeth New Jersey, y el auto se estaba sobrecalentando en la autopista de peaje, así que tuvimos que apagar el aire acondicionado. Todos sudaban y se sentían miserables, excepto Maunu, que estaba sentada en la parte trasera del auto sonriendo. Le pregunté por qué el calor no parecía molestarlo, y mi cuñada pronto tradujo:

“Fui un comando de esquí durante la guerra de invierno. Habría una línea de tanques soviéticos en la carretera, rodeados por bancos de nieve. Esquiaremos hasta el frente y deshabilitaremos el tanque de plomo, luego esquiaríamos hacia atrás y deshabilitamos el último uno, luego esquiaríamos por el bosque disparándoles. Durante la guerra, hice una promesa de que, por muy caluroso que fuera, nunca me quejaría “.

La batalla de Hjǫrungav lágrimas en 986:

una escena real de la era vikinga si me preguntas! )

La batalla se describió por primera vez en fuentes nórdicas de finales del siglo XII, especialmente en la saga Odla de Islandia Odds y en Jómsvíkingadrápa de Bjarni Kolbeinsson, el obispo de Orkney.

La batalla tuvo lugar entre las fuerzas noruegas de Hákon Jarl Sigurðsson y las fuerzas danesas dirigidas por Vagn Ákisson, que recibieron la ayuda de las fuerzas mercenarias Jómsvíking (ubicadas en la actual Polonia).

( Trondheim está justo al este desde allí )

La batalla tuvo lugar en la región de Mærinn. Esta fue una batalla naval, como suele ser el caso en la Era Vikinga. Al comienzo de la pelea, las fuerzas danesas parecían preparadas para ganar y las fuerzas de Hákon sufrieron grandes pérdidas …

Entonces, de repente, una nube oscura y oscura se levantó del norte … pronto cubrió los rayos del sol y el campo de batalla se oscureció como la noche … Se levantó el viento y el agua comenzó a caer del cielo. La tormenta se hizo cada vez más fuerte, hasta el punto en que el granizo comenzó a caer del cielo. Se decía que las piedras de granizo eran excesivamente grandes y el elemento sorpresa confundió a los daneses hasta el punto en que los noruegos, obviamente más acostumbrados a ese clima, tomaron la delantera en la batalla y derrotaron a sus enemigos.

(¿Alguien dijo: “clima extremo?” )

Un detalle de esta batalla es que algunas fuentes afirman que Hákon Jarl, que era un gran pagano, en realidad recibió ayuda de su Diosa: Þorgerðr Hölgabrúðr , la Diosa del Norte de Noruega. Algunas sagas la describen como aparecer en el campo de batalla en persona (a veces con su Diosa-hermana, Irpa ) y arrojando flechas mágicas de sus dedos, diezmando las filas de los Jómsvíkings.

Ayuda tener una Diosa de un lado!)

Esta, por supuesto, fue una de las mayores batallas de la Era Vikinga, ¡y definitivamente tuvo lugar en un clima realmente extremo!

( un monumento moderno a la batalla )

¡Espero que esto haya sido entretenido!

La batalla de Towton en 1461, luchó en West Yorkshire en medio de una tormenta de nieve. Fue entre las facciones Yorkista y Lancastrian, vio la derrota de los Lancastrians y el Yorkist Edward IV reclamar el trono y fue la batalla más sangrienta jamás peleada en suelo inglés con 28000 muertos.

Los superado en número de los yorkistas tenían un fuerte viento detrás de ellos y los arqueros lancastrianos, disparando con nieve clavándose en la cara, no podían ver que sus disparos se quedaban cortos y que sus propias flechas estaban siendo arrancadas de la nieve y disparadas contra ellos. Los lancastrianos tuvieron que cargar cuesta arriba en la nieve, pero aún tenían la ventaja numérica. Los yorkistas se mantuvieron en contra de los números superiores hasta que el duque de Norfolk llegó con refuerzos. Después de diez horas de extenuantes combates cuerpo a cuerpo en los bancos de nieve, los lancastrianos se rompieron y huyeron, muchos terminaron ahogados o masacrados mientras intentaban cruzar el congelador Cock Beck.

Los hallazgos arqueológicos del sitio muestran lo brutal que fue la guerra medieval: calaveras con caras destrozadas con martillos de guerra, golpes de hacha y espada en la cabeza, flechas de cuerpo directamente en el cerebro; sangriento asesinato a gran escala.

La Guerra Aérea sobre Europa durante la Segunda Guerra Mundial, en la que participó mi padre. Dentro de los bombarderos B-17 era rutinariamente negativo 50 grados F (-45 C) – o más frío – con vientos de 30 nudos silbando a través de la posición de la cintura (mi padre era una cintura artillero). Tuvieron que usar trajes eléctricos, forrados de piel y máscaras de oxígeno para sobrevivir (que fallaba rutinariamente, muchas veces fatalmente). Si se quita el guante y toca su arma (de acero) con la piel desnuda, se congelaría instantáneamente, arrancando la piel cuando se retirara (si estaba bajo ataque de los combatientes y su arma se atascaba, podría desesperarse por desarmarse). Atasco.)

Buenas respuestas hasta ahora y me hubiera ido con una de ellas. Pero para continuar la discusión, permítanme sugerir: la ofensiva de las Ardenas de la Segunda Guerra Mundial, también conocida por los aliados como “la batalla de las Ardenas”.

Existe un axioma de que el clima en el campo de batalla se divide por igual entre los combatientes, pero su impacto en las operaciones militares no es igual en cantidad o dirección.

La selección alemana de una fecha objetivo para el comienzo de la ofensiva de las Ardenas se convirtió en la predicción del mal tiempo de vuelo. Este tipo de clima tuvo un efecto secundario útil durante la ruptura de las líneas americanas, ya que veló al atacante con niebla y neblina, una característica muy importante de los éxitos alemanes iniciales, tal como lo había sido en las grandes ofensivas de 1918. La alta presión Sin embargo, el sistema que llegó del Atlántico el 18 de diciembre funcionó momentáneamente contra el atacante. Un deshielo en el que desaceleró sus tanques y la antigua niebla de tierra comenzó a mostrar aperturas repentinas, como las que expusieron los tanques alemanes y la infantería durante la lucha en Noville. Los días 20 y 21 el terreno más alto comenzó a congelarse en parches, dejando tramos de las carreteras de las Ardenas resbaladizas y embarradas. Para el día 22, los sistemas climáticos competitivos de Rusia y el Atlántico habían traído una mezcolanza de nieve, tormentas de nieve, niebla y lluvia. En el norte, el Sexto Ejército Panzer estaba empantanado por la lluvia y el barro, en el sur, el Quinto Ejército Panzer se vio obstaculizado en su oscilación alrededor de Bastoña por la niebla y la nieve, y a lo largo de los caminos de suministro alemanes sobre la nieve Eifel caía continuamente.

El cambio dramático del 23, traído por vientos fríos y secos del este, despojó a los ejércitos alemanes de su inmunidad al ataque aéreo. Pero esta no fue toda la historia. La nieve comenzó a ir a la deriva en las colinas de Eifel, deteniendo el tráfico en las principales carreteras de suministro al oeste del Rin. Los quitanieves tirados por caballos eran pocos e ineficaces, las vallas de nieve erigidas a toda prisa fueron derribadas por tropas que buscaban leña, no había grava disponible y una gran cantidad de los batallones de construcción de ingenieros habían sido llevados al oeste para trabajar como infantería. Cuando los quitanieves llegaron al Eifel, los cazabombarderos estadounidenses atacaban y bombardeaban cada vehículo grande que se movía. Los ingenieros fueron traídos al Eifel, pero sus propios esfuerzos retrasaron las columnas de camiones alemanes que tan urgentemente necesitaban más al oeste.

Durante cinco días el clima favoreció a los estadounidenses, en el aire y en el suelo. Superior numéricamente en los tanques, los estadounidenses se beneficiaron más que los alemanes de la base segura de la gran congelación que proporcionaba la armadura. Luego, el 28 de diciembre, llegaron nubes y nubes seguidas, un día después, por el aire ártico desde Escandinavia, nevadas fuertes, tormentas de nieve y una visibilidad muy reducida a nivel del suelo. El movimiento vehicular fue lento, los fusileros se agotaron vadeando a la deriva, y los heridos, aquellos en estado de shock, murieron si permanecían en la nieve durante más de media hora o más. Este era el estado del tiempo cuando, el 3 de enero, los Aliados comenzaron su contraataque final.

Los convoyes aliados que proporcionaron suministros a los puertos del norte de Rusia en la Segunda Guerra Mundial operaron contra un enemigo muy determinado, en lo que solo podría describirse como un clima espantoso. Ver: convoyes rusos, 1941-1945 y convoyes árticos de la Segunda Guerra Mundial. Algunas excelentes descripciones del tipo de clima que enfrentan los convoyes se pueden encontrar en el libro ‘HMS Ulyssess’ de Alistair Maclean.

En noviembre de 1700, Carlos XII de Suecia marchó con un ejército bastante pequeño a la ciudad de Narva en la costa de Estonia, luego asediado por los rusos. Hubo una tormenta de nieve durante todo el día, pero después del mediodía, el viento comenzó a soplar constantemente hacia las líneas rusas, y la fuerza sueca mucho más pequeña pudo atacar, y los rusos no se dieron cuenta del ataque hasta que los suecos llegaron a las murallas. También ayudó a Charles de otra manera. Había hecho un agujero en la línea rusa, pero era entonces una cuña entre dos fuerzas rusas, cada una dos veces más grande que la suya. Apresuradamente negoció la rendición de las dos fuerzas separadas, antes de que pudieran descubrir cuán pequeña era su fuerza. La mayoría de los muertos rusos se ahogaron en el río mientras intentaban huir.

La batalla de Stalingrado:

La Batalla de Stalingrado (23 de agosto de 1942 – 2 de febrero de 1943) fue una gran batalla de la Segunda Guerra Mundial en la que la Alemania nazi y sus aliados lucharon contra la Unión Soviética por el control de la ciudad de Stalingrado (ahora Volgogrado) en el suroeste de la Unión Soviética. . Marcado por constantes combates cuerpo a cuerpo y asaltos directos a civiles por ataques aéreos, es la batalla más grande y sangrienta en la historia de la guerra .

Esto (como epítome del ataque alemán contra Rusia) dio lugar al término General Winter.

80% seguro de que en realidad no es algo que he inventado en mi cerebro, pero recuerdo haber visto en algún lugar que hubo un momento en que se libró una batalla en algún lugar de la Turquía moderna.

Sin embargo, lo interesante de esta batalla en particular es que la ubicación de la batalla está directamente sobre un depósito de hierro (o algo por el estilo). Hubo tormentas eléctricas arriba cuando tuvo lugar la batalla, y los sonidos de gritos de batalla y caballos de guerra resonaron en el aire.

Sin embargo, años después, ¡descubrirían que parece haber “guerras de fantasmas” peleadas cada vez que aparece una tormenta eléctrica sobre el área! Resulta que, por algún fenómeno de la naturaleza, los sonidos fueron grabados por la tierra como una cinta de cassette gigante por la combinación de una cuenca magnética y una fuente de corriente arriba (rayos). Un lugar divertido para visitar, debo decir.

Creo que recordé esto cuando tenía unos diez años, así que corrígeme si me equivoco, o si puedes, ¡encuentra una fuente para esto también! De alguna manera, esta batalla ha sido un poco difícil de buscar en Google, y me encantaría saber más detalles al respecto en el futuro.

(imagen no relacionada, pero se ve bien)

Las batallas en las islas Aleutianas en la Segunda Guerra Mundial.

Un informe meteorológico dado durante esa campaña indicó que todos los aviones debían aterrizar porque los vientos cruzados estaban cerca de 100 mph y la niebla hacía que la visibilidad fuera demasiado baja para despegar, navegar y aterrizar (fwiw, no sé cómo se obtiene la niebla y los vientos de 100 mph). ¡Pero sucede en el mar de Bering!

Samantha Seiple escribió un libro sobre la campaña (mi reseña), que vale la pena leer.

En términos de una batalla episódica, en lugar de una campaña, incluiré la Batalla de Eylau, peleada entre la Gran Armada de Napoleón y el ejército ruso del Conde Von Bennigsen el 7 y 8 de febrero de 1807 en Prusia Oriental.

La batalla se libró en una fuerte tormenta de nieve. El ataque francés en el segundo día por el cuerpo del mariscal Augerau durante una tormenta de nieve, salió mal en las condiciones cegadoras y se encontró con un bombardeo masivo de artillería rusa a quemarropa y casi fue aniquilado. El contraataque ruso casi rompió el centro francés y estuvo cerca de capturar a Napoleón. Solo una carga de caballería del mariscal Murat, uno de los más grandes de la historia, puso a los rusos en sus talones y recuperó la situación para Napoleón.

La batalla erosionó parte del mito de la invencibilidad que Napoleón había acumulado hasta ese punto de su carrera. Los franceses sufrieron bajas masivas mientras conservaban la posesión del campo de batalla, pero permitieron a los rusos retirarse relativamente intactos.

Las batallas más duras que se libran (clima extremo) es la campaña de invierno rusa de 1942 y no estar dentro de un bombardero B-17. Se acordó que cada batalla tiene sus desafíos, pero el puntaje de la Campaña Rusa de la Wehrmacht en todos los aspectos de la extrema horror, el clima frío extremo es el principal. Las temperaturas bajo cero, la falta de alimentos, ropa de invierno, productos médicos y casi todas las formas imaginables de recursos empeoraron las cosas. Hervir cuero de bota de combate para comida es un ejemplo. armadura mecanizada, las armas tenían refrigerantes y grasas congeladas, el metal se volvía frágil, etc. Esto continuó durante meses. Los soldados murieron mientras intentaban deshacerse mientras las heces se congelaban por el ano. Es una saga horrible y lamentable en general. No es de extrañar que la campaña rusa de invierno de la Segunda Guerra Mundial fuera la peor batalla que se haya librado en las condiciones climáticas más duras.

Batalla de Frigidus, librada en septiembre de 394 en los valles de la actual Eslovenia. El ejército del usurpador franco general romano Arbogast tenía al ejército romano invasor del este, liderado por Teodosio, rodeado de terreno elevado por todos lados. Pero un fenómeno meteorológico local conocido como la bora , una fuerte ráfaga de vientos que sopla a la fuerza de un huracán de pequeño grado, soplaba directamente en las caras de las tropas de Arbogast. Con el viento a sus espaldas que los dejó prácticamente sin afectar, las tropas de Theodosius pudieron superar las probabilidades y ganar el día, asegurando el control de Theodosius sobre las mitades este y oeste del imperio. Las fuerzas en gran parte cristianas del este atribuyeron la impresionante victoria a Dios, interviniendo en forma de bora , y el triunfo final sobre los paganos (en forma de Arbagost y su títere, el emperador occidental Eugenio).
Se afirma en algunos casos que los vientos eran tan fuertes, que las tropas de Arbogost tres de sus lanzas, solo para que volvieran a sus caras. Una perspectiva aterradora para el soldado supersticioso,

Se libró una batalla en Monte Grappa en la Primera Guerra Mundial que tuvo a los italianos frente a los austrohúngaros. La batalla se libró en condiciones climáticas adversas. Los campos de lodo literalmente hicieron que los soldados se hundieran hasta el punto de que no podían ser retirados. Los soldados se ahogaron. Otro evento fue cuando los desesperados austrohúngaros bombardearon una montaña, dejando a muchos soldados italianos enterrados.

Campaña del embalse de Chosin, o Campaña del lago Changjin. En chino: 长 津 湖 之 战. En la historia militar de Chinse, es parte de la segunda campaña durante ‘La guerra para resistir la agresión estadounidense y ayudar a Corea’. (抗美援朝)

Cita Wiki:

El 14 de noviembre, un frente frío de Siberia descendió sobre el embalse de Chosin, y la temperatura cayó a tan bajo como -35 ° F (-37 ° C) [37]. El clima frío estuvo acompañado de terreno helado, creando un peligro considerable de bajas por congelación, carreteras heladas y mal funcionamiento de las armas. Los suministros médicos se congelaron; los syrettes de morfina tuvieron que descongelarse en la boca de un médico antes de que pudieran inyectarse; El plasma sanguíneo congelado era inútil en el campo de batalla.

Página Wiki:
Batalla del embalse de Chosin

La guerra chino-india / conflicto fronterizo de 1962, que se llevó a cabo en los Himilayas, a altitudes superiores a los 4.000 metros. El más alto (conflicto no aéreo en la historia, creo). El frío siempre fue extremo (típicamente -50 ° C), y el aire era muy delgado, lo que dificultaba el esfuerzo sostenido y mucho menos la lucha.

La Batalla de Towton durante las Guerras de las Rosas en Inglaterra se libró en una tormenta de nieve no estacional el Domingo de Ramos de 1461. En una batalla donde los arqueros eran la unidad dominante, los fuertes vientos y la nieve tuvieron un gran efecto en el resultado de la batalla. beneficio de los yorkistas y el detrimento de los lancastrianos. La mayoría de los arqueros lancastrianos estaban cegados por la nieve y usaban todas sus flechas antes de que las tropas yorkistas estuvieran al alcance, mientras que los yorkistas que tenían el viento detrás de ellos podían disparar mucho más.