¿Por qué los Rajputs y Jats no ayudaron a Marathas durante la 3ra batalla de Panipat?

Answer 1

Rajputs: el norte de la India de la década de 1750 era un lugar devastado por las incursiones persas, afganas y marathas. A pesar del constante estado de guerra y su mal estado tanto en términos de ingresos como de mano de obra, los reinos de Rajput se vieron obligados una y otra vez a pagar Chauth a Marathas para mantener sus reinos. Esto condujo a un odio profundamente arraigado hacia Maratha entre los Rajput y finalmente resultó en que los Rajput Kings se mantuvieran alejados de Panipat.
Jats: Jat’s de Bharatpur durante este tiempo había estado ganando fuerza y ​​representaba una amenaza constante para las propiedades de Mughal en Delhi. También tenían afinidad con Maratha debido a orígenes similares de sus reinos (Granjeros que luchan contra la tiranía de Mughals). Inicialmente, Marathas fueron bienvenidos y apoyados por el reino Jat de Bharatpur. Raja Surajmal no solo fortaleció las líneas de suministro de Maratha sino que también acompañó a las fuerzas de Maratha que marchaban hacia Delhi. Sin embargo, su condición era que una vez que se ganara la batalla y Abdali fuera empujado de regreso a Afganistán, Maratha debería poner a Delhi bajo su protección y no devolverla a Mughals (el suyo era el reino más poderoso alrededor de Delhi en ese momento). Maratha estuvo de acuerdo inicialmente, sin embargo, más tarde, Sadashiv Rao rompió su promesa (en contra del consejo de Holkar) a favor de Mughals e intentó arrestar a Surajmal. Ya advertido por sus simpatizantes en el campo de Maratha, Surajmal escapó junto con sus fuerzas y decidió sentarse fuera de la batalla.
Surajmal, que era local y tenía más experiencia en batallas y escaramuzas en el norte, le había pedido a Sadashiv Bhau que dejara a todas las damas y sirvientes en la seguridad de Bharatpur para que no se convirtieran en una carga para las fuerzas de combate. Pero Sadashiv Bhau, que sobrestimó groseramente sus propias fuerzas y subestimó a Abdali, no prestó atención y llevó a la mayoría de los seguidores del campamento a peregrinar.

Él creía que en cualquier condición, su espalda estará hacia el imperio Maratha y Bharatpur, permitiendo así un paso seguro para los peregrinos y las damas en caso de emergencia.

Maratha ha empujado hacia el norte porque sabían que las fuerzas de Bulk of Abdali estaban al otro lado del Yamuna inundado. Animados por su éxito contra una pequeña fuerza afgana al oeste de Yamuna, siguieron adelante hasta que Abdali cruzó el Yamuna inundado al sur de Delhi, cortando así de manera efectiva el escape de Maratha a Bharatpur o Gwalior.

Ahora Marathas en el norte y los afganos en el sur se habían cortado las líneas de suministro y las rutas de escape. Sin embargo, el campamento afgano estaba mejor equipado para enfrentar esta situación, ya que gran parte del contingente luchaba contra hombres y no seguidores del campamento. Por otro lado, 2/3 del campamento de Maratha estaba formado por seguidores del campamento que no luchaban, cargando sus suministros de alimentos y provocando la hambruna en el campamento. Finalmente, Maratha tuvo que hacer un intento desesperado de romper las líneas afganas y escapar hacia el sur en Panipat. Si los seguidores se hubieran quedado en Bharatpur, las Fuerzas Maratha tendrían suficientes provisiones que podrían haber esperado a que las fuerzas de alivio vinieran a rescatarlos de Bharatpur o incluso de Pune. Incluso si hubiera habido una batalla / escaramuza con los afganos, los soldados habrían sido utilizados para luchar en lugar de proteger a los seguidores del campamento.

La Tercera Batalla de Panipat fue una lección sobre cómo no pelear una batalla. Marathas … los famosos guerreros conocidos por su movilidad y rapidez se estancaron luchando en una batalla campal tradicional. La mayoría de sus fuerzas se dedicaron a tratar de salvaguardar a las mujeres y los no combatientes. Después de la batalla y la Masacre en Panipat, la mayoría de las mujeres y guerreros Maratha que pudieron escapar encontraron un santuario en Bharatpur con los Jats y fueron trasladados de manera segura a las tierras Maratha de Gwalior e Indore.

Así que no fueron los Jats o los Rajput quienes condujeron a la Ruta Maratha en la Tercera batalla de Panipat, sino la miopía e inexperiencia de Sadashivrao Bhau. Si la Campaña Maratha hubiera sido dirigida por Holkars o Scindia y apoyada por Jats … El resultado podría haber sido muy, muy diferente.

Answer 2

El sueño de CHH Shivaji era unir a toda la India desde Kandar hasta tavanjore, pero la pesh fue secuestrada hasta cierto punto y puedo analizar las razones y cómo y por qué era necesario hacerlo, pero sigamos con la pregunta.
los marathas comenzaron a optar por el rol de proveedores de seguridad que los británicos imitan más tarde y, por lo tanto, tomaron el derecho de los mogoles a recaudar y recaudar impuestos de las regiones mogoles en este punto, olvidaron su causa, por lo que no fueron liberadores de rajputs o jats que los mogoles usaron para incitar a los rajputs y jats contra los marathas bombeando los ingresos fiscales haciendo que los marathas sean más asertivos y despiadados con los impuestos, los marathas a través de sus cartas internas pensaron que estaban ayudando a los rarat y jats a largo plazo mientras aprovechaban la nueva autonomía que tienen, por eso dicen que en Panipat perdimos nuestra confianza (en otros hindúes y sikhs), pero los rajputs no eran conscientes de las ambiciones marathi en Afgan, etc. y su papel allí, por lo que es muy complejo pero alejarse de su objetivo original de swaraj, dilución de la autoridad imperial del Rey, políticas internas / externas, impuestos injustos y ambiciones regionales de los rajput jat y sikhs, de los cuales los sikhs hicieron más

Answer 3

Marathas fueron responsables de tal respuesta de Jats y Rajputs. Estaban jugando una conspiración para conquistar todo el subcontinente indio en nombre del establecimiento del “Reino hindú”. Estaban hambrientos de poderes y divididos internamente. Su política de exigir “Chauth” en nombre de la no agresión y considerarse superiores a los demás era una tontería. Entonces, en este tipo de situación, es inútil buscar el apoyo de otros.

Después de la victoria sobre Delhi Marathas habría tomado toda la India y otros tuvieron que aceptarlos. Pero esto no era aceptable para Jats y Rajputs. A ninguno de ellos le hubiera gustado permanecer en la regla de otro. Está en la sangre de Jats, Marathas y Rajputs tender a mantener su supremacía sobre los demás. Esta es la razón por la que se dividen de varias maneras incluso hoy. No pueden tolerar la supremacía de los demás sobre ellos y no pudieron resistir el crédito de alguien más, lo que llevó a tales circunstancias en ese momento que los hizo no unidos.

Answer 4

Esta es una buena pregunta y mientras leía Historia durante los días escolares me preguntaba sobre eso.
Los Marathas surgieron como un poder formidable en la India a medida que los Mughals declinaron. Tenían excelentes líderes militares y sus tácticas de guerra se desarrollaron a partir del poderoso Shivaji, si hubieran continuado de manera similar, habría sido muy difícil para los británicos o cualquier otra potencia colonizar la India.
Sin embargo, todo cambió después de la 3ra batalla de Panipat. Ahmed Shah Abdali no solo derrotó a los Marathas sino que también perdió a la mayoría de sus excelentes comandantes como Ibrahim Gardi y Sadashiv Bhau.

Una de las principales razones de la derrota fue que las potencias vecinas como Rajputs, Rohillas y Jats no los ayudaron durante la crisis.
Estoy abierto a revisión, pero según mi propio análisis, los Marathas mismos fueron responsables de este tipo de comportamiento. Debido a la llamada política de “chauth”, los marathas estaban gravando a los reinos cercanos a cambio de no agresión. También tenían un sentimiento de superioridad que mantenía a otros poderes más pequeños en un extremo inferior.

Es un claro ejemplo de cómo un país dividido pierde fácilmente a un intruso. Los principales vencedores en esta batalla fueron los británicos ya que después de esta batalla no tenían ningún poder centralizado fuerte para enfrentar.

Answer 5

No entrará en antecedentes históricos pero lo mantendrá simple. Jats quería a Delhi, buscó venganza y tenía un rey hindú, a Marathas no le importaba que Delhi volviera al sultán musulmán. Por lo tanto, Jats se negó.

Answer 6

Los Marathas han impuesto impuestos asombrosos e ingresos injustos en las tierras de los Jats y Rajputs. Salvo por unos pocos Jats, Rajputs y Sikhs reclutados, a la mayoría de estas personas no les gustaban las políticas de Balaji Baji Rao ll, y por lo tanto no eran sus aliados.

Ahmad shah Abdali, por otro lado, pudo capitalizar los sentimientos existentes de los musulmanes afganos y de Rohilla y canalizar sus sentimientos contra Maratha en un llamado a la Jihad. Los Marathas finalmente no encontraron apoyo local para el momento de la batalla en Panipat y cuando las fuerzas afganas los vencieron, desertaron y se retiraron de la manera más desordenada. Jats, Rajputs y Sikhs locales primero esperaron y observaron hasta que los Marathas fueron derrotados, y luego llenaron el vacío de poder tomando las tierras residuales no reclamadas para ellos.