¿Cuáles son los ejemplos más característicos de una victoria pírrica en la historia?

La campaña terrestre de Grant en 1864 en la Guerra Civil estadounidense.

Si bien Lee ganó o estancó la mayoría de las batallas, incluidas Wilderness, Spotsylvania, Cold Harbour y al menos otros 9 compromisos más pequeños, perdió la iniciativa en general debido a la continua marcha de Grant hacia Richmond. Aunque Grant sufrió una serie de derrotas tácticas (especialmente Cold Harbour), la campaña fue un éxito estratégico para la Unión. Al comprometer a las fuerzas de Lee y no permitirles escapar, Grant obligó a Lee a una posición insostenible. Pero esto tuvo un alto costo. La campaña fue la más sangrienta en la historia de Estados Unidos: aproximadamente 55,000 bajas en el lado de la Unión (de las cuales 7,600 fueron asesinadas), 33,600 (4,300 asesinadas) en la Confederación. Las pérdidas de Lee, aunque más bajas en números absolutos, fueron más altas en porcentaje (más del 50%) que las de Grant (alrededor del 45%), y de manera más crítica, mientras que Grant podría esperar refuerzos para reemplazar las pérdidas de su ejército, Lee en gran medida no pudo. Sus pérdidas fueron insustituibles. Por lo tanto, una serie de victorias pírricas para Lee a pesar de que sus pérdidas fueron menores que las de Grant.

La batalla de las islas de Santa Cruz, durante la campaña de Guadalcanal en el teatro del Pacífico de la Segunda Guerra Mundial. Una poderosa fuerza de portaaviones japonesa intentó tomar el control del aire y el mar alrededor de Guadalcanal y apoyar a sus fuerzas terrestres en una ofensiva, mientras que Estados Unidos envió una flota de portaaviones más pequeña compuesta por Enterprise y Hornet para oponerse a ellos. En lo que fue casi una inversión de Midway, los japoneses hundieron el Hornet y dañaron gravemente la Enterprise y otras naves, mientras que las fuerzas estadounidenses, en una pobre muestra de desempeño y coordinación ofensiva, lograron dañar solo a dos transportistas, uno en serio. Pero los exitosos ataques aéreos japoneses les costaron tantos aviones y pilotos (debido al fuego asesino de AA) que ya no pudieron proporcionar un apoyo aéreo adecuado y, por lo tanto, se vieron obligados a retirarse. Por lo tanto, si bien la batalla fue una victoria táctica japonesa, la retirada de sus fuerzas de transporte tendría graves consecuencias negativas. Tres semanas después, sin el apoyo de su flota de transportistas dañados y sus tripulaciones aéreas diezmadas, los japoneses perdieron un convoy de refuerzo y reabastecimiento importante, así como dos acorazados, durante la Batalla Naval de Guadalcanal de tres días, en gran parte debido a que Estados Unidos retuvo el aire. superioridad vía Henderson Field. Esta aplastante derrota inclinó el equilibrio de la campaña decisivamente a favor de los Estados Unidos.

Las ofensivas de primavera. Después de que Rusia colapsó en una guerra civil, Alemania lanzó cientos de miles de tropas liberadas al oeste contra los ejércitos de la Entente. Se las arreglaron para capturar grandes extensiones de tierra, y alcanzaron y luego pasaron sus posiciones de primera línea en 1914. Pero, al hacerlo, desperdiciaron lo mejor de lo que tenían. Habían “eliminado” a las tropas más jóvenes y más aptas para volver a entrenar como Sturmtruppen / o soldados de asalto. Atacaron el método fue usar estos para explotar los enlaces débiles, similar a la guerra relámpago de la Segunda Guerra Mundial. Pero al hacerlo, sacrificaron lo mejor de sus ejércitos restantes. (De las 700000 bajas sufridas durante esta ofensiva, la mitad eran del valioso Sturmtruppen ) dejando a sus ejércitos demasiado débiles para enfrentar el asalto aliado que se aproxima, respaldado por millones de nuevos hombres estadounidenses.

Muchos de los enfrentamientos chinos contra las fuerzas de la ONU durante la Guerra de Corea fueron victorias pírricas. Los chinos lograron hacer retroceder a las fuerzas de la ONU y provocaron su retirada hasta que las fuerzas de las Naciones Unidas volvieran a estar por debajo del paralelo 38. Sin embargo, los chinos habitualmente perdieron miles de hombres asesinados por enfrentamiento y en su apogeo, su número de muertos fue de más de 15: 1.

Al final de la guerra, Corea del Norte volvió a ser una unidad completa. Sin embargo, se estima que las bajas chinas excedieron las 450k por poco más de dos años de combate. Eso está muerto, no herido. Sus heridos (muchos de los cuales murieron más tarde) excedieron los 500k. También tenían un número desconocido de desaparecidos y ese número podría alcanzar el 1/3 de sus víctimas mortales.

En resumen, por su participación en la guerra que no le ganó un nuevo territorio y que la llevó a su aislamiento, económica y políticamente, durante casi dos décadas, China experimentó bajas que pueden haber excedido el millón de hombres.

La batalla de Malplaquet en 1709 durante la Guerra de Sucesión española es un ejemplo famoso. Batalla de malplaquet

También diría que Eylau en 1807 y Borodino en 1812, así como algunas otras batallas en España, fueron todas victorias pírricas para Napoleón, no tanto por las pérdidas materiales, sino porque gran parte de su influencia diplomática provenía de una noción mítica del francés. invencibilidad que disfrutó hasta 1806 más o menos.

Antietam, Chickamauga y Cold Harbour fueron ejemplos de victorias pírricas durante la Guerra Civil estadounidense.

La mayoría de las victorias a ambos lados del Frente W durante la Primera Guerra Mundial fueron victorias pírricas en que los vencedores no podían permitirse una serie de tales victorias (Verdun, Ypres, Somme, etc.).

Ahí está la batalla por la que ganó su nombre.

El rey Pirro de Epiro obtuvo tal victoria sobre los romanos en el 279 a. C. en la batalla de Asculum en Apulia. La batalla se libró entre el ejército de Pirro y los romanos, comandada por el cónsul Publio Decio Mus. Las fuerzas epirióticas, aunque ganaron la batalla, sufrieron graves pérdidas de la élite de su ejército.
La frase “victoria pírrica” ​​es una alusión a la batalla. La traducción de John Dryden del Pirro de Plutarco, 75 AD informa que:

“… habían luchado hasta la puesta del sol, ambos ejércitos fueron separados involuntariamente por la noche, Pyrrhus fue herido por una jabalina en el brazo, y su equipaje saqueado por los samnitas, que en total murieron de los hombres de Pyrrhus y los romanos por encima de quince mil. Los ejércitos se separaron y, según se dice, Pirro respondió a uno que le dio la alegría de su victoria de que otro tal lo anularía por completo, ya que había perdido gran parte de las fuerzas que traía consigo, y casi todo su particular amigos y comandantes principales; no había otros allí para reclutar, y encontró a los confederados en Italia atrasados ​​”.

victoria pírrica

Vietnam podría llamarse una victoria pírrica. Ganamos prácticamente todas las batallas contra Vietnam del Norte y obtuvimos nuestro acuerdo negociado, pero a un costo tremendo, y los norvietnamitas aún llevaron al Sur sufriendo alrededor de un millón de muertes militares a nuestros 58,000.

La invasión de Irak por Bush. Ganamos pero el costo de la victoria es demasiado alto, un precio que todavía estamos pagando.

Uno ve victorias pírricas en el programa de televisión “Storage Wars” todo el tiempo en el que alguien gana un concurso de ofertas por un casillero de almacenamiento solo para descubrir que perdió su camisa en él.

Nuevamente en el programa de televisión “Flip this House” tiene victorias pírricas.

Pearl Harbor podría llamarse una victoria pírrica para Japón. Ganaron la batalla pero arrastraron a la potencia industrial más grande del mundo a una guerra que les costó todo.

La batalla de Bunker Hill fue una victoria pírrica para Inglaterra. Los británicos ganaron pero solo después de perder el 30% de sus hombres.

La invasión de Napoleón o Rusia podría ser el ejemplo más famoso. Logró su objetivo, Moscú, pero lo encontró vacío. Finalmente obligado a hacer su famoso retiro, perdió medio millón de hombres. Menos de 30,000 llegaron a casa.

La batalla de Bunker Hill – 17 de junio de 1775
Al principio de la Guerra Revolucionaria Americana, las fuerzas británicas en Boston atacaron a los patriotas que ocupaban las colinas alrededor de la ciudad. Ambas partes tomaron malas decisiones aquí, pero los británicos tomaron más. Los patriotas mataron a dos oleadas de tropas británicas, solo para retirarse de la tercera cuando se quedaron sin municiones. Los británicos ganaron el día, pero con grandes pérdidas que los desanimaron de aprovechar la victoria. Mientras tanto, la defensa inesperadamente fuerte de la milicia colonial no probada fue un gran impulso moral. Realmente debería llamarse la Batalla de la colina de la raza.

El Alamo –

Chancellorsville –

Cada batalla de la Primera Guerra Mundial en el frente occidental:

La ofensiva del Tet (discutible) –

La Tercera Batalla de Panipat, 14 de enero de 1761. Los hasta ahora invencibles Marathas quedaron devastados y los (relativamente pocos) supervivientes tuvieron que regresar a su base de Pune. El afdali afgano había ganado efectivamente Delhi, pero como Napoleón entrando en Moscú, era una Delhi con un tesoro vacío. En dos meses no tenía comida para sus soldados, mucho menos botín o paga. Sus “aliados” en la batalla, sabios para su posición, suplicaron no dar ningún alivio. Tenía dos opciones: otra batalla o regreso (que sus soldados querían). Él eligió regresar. Ningún ejército afgano entró en la India después de eso. Por otro lado, los Marathas se recuperaron, gracias a Mahadaji Scindia, regresaron al norte de la India en 1769 y extendieron el dominio sobre Delhi solo 11 años después de Panipat.

Invasión de Iraq – 2003.

Espectacular victoria militar que condujo a enormes costos económicos que han tenido el efecto de reducir el poder global de Estados Unidos. Además, no está claro que se haya logrado algo. Osama bin-Laden estaba en Pakistán, Hussein no estaba trabajando en ninguna arma que hubiera perjudicado a Occidente, y se podría argumentar que si Estados Unidos no hubiera hecho nada, Hussein habría caído durante la Primavera Árabe.

Un excelente ejemplo de una victoria pírrica es cuando un ejército de Epiro ganó dos batallas contra los romanos en Heraclea en 280 a. C. y Asculum en 279 a. Sufrieron bajas significativas e irremplazables. A partir de ese momento, utilizaron la definición de la palabra victoria pírrica para llamar a esto la “guerra pírrica”. Nunca se hizo mención de su rey.

La batalla de Bunker Hill fue una gran victoria de Pyhhric para los británicos. Aunque ganaron la batalla, les costó más que vidas. Costó prestigio y confianza y mostró al mundo que podían ser derrotados.

La invasión estadounidense de Irak en 2002 fue lo mismo. “Ganamos” la batalla pero destruimos nuestro país, posición moral, orgullo, imagen de invencibilidad, futuro económico y mucho más. Y dimos todo el Medio Oriente a los iraníes a largo plazo, creando una superpotencia de ellos a largo plazo.

En un campo diferente. Debate Gore v Bush. Gore hizo que Bush pareciera estúpido, pero Bush habló con la gente y fue elegido.
Del mismo modo, el McLibel 3. McDonald’s trató de silenciar a algunos activistas bastante inocuos con un caso legal bastante pesado. McDonald’s ganó, pero el caso no los hizo verse bien.
Dos victorias de las que luego se arrepentiría el ganador fueron “El Álamo”, que unió a los opositores texanos a la invasión de México y “El pequeño cuerno grande”, que llevó a los llamados a tomar medidas contra los nativos estadounidenses.

La victoria judicial de Apple sobre Samsung: aunque ganaron en la corte, les costó mucho la simpatía del cliente. Millones de personas lo pensarán dos veces antes de comprar un iPhone, ahora saben que Apple es un acosador litigante y que los teléfonos Android son en realidad los mismos pero más baratos …

El asedio de Sebastopol en 1941-42. En una batalla que duró hasta julio de 1942, con el apoyo total de la Luftwaffe y el despliegue de artillería pesada (incluido el colosal Schwerer Gustav de 800 mm), el 11º Armee de Manstein perdió setenta mil hombres para la ciudad portuaria. Pero el principal problema fue la pérdida de tiempo, ya que el 11º atado a Sebastopol dejaría sin respaldo al sexto de Paulus y contribuyó a su aplastante derrota más tarde ese año.
En mi opinión, la vigorosa resistencia de la guarnición soviética fue el mayor contribuyente a Stalingrado.

Esto incluirá la batalla de Leningrado también … ambos bandos sufrieron mucho. Los alemanes fueron atrapados en los extremos inviernos soviéticos, pero el asedio de la ciudad continuó. Los rusos ganaron al final, pero también habían perdido muchas tropas al final.

Wikipedia tiene una lista bastante larga
http://en.wikipedia.org/wiki/Pyr

Yo diría que la Batalla de Hu 1968, 1968, tiene muchos de los sellos distintivos.