La guerra es un fenómeno evolutivo natural. Solo mira la antropología.
Todos somos animales. Hace milenios aprendimos a cazar en manadas. Descubrimos que podríamos cazar de manera más eficiente y efectiva si trabajáramos en paquetes. Esto ha ocurrido con muchas especies en el mundo animal.
Los paquetes de la misma especie defenderán un territorio de otros paquetes. El mundo está compuesto de concentraciones y depósitos de recursos finitos. La supervivencia se basa en consumir con éxito esos recursos. Por supuesto, el consumo exitoso conduce a un paquete más grande que puede conducir a un consumo excesivo. Esto lleva a la necesidad de explorar otras áreas para obtener más recursos, lo que aumenta la posibilidad de que entremos en contacto con otro paquete: la competencia.
Las guerras son un ejemplo directo de esta competencia por los recursos a nivel de manada.
- ¿Cuáles son las principales razones de la guerra entre dos grupos?
- ¿Cuáles serían los efectos económicos, políticos, culturales y sociales, a corto y largo plazo, de una Tercera Guerra Mundial?
- ¿Cuál es el mejor arma cuerpo a cuerpo para usar en una situación de combate?
- ¿Cómo se puede aprovechar la guerra de la manera más racional posible?
- ¿No debería haber sido una señal para los EE. UU. De que Irak no tenía armas de destrucción masiva durante la fase de invasión considerando que Saddam los habría usado en las tropas?
Puede haber muchas variables específicas y fuerzas psicológicas en el trabajo que influyen en la motivación para que una manada vaya a la guerra, pero el objetivo final es el mismo: más recursos.
Tenga en cuenta que para tener estructura, para evitar el caos o, en otras palabras, para tener una mejor oportunidad de supervivencia, la manada debe tener una estructura, lo que significa liderazgo. Los líderes toman decisiones en nombre de la manada. En consecuencia, es posible que el destino del paquete se convierta en una función de las decisiones de un solo miembro del paquete. Cuanto más grande es el paquete, más se expande el liderazgo a múltiples niveles para establecer una jerarquía, nuevamente para preservar el orden, la estructura y la eficiencia.
Ahora arroja inteligencia y autoconciencia. Esto lleva a preguntarse por qué las cosas son como son, y cuando no entiendes por qué son las cosas, pero instintivamente realmente necesitas una respuesta, entonces cuando alguien propone una opción viable, esa persona se vuelve influyente en el paquete. Ahora considere algo que se percibe como una amenaza para la manada, como un huracán o un tornado, o incluso solo una tormenta eléctrica, y alguien en la manada dice que sabe lo que lo está causando. Afirman que es un dios, y son capaces de comunicarse con este dios, y saben qué hacer y qué no hacer para que el dios esté feliz o enojado. Esta persona se vuelve extremadamente influyente para el resto de la manada, ya que la manada ahora teme al dios.
… y así es como terminas en la pendiente resbaladiza para: “es la voluntad de Dios” que vayamos y peleemos con ese otro paquete.