¿Qué pasaría si la rebelión de An Lushan nunca hubiera sucedido?

Answer 1

Gracias por el A2A.

Si la Rebelión de An Lushan nunca sucedió, la dinastía Tang probablemente experimentaría una disminución similar a la dinastía Qin debido al surgimiento de una poderosa clase de burócratas corruptos liderados por alguien como Li Linfu, quien fue la dinastía He Shen de Tang. El emperador Xuanzong de Tang gobernó durante 43 años, el más largo de los emperadores Tang. Al igual que el emperador Qianlong de Qin, tuvo una primera mitad diligente y exitosa, pero una segunda mitad indulgente y perezosa de su reinado. Le gustaba descansar en sus laureles y disfrutar de los frutos de su trabajo, por así decirlo. Esto también significaba que le gustaba sentirse halagado, dando la oportunidad de que los excelentes brownnos como Li Linfu avanzaran en la corte, quienes eliminaron a cualquiera que pudiera desafiarlo en la corte. Aunque no se sabía que Li Linfu fuera codicioso como He Shen, sin embargo, causó una grave falta de talento en la corte que podría ayudar con la gestión de crisis y el buen gobierno.

La personalidad del emperador Xuanzong había cambiado durante la segunda mitad de su reinado. Tomó a su nuera como una de sus consorte sin tener en cuenta las convenciones sociales y morales, y le otorgó un gran favor a su hermano. Este tipo de personalidad habría llevado a un tribunal de oportunistas corruptos, lo que garantizaría un desorden gigante más adelante.

Answer 2

A corto plazo, la inexistencia de una Rebelión An Lushan le daría a la dinastía Tang 20 años más de estabilidad. El próximo desafío a la autoridad imperial Tang no apareció hasta 781, 18 años después del final de la rebelión. Varios individuos se declararon emperadores de una dinastía rival de Tang:

Zhu Ci, 783–784

Huang Chao, Reino de Qi (880–884)

Li Yun, descendiente del emperador Suzong, 886–887

Qin Zongquan, en Henan, 885–889

A largo plazo, la principal debilidad del Tang fue el sistema jiedushi, donde grandes partes del imperio estaban gobernadas por generales militares semiindependientes. Tal sistema permitió a An rebelarse y, si no lo hacía, alguien más lo haría eventualmente. Cualquier dinastía sucesora de Tang sería menos poderosa debido a los Jiedushi, ya que sus fuerzas militares eran leales a sus generales y no al imperio.

Externamente, estaba el Reino de Nanzhao, el Imperio Tibetano y el Khanato Uigur (en la actual Mongolia), así como el Califato Abasí aprovecharía cualquier debilidad en el Imperio Tang. Como las áreas fronterizas estaban controladas principalmente por los Jiedushi, cualquier respuesta a una amenaza externa no se coordinaría adecuadamente.

A diferencia de los países europeos, la primogenitura no existía en Tang China. Mientras hubiera un descendiente masculino del emperador Daizong, el emperador Suzong o el emperador Xuanzong que estuviera vivo, habría un emperador en la corte Tang. Las dinastías no tienen una duración fija, por lo que el Tang que dura 20-25 años más es plausible. Sin embargo, como todas las dinastías anteriores y posteriores, el Tang finalmente llegaría a su fin.

Answer 3

Hubo un hecho interesante sobre la rebelión de An Lushan: después de que decidió fundar la dinastía Yan contra la dinastía Tang, An Lushan fue rápidamente asesinado por su hijo An Qingxu. Luego, el general más poderoso de Yan, llamado Shi Siming, asesinó a An Qingxu, y finalmente su hijo Shi Chaoyi asesinó a su padre para convertirse en el emperador de Yan.

Como puede ver, en el ejército de An Lushan, había al menos 4 hombres poderosos que tenían la ambición de convertirse en emperador. Si An Lushan no comenzara la rebelión, entonces esta misión probablemente sería llevada a cabo por los otros tres. Nada ha cambiado.

Answer 4

Gracias por A2A.

Estoy de acuerdo con Gwydion Madawc Williams, el declive de la dinastía Tang se debió a las trampas de su sistema político y militar, no a ninguna persona en particular. Si no hubiera habido un Lushan, habría otro general para comenzar la rebelión.

Answer 5

Un Lushan pudo rebelarse contra la dinastía Tang porque su ejército era leal a él, no al gobierno central.

Ese fue prácticamente el caso en todas partes en China durante ese tiempo, ya que los comandantes locales tenían más control sobre sus tropas. Si no es un Lushan, entonces alguien más lo hará. Es casi una cuestión de tiempo.

Answer 6

Habría sucedido en algún momento. La razón fue porque el Emperador estaba cediendo más poder a estos generales. Si los hubiera mantenido equilibrados con un circuito cada uno en lugar de darles a algunos más, incluso una rebelión de uno no sería demasiado grave ya que sus fuerzas serían limitadas.

Pero además de darles los medios para rebelarse, también hubo una mala gestión por parte del Emperador y sus funcionarios. Con el tiempo, esto parece suceder a medida que a los generales fronterizos se les cede más poder para hacer frente a las amenazas y luego responden menos a los comandos centrales.

Answer 7

El declive de la dinastía Tang podría haber sucedido más tarde, pero casi seguro que aún habría sucedido. Probablemente no hay cambios importantes.