En el lado iraní, las bajas serían de decenas de miles o más, en el lado israelí, unos ‘pocos miles’.
Irán no puede llevar fuerzas masivas a la frontera israelí ya que eso significa 1. tropas voladoras a Siria o Líbano, 2. tropas terrestres. Las tropas voladoras a Siria o Líbano serán de corta duración, Israel tiene una superioridad aérea absoluta. Mover tropas en el suelo será muy divertido de observar; ISIS y una gran cantidad de otras milicias sunitas no permitirán un movimiento fácil, y una vez que lleguen a la frontera siria, el poder aéreo israelí destruirá cualquier convoy.
Los misiles contra Israel causarán daños, pero no tan efectivos como el ataque de represalia de misiles de Israel. Israel tiene un sistema de defensa aérea de tres o cuatro capas, neutralizará más del 95% de todos los lanzamientos de misiles, si no más. El mecanismo de refugio de Israel protegerá a la gran mayoría de la población. Irán no tiene dicho mecanismo de refugio ni tiene el mismo sistema de defensa antimisiles.
El mayor problema será el asalto desde el Líbano a través de la quinta columna de Irán, Hezbolá. Sin embargo, si bien Hezbolá causará daños y dolor, el resultado será una devastación de gran parte del Líbano. No será sostenible por mucho tiempo del lado de Hezbolá, ya que no hay nadie para reponer sus suministros.
El ejército sirio es una sombra de su antiguo yo, y el ejército sirio realmente necesita a Hezbolá para mantener el control de cualquier pequeño control que tenga. Si Hezbollah desvía tropas de Siria a la frontera israelí, la consecuencia resultante sería una reacción devastadora y rápida por parte de las diversas milicias sunitas para atacar al Líbano y las fuerzas de Assad.
Nadie está operando en el vacío.
Israel tiene varios submarinos cerca de Irán y quién sabe qué más. Hay una multitud de satélites observando al ejército iraní. Lo más probable es que gran parte de la red eléctrica de Irán estará fuera en las primeras 12 horas.
En lo que respecta a Gaza, la cúpula de hierro evitará daños devastadores a Israel el tiempo suficiente para que sus militares inflijan lo que podría ser el golpe final para Hamas. Es probable que Fatah no se una para luchar junto a Hamas contra Israel, ya que no tienen amor perdido entre ellos. Es probable que los egipcios aprovechen esta situación para cerrar muchas cuentas y saldar cuentas contra los aliados y amigos de la hermandad islámica.
En breve…. Será una masa sangrienta.
¿Cuántas personas morirán en ambos lados en una guerra total Irán-Israel basada en la situación militar actual?
Related Content
¿Cómo cambió la guerra de 1918 a 1945?
¿Cómo cambió la guerra de 1900 a 1918?
¿Cómo cambió la guerra de 1800 a 1945?
¿Qué países tienen la capacidad de destruir las armas nucleares entrantes?
Suponiendo que no haya una guerra total prohibida, utilizando todas las armas disponibles y las capacidades de entrega conocidas actualmente, suponiendo que no haya intervenciones locales (Hezbollah y Hamas) o aliadas (EE. UU.)
Israel sufriría entre unos pocos miles de bajas hasta cientos de miles (100k-200k). Para que el alto número realmente suceda, Irán necesitaría golpear los principales tanques de almacenamiento de combustible y amoníaco en Haifa.
Irán sufriría entre unos pocos miles y unos pocos millones de bajas. Para que los altos números sucedan, Israel necesitaría emplear dispositivos nucleares. Dado que se rumorea que el número de dispositivos nucleares de Israel posee números entre 80 y 200 (supongamos un promedio de 140), suponiendo que Israel pueda entregar la mitad de esos, suponiendo que Israel eligió Teherán, Shiraz, Isfahan, Mashhad, Kharaj, Tabriz, Ahvaz , Qom (Lista de ciudades iraníes por población), suponiendo una tasa de víctimas del 50%, esto se acercaría a los 10 millones. E Irán probablemente no sería Irán por mucho tiempo después.
¿Cuántos de ellos estarían muertos? Probablemente un montón en Irán (dado que Irán sería el objetivo de ~ 70 dispositivos nucleares encendidos al mismo tiempo, más o menos). Probablemente 25–40% en Israel.
Mirando estos números, uno puede entender por qué Irán querría un dispositivo nuclear o siete propios.
El escenario más realista es que Israel bombardearía las instalaciones nucleares iraníes o intervendría en la guerra civil siria contra Assad. Irán tendría que atravesar Irak si pudieran obtener el apoyo de las militas chiítas locales, y posiblemente del gobierno iraquí y sirio. Durante la batalla posterior, Hamas y Fatah probablemente lanzarán ataques contra Israel, forzando a Israel a luchar en tres frentes. La pequeña población de Israel en comparación con las 3 naciones opositoras les llevaría a aceptar un humillante acuerdo de paz.
More Interesting
¿Por qué hay tan pocas guerras convencionales?
¿Cómo cambió la guerra de 1871 a 1914?
¿Quién ha sufrido la muerte más tortuosa?
¿Cuál es un buen ejemplo contemporáneo de una guerra que se ganó sin destrucción?
¿Cuáles son algunas historias de guerra biológica?
¿Cómo cambiará la guerra el cañón de riel construido por la armada?
¿Cómo puede China respaldar las sanciones contra Corea del Norte, un país que luego llama socio?