¿Era Estados Unidos más débil que los países europeos en términos de economía, militar, ciencia, tecnología, cultura, etc. antes de la Primera Guerra Mundial?

Answer 1

Respuesta corta:

Estados Unidos era económicamente el país más fuerte del mundo a principios del siglo XX.

No fue militarmente el más fuerte, de ninguna manera. Fácilmente venció a España (un poder de tercera categoría en la década de 1890), pero eso fue en una guerra que se libró principalmente en el patio trasero de los EE. UU., Lejos de España, y en la que los EE. UU. Recibieron ayuda (inicialmente) hasta que se dieron cuenta de que EE. UU. t va a liberarlos) por los rebeldes locales contra el dominio español. Como se dijo, eso era más un reflejo de la debilidad española que el poder estadounidense.

No tenía una red mundial de bases como las principales potencias europeas, y el Reino Unido tenía la gran ventaja de controlar la mayoría de los cables submarinos del mundo.

Científica y técnicamente , Estados Unidos estaba más cerca de su fuerza económica que militar. No era dominante, pero era uno de los líderes, y probablemente era el líder mundial en tecnología de producción, lo que contribuyó a su liderazgo económico. Lideró el mundo en productividad industrial.

La combinación de liderazgo económico y habilidad tecnológica permitió a los Estados Unidos convertirse en una gran potencia militar muy rápidamente, cuando se lo propuso.

Culturalmente? Bueno, esa es una pregunta mucho más abierta a la interpretación, así que la dejaré por ahora.

Answer 2

No necesariamente. Al observar la métrica única del PIB per cápita alrededor de 1900, Estados Unidos estaba muy por delante de todos los principales países europeos en ese momento, los únicos países que se acercaban eran países ricos pero pequeños como Suiza y Bélgica. Esta ventaja se remonta a algún tiempo, ya que los Estados Unidos han sido consistentemente más ricos per cápita que casi todos los demás estados europeos, salvo el Reino Unido durante la mayor parte del siglo XIX. Combinado con una población que, en la década de 1860, ya era más grande que la de los hegemones tradicionales como Francia o los estados alemanes recientemente unidos, esto hizo de los Estados Unidos una potencia mundial potencial de cierta importancia durante un tiempo.

Es cierto señalar que, durante la mayor parte de su historia antes de la Primera Guerra Mundial, Estados Unidos había sido introvertido. A diferencia de las Grandes Potencias de Europa, Estados Unidos había estado lidiando con sus propios asuntos internos dentro de su propio territorio, convirtiéndose en una nación a medida que colonizaba sus provincias occidentales, se ocupó de la esclavitud doméstica y realmente se convirtió en una colección de estados y más en una país. Yo diría que fue la Guerra Hispanoamericana en 1898, que vio a los Estados Unidos derrotar fácilmente a una potencia europea establecida en dos océanos, que vio cómo el potencial de los Estados Unidos se traducía en peso real.

Answer 3

Alemania era el corazón del mundo científico y el centro del esfuerzo científico y tecnológico moderno hasta que la Segunda Guerra Mundial terminó con eso. Alemania o esa parte de Alemania que es Prusia también tenía el ejército más organizado del mundo, pero Inglaterra y Francia también tenían una lucha forzada muy bien entrenada.
Estados Unidos era una nación joven y del otro lado del mundo desde Europa. Tenía una abundancia de recursos naturales y una población de personas que no estaban agobiadas y con una estructura social arcaica. Como país joven, su economía estaba en desarrollo, como país joven y aislado, sus fuerzas armadas no estaban en gran parte probadas y en desarrollo. No fue un centro de esfuerzo científico hasta después de la Segunda Guerra Mundial.
Entonces, la respuesta corta a su pregunta es sí: como una nación mucho más joven, EE. UU. Tenía una trayectoria diferente a la de las naciones europeas.

Answer 4

No estoy seguro de cómo juzgar una cultura débil o fuerte. Estados Unidos no se convirtió en el poder económico dominante en el mundo hasta después de la Segunda Guerra Mundial, cuando todos los demás países industriales habían sido invadidos o bombardeados y había poca competencia. Ciertamente había muchos científicos consumados en Europa, especialmente. Alemania. El ejército de los EE. UU. En general era pequeño cuando no había guerras, e incluso durante la guerra, los ejércitos del Reino Unido, Francia y Alemania eran probablemente tan formidables como los de los EE. UU.

Answer 5

Responderé por economía, ya que la cultura es imposible de responder, y otras áreas nombradas son menos claras.

Maddison estima, a partir de:

Lista de regiones por PIB pasado (PPA)

PNB total de Europa occidental 1913 (en dólares de 1990):

902,210 millones

Europa del Este:

134,793 millones

Total de Europa:

1,037,003 millones

Estados Unidos en 1913:

517,383 millones

Entonces, el PNB de Europa en 1913 era aproximadamente el doble del PNB de los Estados Unidos.

Answer 6

Hablando en general, sí. La gran depresión había noqueado la fabricación estadounidense, y los EE. UU. Tenían muy pocos soldados. No fue sino hasta que la guerra pareció una posibilidad que la economía de los EE. UU. (En ese momento, la número 1 del mundo), cambió a tiempos de guerra (Tal cambio le dio a los EE. UU. Un gran sector manufacturero y militar) que superó a las potencias europeas en Sin embargo, tenga en cuenta la fuerza general, incluso las fuerzas estadounidenses se enfrentaron a derrotas de las fuerzas alemanas e italianas, especialmente en las campañas anteriores en las que la economía estadounidense no estaba completamente construida hacia la guerra. El Día D fue un ejemplo perfecto de la fortaleza de EE. UU., La economía de EE. UU. Se había estado acumulando 3 años hasta ese momento, por lo que EE. UU. Tenía muchas tropas, tanques, aviones, barcos y equipos de esos tres años de orientar toda su economía hacia la guerra .