Si los Estados Unidos se deshicieran de la duración del mandato de los presidentes, ¿quién sería el comandante en jefe con más antigüedad considerando que cada 4 años tendrían que ser reelegidos (sin postularse sin oposición)?

Voy a tomar esta pregunta como si no se aprobara la Enmienda 22, ¿quién sería el presidente en funciones más antiguo ?
Podemos reducir esto muy de cerca:
1. Solo los presidentes que estaban limitados por la 22ª Enmienda. (Entonces, todos los presidentes después de Truman)
2. Solo los presidentes que ganaron sus reelecciones pueden ser considerados

Nos quedan los siguientes candidatos:
Eisenhower
Reagan
Clinton
Bush Jr.


Ahora, teniendo en cuenta que cada uno de estos candidatos necesita ganar dos elecciones adicionales para superar el FDR, echemos un vistazo a las calificaciones de aprobación en el momento en que dejaron el cargo y a su oponente en las elecciones para un tercer mandato:

Eisenhower: 59% de aprobación. En las elecciones de 1960, podemos suponer que se habría enfrentado a Kennedy, un oponente muy formidable (¡Imagine los debates televisados!). No estoy seguro de que Ike gane, y con su salud defectuosa, dudo que pueda volver a ganar en el ’64. Como no puede ganar las dos elecciones adicionales requeridas, Eisenhower queda eliminado.

Reagan: 63% de aprobación. Si su vicepresidente pudiera hacerlo, creo que con la ventaja del titular, Reagan derrotaría fácilmente a Dukakis en el ’88.

Clinton: 66% de aprobación. Con índices de aprobación tan altos y considerando la elección extremadamente cerrada que fue, el carisma de Clinton y la ventaja del titular significan que, a diferencia de su vicepresidente, derrota a Bush en 2000.

Bush: aprobación del 34%. Está bastante claro que esto es demasiado bajo para que sea reelegido contra Obama en el ’08. Bush es eliminado .


Nos quedan Reagan y Clinton , cuyos destinos están estrechamente vinculados. Inicialmente dije que dependería de quién derrotó a quién en las elecciones de 1992, pero he revisado mi respuesta. Una elección entre estos dos pesos pesados ​​políticos sería algo digno de ver, pero como Andy Walton señaló en los comentarios, la edad y el deterioro de la salud de Reagan probablemente no lo permitirían. Por lo tanto, Clinton sería presidente entre 1993 y 2001, probablemente sería reelegido nuevamente en 2000 y 2004, y por lo tanto sería el presidente más antiguo en funciones.

Sería muy difícil para cualquiera tener la energía, el deseo o la megalomanía para vencer a las 4 elecciones de Franklin Roosevelt, incluso tuvo que usar $ 6 mil millones en fondos públicos para comprar las elecciones de 1936 y subirse a la guerra de sus elecciones y sus vacilaciones. considerablemente exacerbado para las segundas dos elecciones. Antes que él, hombres mucho más capaces y saludables decidieron 8 años y dos elecciones fueron todo lo que pudieron soportar, y esa ha sido la experiencia común ya que, aunque Bill Clinton probablemente se habría postulado para un tercer mandato como relativamente joven y saludable en 2000. Resistencia física es un factor importante y los términos de la segunda presidencia con un gabinete de segunda o tercera fila, en su mayoría perdió capital político, y la comprensión de lo difícil que es hacer algo sustancial en algo es decepcionante para casi todos los presidentes (y también para la nación. ) Un presidente que tuviera que retener ese poder para evitar las consecuencias personales de los actos criminales en el cargo sería el más probable que aguantara allí, como lo hacen habitualmente los dictadores, e incluso LBJ, que tenía la mayor cantidad de equipaje, decidió no buscar más que 5 años en el trabajo que tuvo.

Cualquier presidente elegido después de esto iba a suceder y vivir más de 12 años en el cargo. FDR sirvió 12 años (habiendo sido elegido para cuatro mandatos y muriendo temprano en ese cuarto mandato), lo que lo convirtió en el Comandante en Jefe actual con más tiempo de servicio. Cualquier presidente que sea elegido y viva más tiempo que esto lo convertiría en el próximo Comandante en Jefe más antiguo.

Obama, necesitamos mentes más cuerdas en la silla del trabajo más poderoso del mundo.