¿Por qué los racistas blancos tuvieron un problema con el movimiento ‘Regreso a África’?

Answer 1

Muchos no tuvieron problemas con eso. Algunos lo hicieron porque los negros eran (y en algunos casos, todavía lo son) mano de obra barata. Esos sureños blancos sabían que los negros construyeron el sur. Todo lo que los sureños blancos sabían era la vida usando a los negros para hacer el trabajo duro. Sin gruñidos, sin gruñidos de trabajo. También había esclavos en Nueva York y en lugares como Indiana, por lo que no fue SOLO el Sur el que se benefició directamente de la esclavitud en Estados Unidos. La mayoría de los estadounidenses hasta el día de hoy ni siquiera saben que el Norte tenía millones de esclavos en la década de 1850. Entonces, algunos de los blancos no querían que los negros se fueran porque los negros eran (y aún son) vitales para la economía estadounidense. Incluso después de que terminó la esclavitud, la aparcería seguía siendo tan mala como la esclavitud. Además, los negros estadounidenses (entonces y ahora) eran (y son) estadounidenses , por lo que no eran (son) más “africanos” que un tipo blanco de Omaha, jajaja. Cuando las personas se benefician del status quo , no les gusta el cambio. El racista blanco (Norte, Sureste y Oeste) no hizo nada para cambiar, ese era su problema con el movimiento de Regreso a África. Todo ese movimiento fue un gran factor X. Las personas que aman el status quo odian los factores X de todo tipo.

Answer 2

El sur tenía esclavos por una razón, y no esclavizó a generaciones de personas por odio. Fuera de la población de esclavos negros, no había tanta gente blanca para hacer todo el trabajo para el que habían comprado esclavos. Por lo tanto, la idea de que una parte importante de las personas exactas que trajiste para hacer el trabajo fuera era una idea aterradora. Además, los negros eran mano de obra barata. No puedes dejar pasar ese trato.

Este problema también volvió a surgir con la Gran Migración [1], en la que más de seis millones de afroamericanos emigraron del sur hacia el Norte y el Oeste en busca de entornos urbanos para mejores salarios, condiciones de trabajo y entornos. Durante un tiempo, el Sur trató de hacer ilegal que una persona negra se mudara fuera del estado sin permiso y existía la preocupación de que iban a perder toda su mano de obra barata. Como resultado, el Sur realmente aumentó los salarios y mejoró las condiciones de trabajo para mitigar más pérdidas en mano de obra barata deseable.

En pocas palabras, los racistas no querían que las personas negras salieran del país, querían que las personas negras conocieran su lugar y hicieran el trabajo para el que fueron traídos aquí sin quejarse.

[1] Gran migración (afroamericano)

Answer 3

¡Pregunta difícil y buena también!

¿Por qué la URSS intentó evitar la deserción incluso con un gobierno opresivo? ¿Qué habían esperado?

Los sureños blancos estadounidenses intentaron evitar que su población africana se fuera al norte. ¿Pero por qué?.

¿Por qué los gobiernos y regímenes opresores en general tienden a evitar el escape de aquellos a quienes oprimen y subyugan?

En gran medida, creo que la economía juega un papel esencial donde el grupo dominante ha desarrollado dependencias económicas del grupo subordinado.

¡Entonces también, cuando la noción de inferioridad está unida al grupo subordinado, existe una fuerte dependencia psicológica y emocional de esta noción dentro de la mentalidad del grupo dominante!

Una desviación radical por parte del grupo oprimido deja confusión en la mentalidad del grupo dominante dejado atrás, obligando a este grupo a la iniciativa que implica la autorreflexión.

Verse a sí mismo por quién y qué es él es, por definición, una tarea desalentadora y desagradable, ¡¿no te parece ?!

Answer 4

Algunos no lo hicieron. Marcus Garvey se reunió con los líderes del Klan por este motivo. Ha habido una tendencia en el pensamiento estadounidense de intentar enviar a los negros de regreso a África.

Sin embargo, ayuda a entender de dónde provienen psicológicamente algunas de las ideas racistas realmente desagradables.

Los nazis fueron quizás el mejor ejemplo. No solo tenían una idea ociosa de superioridad. No solo pusieron una mano sobre los judíos y dijeron: “Somos mejores que tú, pero eso no es tu culpa”.

Más bien, sentían que esa superioridad significaba un deber de conquistar, civilizar, destruir, exterminar. Los nazis creían que había un deber moral para la raza indoaria de conquistar y gobernar o matar a todos los pueblos inferiores. Los judíos eran como un bacilo que tenía que ser inoculado.

El concepto de un mundo libre de enemigos surge cuando las sociedades alcanzan cierto nivel de sofisticación y tamaño. La creencia es que un mundo libre de maldad surge de la eliminación de estas personas que se consideran fundamentalmente contaminadas.

Esta idea es una pesadilla en sus implicaciones, pero es un concomitante natural de los sistemas de supremacía y privilegio que vemos en la era moderna.

Answer 5

¿Te refieres a la aversión del KKK por Marcus Garvey? Si bien Garvey fue un gran defensor del movimiento “Regreso a África”, también abogó por la superioridad racial negra, probablemente no algo en lo que el KKK estuviera muy interesado.