Estoy de acuerdo con la evaluación de Ernest W. Adams de que una ” declaración de derechos humanos” es un poco amorfa, pero un código legal que garantiza ciertos derechos legales y morales de una persona en la sociedad puede verse como tal declaración.
El código de Hammurabi es anterior al Cilindro de Ciro en un milenio, e incluso hay códigos más antiguos que eso. El código más antiguo que conocemos es el de Urukagina. Es del siglo 24 a. C., casi dos mil años antes de Ciro.
Lamentablemente, no tenemos el texto completo, solo fragmentos a los que se hace referencia en otras fuentes. Estos fragmentos muestran cómo el estado protege a los pobres de los ricos y poderosos, lo que puede verse como una declaración de derechos básicos.
p.ej
- ¿Por qué la democracia tardó tanto en convertirse en la norma?
- ¿Cuánto control tuvieron realmente los reinos chinos sobre el Tíbet a lo largo de su historia?
- ¿Cuál es el impacto del Imperio mogol en la antigua herencia india (mala o buena)?
- Si sentarse es malo, ¿qué hicieron los antiguos humanos?
- ¿La similitud de la palabra ‘tifón’ en casi todos los idiomas principales demuestra lingüísticamente que el Arca de Noé es realmente un hecho?
- Los ricos deben usar plata cuando compran a los pobres, y si los pobres no desean vender, el hombre poderoso (el hombre rico o el sacerdote) no puede obligarlo a hacerlo.
- Las viudas y los huérfanos están exentos de impuestos.
- Las ciudades deben pagar los costos del funeral.
Estas cosas faltan en el Cilindro de Ciro. Hay otros cilindros del mismo período de tiempo, y todos ellos (incluido el de Cyrus) parecen ser una declaración que hace un monarca al asumir el trono. Destacan la legitimidad del monarca, la continuación de instituciones y religiones respetadas y las reformas esperadas. No contiene leyes en el mismo formato que los códigos mencionados anteriormente.
En resumen, el Cilindro de Ciro es una declaración política, y convertirlo en una “declaración de derechos humanos” en la década de 1960 fue solo otro uso político.