Es difícil responder con claridad, ya que el término “soberano” tiende a cambiar de significado y finalmente se disuelve a medida que retrocede.
Creo que la historia del término moderno podría considerarse que comienza en 1324, con la publicación de Defensor Pacis por Marsiglio de Padua, un trabajo de teoría jurídica y política que definió muchos de los atributos del estado moderno. Entonces, en ese sentido estricto, si bien existen instituciones más antiguas que pueden encajar, describir a las instituciones anteriores al siglo XIV como “soberanas” en el sentido moderno puede ser un anacronismo.
No estoy seguro de que existan instituciones con poder político que no se hayan visto comprometidas de una forma u otra. La guerra y la revolución no son el único evento que podría considerarse una interrupción de la continuidad. Pero si no contamos la guerra civil estadounidense, la sugerencia de Kilpatrick Kirksimmon es el mejor candidato hasta ahora.
Los descendientes de las cortes tribales nórdicas a veces se usan como ejemplos de instituciones muy antiguas, sus orígenes exactos se perdieron en la prehistoria escandinava. Pero el parlamento islandés fue interrumpido durante 45 años entre 1799 y 1844, y no ha sido soberano o independiente durante gran parte de su historia. El Jamtamót ininterrumpido ha sido un parlamento regional durante la mayor parte de su historia, y aunque muchos tribunales de justicia escandinavos toman sus nombres de los antiguos pequeños reinos y sus parlamentos, no son ininterrumpidos (la reforma luterana y la introducción de la Monarquía Absoluta se ocuparon de eso) y sujeto a los Tribunales Supremos.
- ¿Cuál es la evidencia que sugiere que Alejandro había ganado la batalla del río Hydaspes contra el rey Porus?
- ¿Es cierto el concepto del semidiós (Hércules) o del avatar (avatar de Ram) o fue un truco publicitario falso en la antigüedad?
- Si los antiguos olmecas africanos fueron encontrados enterrados en América, ¿eso significa que africanos / negros estaban aquí antes de Cristóbal Colón?
- ¿Por qué Alejandro Magno no fue al norte de Macedonia para conquistar territorio?
- ¿Se puede probar que Antony y Cleopatra se amaban realmente?
Varias monarquías europeas podrían considerarse muy antiguas, con territorios más o menos intransigentes y una serie de accesiones legítimas a los tronos que se remontan a los parlamentos tribales que eligieron a los fundadores dinásticos. Ni Inglaterra, Noruega, Suecia o Dinamarca se han librado de guerras civiles y guerras de sucesión, pero si comenzamos con la introducción de “gobernantes soberanos” con la reforma luterana en Escandinavia y después de 1688 Inglaterra, uno de estos puede vencer a los Estados Unidos con un Siglo o dos.
El papado es una oficina política muy antigua, pero su soberanía y legitimidad no han sido ininterrumpidas ni controvertidas. No soy un experto en su historia, pero ¿no creo que alguna vez haya reclamado la soberanía clásica o el imperio en poder de los emperadores romanos? Gran parte de la influencia y la autoridad de las oficinas ha dependido de mantenerse separada y dentro de un orden diferente del poder secular. El papa es el obispo o, en el mejor de los casos, el pontifex maximus de Roma (aunque la continuación del último emperador que renunció al cargo de sumo sacerdote de Roma al primer papa que afirma que es probablemente bastante dudoso), no es el Imperator. . La independencia formal del Vaticano como estado soberano no es más antigua que 1929, o la primera confirmación del Tratado de Letrán hecha por un gobierno democrático en 1947.