La idea de raza realmente no existía en ese entonces en la región. básicamente todos eran asiáticos. algunos eran claros, algunos eran oscuros pero todos eran de la misma raza (como se indica en el Huang Di Nei Jin: SuWen escrito durante la dinastía Han.
Antes de que BaekJe y Shilla existieran, toda la región era la confederación Jin de tribus / clanes que se dividieron en 2, lo que significa que incluso si se vieran entre sí como diferentes, lo cual no fue así, aún se habrían relacionado unos pocos cientos de años. antes de.
El clan de mi familia puede rastrear sus generaciones de nuevo por nombre a las fundaciones de la dinastía Shilla. Hay otros que también son coreanos, que pueden hacerlo a la dinastía BaekJe (a la ciudad en la que se originó). Por lo tanto, a menos que haya múltiples “razas” en Corea hoy, como la mayoría de los coreanos pueden nombrar a su clan familiar, y dónde / cuándo comenzó, todos los primeros reinos coreanos eran “una raza”
De hecho, si nos fijamos en los intelectuales en Asia antes de que Japón comenzara a invadir a todos, Sun Yat-Sen, An Jueng-Guen y la gran mayoría de los japoneses estuvieron de acuerdo en la noción de lo que se llamaría Pan-Asianism. que los asiáticos eran 1 raza en muchas naciones. Japón sabía que todos creían que esto era cierto y, por lo tanto, lo usaba como justificación de su comportamiento cruel e invasiones. El resto de Asia recurrió al nacionalismo como respuesta a que Japón hiciera lo que estaba haciendo bajo el nombre de panasiatismo. Por lo tanto, podemos rastrear la diferenciación de la raza (etnia) real en Asia hasta hace solo 100 años. (incluso Genghis Khan consideraba que los tibetianos, los jurchens (manchurianos) y los coreanos eran de la misma raza, discriminando solo contra China media / meridional por razones políticas.
- ¿Los ejércitos antiguos / medievales realmente se cargaban el uno al otro corriendo a toda velocidad (como se representa popularmente en las películas)?
- ¿Qué fue de los hunos?
- ¿Por qué los historiadores indios se refieren a Alejandro III de Macedonia como ‘Alejandro Magno’?
- ¿Por qué Bindusara no es considerado tan grande como un emperador como Chandragupt Maurya o Ashoka?
- ¿Por qué el arameo reemplazó al acadio como el idioma predominante de la mesopotamia?
Hace mucho tiempo, tu nación no era tan importante como tu Clan, por lo tanto, en la antigua China y la antigua Corea, los reyes a menudo tendrían que enfrentarse a varios líderes de clanes que tenían el control de los poderosos ejércitos y demás, por lo que tu nacionalidad no importaba, fue su familia / tribu / clan lo que importaba. Entonces, la idea de que el chino sea diferente del coreano sea diferente de Japón, etc., no se pensó mucho en eso, aparte de que eran estados soberanos. Los antiguos textos chinos (antes de la exploración de Japón en el año 400 DC) reconocen a Corea, Xiongnu (mongolia / asia central), Vietnam, Tíbet como las mismas personas, discutiendo cómo fue la cultura y el estilo de vida lo que hizo cambios en la forma de tratar a cada persona de manera medicinal, y que el resultado del diagnóstico y el tratamiento sería el mismo para cada uno dado un cambio en el estilo de vida y la ubicación, etc.
Los 5 Reinos de Corea, 3 del sur y 2 del norte hablaban el mismo idioma, o lo suficientemente similar como para que la gente común pudiera entenderlos. Esto se escribió en documentos chinos que muestran cómo utilizaron a personas de Shilla para traducir a las personas de los reinos del norte de Corea.
China tiene un museo en el noreste de China para las reliquias coreanas. Está bastante claro que la península, así como la región del noreste de China / Rusia era tradicionalmente coreana