Antes de intentar responder a esta pregunta, echemos un breve vistazo a las relaciones que India comparte con los Estados Unidos y la Federación de Rusia. Como su pregunta se refiere a la participación de India en un supuesto caso de guerra, me enfocaré principalmente en las relaciones militares de los países involucrados.
India depende y mantiene una relación muy buena y cautelosa con los Estados Unidos, especialmente para el flujo de comercio y recursos. Estados Unidos ve a India como una potencia mundial en crecimiento y reconoce a India como una clave para sus intereses estratégicos, tanto en el ámbito económico como en el sudeste asiático geopolíticamente. En 2008, India y Estados Unidos firmaron el Acuerdo Nuclear Civil India-Estados Unidos para la cooperación nuclear pacífica entre ambos países. La relación indo-estadounidense tuvo un comienzo inestable después de la partición de la India. Esta relación se deterioró aún más después de que India siguiera adelante con la Guerra de 1971 con Pakistán, y Estados Unidos disuadió a India de utilizar todos los medios políticos y militares disponibles, pero no tuvo un impacto y Bangladesh fue creado en consecuencia. Luego, cuando la India en 1974 se adelantó en secreto y llevó a cabo su primera explosión de armas nucleares, Estados Unidos reaccionó negativamente y propuso sanciones a la India por violar el Tratado de No Proliferación Nuclear . Después de las pruebas nucleares de Pokhran-2 que India realizó en 1998, Estados Unidos impuso severas sanciones económicas a India y, excepto la ayuda humanitaria, prohibió las garantías de crédito, defensa y tecnologías, así como los préstamos opuestos de las instituciones financieras internacionales a India. Sin embargo, estas sanciones resultaron ineficaces, la India ya estaba experimentando un fuerte aumento económico y pronto fueron levantadas. A partir de aquí, la relación entre Indo-Estados Unidos mejoró con el establecimiento del Foro de Ciencia y Tecnología de Indo-Estados Unidos en 2000. El 11 de septiembre de 2001, los ataques terroristas en los Estados Unidos, así como el terremoto y el tsunami en el Océano Índico en 2004 vieron a India y Estados Unidos colaborando estratégicamente asociación y sus dimensiones. El Acuerdo de Cielos Abiertos de 2005 furthur mejoró el comercio, el turismo y los negocios entre India y Estados Unidos. En el siglo XXI, esta cooperación ha mejorado aún más para contrarrestar la creciente influencia política de China. En 2010, el presidente Obama respaldó la candidatura de India para un puesto permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU). Además, desde el inicio del Diálogo de Seguridad Cuadrilateral 2009 en adelante, los lazos militares entre los EE. UU. Y la India están mejorando rápidamente y continúan evolucionando a partir de ahora incorporando ejercicios conjuntos de la fuerza armada, venta de equipos militares y asistencia cercana para combatir el terrorismo.
La relación entre la Unión Soviética y la India comenzó con la visita del primer primer ministro indio Jawahar Lal Nehru a Moscú en 1955 cuando la Unión Soviética apoyó la soberanía india sobre Cachemira y los enclaves costeros (Goa). Las relaciones obstinadas entre ambos surgieron de aquí. Durante la guerra chino-india de 1962 , la Unión Soviética declaró neutralidad para la disputa fronteriza entre India y China, a lo que China se opuso firmemente y se convirtió en la premisa del declive de las relaciones chino-soviéticas. India continuó recibiendo asistencia económica y militar sustancial de los soviéticos que culminó con la transferencia de tecnología para coproducir los aviones de combate MiG-21 en India. Para disuadir la participación china, británica y estadounidense en la Guerra de 1971 con Pakistán, India firmó el Tratado Indo-Soviético de Amistad y Cooperación en 1971. India emergió vencedora en la guerra debido a la ayuda soviética prometida y la seguridad de mantener a todos alejados. de la guerra En la era de Indira Gandhi y Rajiv Gandhi, aunque la India estableció una mejor relación económica y militar con los países occidentales, la asistencia económica y militar soviética continuó. Después de 1991 (disolución de la Unión Soviética), surgieron tratados adicionales destacando el aumento de la cooperación estratégica de la Federación de Rusia y la India ( Tratado de Amistad y Cooperación entre la República de la India y la Federación de Rusia , 1993), ( Declaración sobre el Desarrollo e Intensificación de Furthur Cooperación entre la República de la India y la Federación de Rusia , 1994) y ( Declaración de Moscú sobre la protección de los intereses de los Estados pluralistas , 1994). Una importante iniciativa política entre Rusia e India llegó con la Declaración de Asociación Estratégica entre India y Rusia , 2010. Establece rutas fuertes para la cooperación en todos los frentes, incluido el CSNU y la cooperación militar . Con India y Rusia uniéndose a la Asociación BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica) , y Rusia expresando interés en unirse a SAARC (Asociación de Cooperación Regional del Sur de Asia) , en la que India es un miembro fundador, la colaboración indo-rusa ahora comparte un interés nacional con varios programas militares conjuntos importantes (BrahMos, programa de aviones de combate de quinta generación, programa Sukhoi, programa de aviones de transporte táctico Il / HAL). El papel de Rusia ha sido fundamental en las necesidades nucleares de la India, así como en la capacidad de la India para poner en funcionamiento y desplegar una tríada nuclear este año. India depende en gran medida de Rusia para sus necesidades militares, así como las necesidades de seguridad a nivel regional. Rusia respalda a la India en todos los foros internacionales. India también fue la primera en reconocer la anexión rusa de Crimea y se opuso a cualquier forma de sanciones contra la élite del presidente Putin, y Rusia reconoció el enfoque de la India de “mantenerse al margen del resto de la civilización” sobre Crimea.
Ahora para responder a su pregunta básica: India mantendrá un enfoque diplomático y neutral inicialmente en caso de una guerra entre los Estados Unidos y la Federación Rusa. El tratado indo-ruso prohíbe a la India entrar en cualquier pacto con un país / alianza de países en cualquier dimensión contra un país miembro del tratado. Una cláusula especial en el Tratado de Amistad Indo-Rusa requiere que India brinde asistencia militar a Rusia (lo mismo en el caso de viceversa, que fue activado y solicitado por India en la Guerra de 1971 con Pakistán, lo que llevó a la Armada rusa a bloquear a los estadounidenses y la flota naval británica diseñada para presionar a India a un alto el fuego, así como la promesa rusa de una acción amarga contra China si se unen a la guerra o abren el corredor NEFA contra India). En tal escenario geopolítico, China tendrá que permanecer neutral o apoyar una alianza indo-rusa (cualquier agresión china contra Indo-Rusia o el intento de China de ponerse del lado de Occidente) conducirá a acciones de represalia más duras desde el Norte y el sur).
- ¿Los Estados Unidos y Rusia son realmente amigos, pero actúan como enemigos para obtener ganancias con los cadáveres (guerras) mediante la venta de armas?
- ¿Pueden los militares indios sobrevivir incluso un día frente a los Estados Unidos, China o Rusia?
- ¿Por qué Irán considera un arma nuclear como una amenaza mayor que Pakistán, que tiene más caos interno y Corea del Norte, que parece más peligrosa y posee un arma nuclear?
- ¿Por qué nunca vemos tanta información, principalmente multimedia, de las ciudades del este de Rusia? ¿Es porque todos son parte de un campamento militar?
- ¿Es una coincidencia que el jefe de estado de los Estados Unidos, China y Rusia tengan títulos en derecho?
Por lo tanto, en mi opinión, India y Rusia entrarán en una alianza en tal escenario, y estoy seguro de que muchos otros países tendrán que ponerse del lado, incluidos los de la OTAN y los que no lo son. Pero, una guerra entre Estados Unidos y la Federación de Rusia tendrá un componente muy fuerte y volátil de volverse termonuclear, y no creo que India tenga mucho que hacer en tal situación.
