¿Cómo respondería Estados Unidos si Rusia usara dispositivos EMP por encima de sus principales áreas metropolitanas?

Answer 1

Los equipos militares de los EE. UU., Como los aviones y los sistemas críticos, están reforzados contra el EMP. No todo, sino el equipo crítico necesario para permitir las opciones de contraataque.

Dado que, como otros señalan, la única forma de producir un país que desactive el pulso electromagnético es mediante la detonación altamente alternativa de un arma nuclear, la política de EE. UU. Es clara al respecto. El misil ruso sería rastreado y los EE. UU. Participarían en una respuesta de escenario SIOP correspondiente. No me sorprendería saber que SIOP incluye escenarios para el escenario EMP, ya que se ha discutido durante años como una posible opción de primer ataque.

Pulso electromagnético nuclear

La respuesta podría incluir una respuesta combinada de un ataque EMP sobre Rusia (que también elimina a Europa, Japón, China), un ataque de represalia limitado o una respuesta total con la capacidad de primer ataque y contrafuerza de Estados Unidos.

La respuesta nuclear es la única opción. La única pregunta es si el liderazgo de los Estados Unidos realmente cambiaría las llaves.

Answer 2

No hay tal cosa como un EMP independiente en esa escala. Para cerrar ciudades estadounidenses como esa, Rusia tendría que lanzar un ataque nuclear. Solo en lugar de apuntar como ráfagas bajas de aire o ráfagas de tierra, las bombas detonarían en la atmósfera superior. Como otros han señalado, nuestra sorpresa llegaría demasiado tarde para evitar que nuestro ataque de represalia mate a casi todos en Rusia. Entonces el invierno nuclear probablemente mataría a todos los demás en la tierra.

Answer 3

Estados Unidos consiguió algunos equipos militares de la era soviética en los años 80 (creo) y lo primero que notó fue que los soviéticos estaban usando tecnología de tubos, incluso en sus equipos más avanzados. Estados Unidos se había mudado hace mucho tiempo a los circuitos de tipo estado sólido. Por supuesto, hubo risas sobre los rusos al revés que todavía usaban tubos.

Luego estaba el momento “Oh”. Los tubos son mucho menos afectados por EMP que los transistores. Entonces, si bien la tecnología estadounidense puede parecer más avanzada, en una guerra nuclear, Estados Unidos sería rápidamente desarmado mientras los rusos podrían continuar la lucha. No estoy seguro de lo que los rusos están produciendo ahora, pero cualquier flota de armamento de los años 80 y anteriores aún sería viable, y los rusos tendrían MUCHO.

Answer 4

Llame a Rusia por teléfono fijo y pregunte “¿qué estás haciendo?”

En serio, ¿por qué hay tanta gente aquí en Quora hablando de lanzar bombas nucleares de una manera tan informal? Si es solo EMP sobre NA, tenemos muchos activos militares a nivel mundial y podemos regresar rápidamente. ¿Por qué alguien querría eliminar de inmediato toda la vida en la tierra por un evento que, por sí mismo, aún no ha matado a nadie?

Answer 5

Rusia tiene mejores militares, más tanques, más aviones, jets de sexta generación y superioridad aérea, hackers en abundancia, miles de millones de dólares en petróleo y gas, más hombres en tierra, mejores misiles, mejores antimisiles.
Estados Unidos nunca lucha contra países fuertes como este, solo los pobres débiles y los explota.
Y Rusia tiene toda la razón con China e India. Acaban de comenzar su propio banco.
Va a ser Estados Unidos quien muy pronto.
En septiembre de 2014, antes de que se anunciaran todos los nuevos aviones, bombarderos, tanques y misiles, Estados Unidos hizo una declaración diciendo que estaban a la par por primera vez desde la guerra fría, y están asustados.

Answer 6

Nunca se haría abiertamente a través de Rusia; se haría usando un apoderado (NK o Irán) o un actor no estatal (barco civil no identificado, etc.) que dificultaría que EE.UU. tome represalias en la dirección correcta. Pero en cualquier dirección que decida Estados Unidos, habrá un contraataque nuclear. Esto conduciría a ataques de contraataque, etc.

Answer 7

Destrucción mutuamente asegurada.

Nuestras ciudades estarían en la edad de piedra, pero las suyas estarían solo en los libros de historia.

Answer 8

Un ataque EMP de una potencia importante (Rusia / China) sería tratado como un primer ataque nuclear contra los Estados Unidos y resultaría en un contraataque nuclear.

Fuera de la ficción, un ataque EMP deliberado es simplemente parte de una guerra nuclear.

Answer 9

Muy poco en realidad.

Durante los últimos 50 años, el gobierno de los Estados Unidos ha seguido y alentado a la industria a seguir un programa de fortalecimiento de los sistemas informáticos críticos.

Si China realmente utilizara dispositivos termonucleares en el espacio exterior para producir el EMP, entonces habría unos 100 millones de supervivientes muy enojados en China.

Answer 10

Atacaríamos a Rusia al olvido en el día …

Answer 11

Como estamos hablando de un escenario altamente improbable, diría que Estados Unidos desatará a los Vengadores sobre nosotros.
Pondremos una tetera para el Sr. Iron Man.

Answer 12

Bueno, tendríamos que empezar a preguntarnos en qué historia de ciencia ficción estábamos.