¿Qué harían los Estados Unidos de América si fueran puestos exactamente en las mismas circunstancias que Rusia con respecto al conflicto ucraniano, posterior a Maidan?

OK, comparemos.

Ucrania limita con Rusia. Estados Unidos no tiene un estado cliente en nuestras fronteras.

En el lado oeste de Ucrania hay un bloque de países que nunca ha atacado a Rusia, pero ciertamente no ha sido amistoso. No existe una situación similar para los Estados Unidos.

Parte de Ucrania había sido parte de Rusia, ganó con fuerza en una guerra sangrienta, siglos antes y estaba poblada fuertemente por ciudadanos rusos. Nada comparable para los Estados Unidos.

Entonces, crear un paralelo ficticio no es terriblemente útil para tener un debate. Podemos crear nuestras propias ficciones.

Lo más cercano que tenemos es Cuba.

Así que Cuba bajo Batista no era un estado cliente, pero ciertamente era amigable. Un lugar turístico popular, Cuba también albergaba una base naval estratégica que se había ganado durante la guerra.

Cuando Castro se hizo cargo, Eisenhower no estaba contento, pero no quería comprometer a las tropas estadounidenses. La comunidad cubana le había asegurado que no teníamos que hacer mucho. Solo enciende un fósforo.

Así que acordó permitir que los nacionalistas cubanos entrenen y estén armados en los Estados Unidos. Después de que Kennedy asumió el cargo, permitió que la operación continuara, pero sin el apoyo del gobierno de EE. UU.

El ejército harapiento fue transportado a un lugar de desembarco en la Bahía de Cochinos … donde el ejército cubano los cortó en pedazos. Encender un fósforo no funcionó.

Entonces los Estados Unidos dieron un paso atrás. No invadimos. Nuestra base militar nunca estuvo en peligro real y sigue siendo una base estadounidense hoy, en la bahía de Guantánamo, a pesar de que Cuba es un país comunista.

Entonces, ¿qué habría pasado si Rusia hubiera hecho lo que hizo Estados Unidos?

Habrían permitido a los nacionalistas rusos ucranianos entrenar en Rusia y contraatacar, pero ningún soldado ruso habría pisado suelo ucraniano. Si Rusia hubiera hecho lo que hizo Estados Unidos, Crimea todavía estaría en Ucrania y la guerra en Donbass habría terminado.

Pero las situaciones no son paralelas.

No existe un “americano étnico” y, en los tiempos modernos, Estados Unidos no exporta sus ciudadanos a las tierras conquistadas. Lo hicimos en el pasado. Texas y California son tierras conquistadas, pero ahora la comparación se ha convertido en lodo.

En el mejor de los casos, puedo adivinar.

Estados Unidos sería inmediatamente hostil a que los comunistas ganaran una elección en un antiguo estado cliente. Ciertamente embargaríamos al país, inmediatamente apagando el suministro de combustible y todo el comercio. Pero no está del todo claro si invadiríamos.

Vale la pena señalar que Estados Unidos no ha amenazado a Canadá adyacente con anexiones territoriales y guerra híbrida en el siglo pasado, a pesar de que los canadienses ingleses están sustancialmente más cerca de los estadounidenses que los ucranianos de los rusos. Más aún, el caso de la Cuba fuertemente antiamericana durante el medio siglo anterior sugiere que mientras Estados Unidos no enfrente desafíos existenciales (por ejemplo, misiles nucleares soviéticos) está dispuesto a simplemente cortar las relaciones con un estado estatal tan revolucionario en lugar de para invadirlo y anexarlo.

¿Podemos comparar la situación mencionada con la Revolución Cubana en los años 50? Estados Unidos invadió la Cuba recién comunista en 1961, pero fracasó. Luego el bloqueo, la crisis caribeña y todo eso.