¿Por qué Eugene Debs fue procesado bajo la Ley de Espionaje?

La idea de que Debs estaba impidiendo el borrador o el esfuerzo militar fue una verdadera reacción. Simplemente pronunció un discurso en Ohio, donde se opuso a la participación de los Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial. Eso es simplemente expresar su opinión.

El enjuiciamiento de Debs fue una violación flagrante de la Primera Enmienda. El juez Holmes dijo, en este caso, que la Primera Enmienda no puede protegerlo si grita “fuego” en un teatro. Esa fue una analogía completamente idiota con el discurso de Debs. No era probable que su discurso causara daño físico inmediato a nadie.

Wilson odiaba a quienes se oponían a su decisión de llevar a los Estados Unidos a la guerra europea. La guerra también proporcionó un pretexto conveniente para suprimir el movimiento socialista que era odiado por los intereses comerciales. Por eso el Partido Socialista fue procesado … sus portavoces arrestados, su prensa negó el acceso a los correos.

Eugene V. Debs fue condenado por espionaje en 1918 en virtud de la Ley de Espionaje de 1917 porque habló públicamente en contra de la participación de los Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial. Esta forma de “insubordinación” fue considerada un acto de espionaje y, para algunos, un acto de traición. No fue sino hasta Schenck V. Estados Unidos en el año 1919 que la Corte Suprema definió completamente qué delitos podrían considerarse espionaje, es decir, cualquier cosa que impida que el ejército de los Estados Unidos realice tareas o realice un borrador. Las acciones de Schenck causaron que muchos hombres jóvenes se resistieran al borrador y, por lo tanto, fue condenado con éxito por espionaje. El presidente Harding indultó a Debs en 1921 y fue liberado de prisión. Esto se debió a la redefinición del espionaje por el fallo de la Corte Suprema sobre Schenck V. Estados Unidos.

Según Wikipedia, “mientras Debs había redactado cuidadosamente sus discursos en un intento de cumplir con la Ley de Espionaje, el Tribunal encontró que tenía la intención y el efecto de obstruir el reclutamiento militar y de reclutamiento [para la Primera Guerra Mundial]. Entre otras cosas, el Tribunal citó Elogios de Debs para los encarcelados por obstruir el borrador “.

En esencia, estaba tratando de interferir con el esfuerzo de guerra. Los casos judiciales posteriores confirmaron condenas similares.

Fuente:

Eugene V. Debs