Si un portaaviones de clase Nimitz totalmente armado estuviera presente en el Día D para uso de los aliados, ¿cómo habría cambiado las cosas?

Answer 1

4 letras

REKT

Los alemanes pueden esperar obtener eso. REKT. No destruido, vuelto a marcar o rekd, REKT, específicamente.

Entonces. En primer lugar, las armas alemanas podrían llegar bastante lejos. Pero no tan lejos como un transportista podría salir de la costa y desplegar sus aviones. Jets que probablemente se moverían demasiado rápido para que la mayoría de los cañones antiaéreos lo derriben.

Mientras tanto, los aviones lanzarían ataques quirúrgicos despiadados en búnkeres y emplazamientos alemanes, incluso perforando sus búnkeres “fuertemente reforzados”.

Quiero decir, para los alemanes sería como luchar contra extraterrestres. Tenemos los jets más rápidos, las mejores armas, ¡diablos, ni siquiera nos ves y mueres! Y luego los jets regresarían para un reabastecimiento rápido, y regresarían y empujarían agresivamente hacia el interior.

Y luego, una vez que los jets neutralizaran las principales amenazas (o mientras los jets atacaban), comenzaría una invasión.

Los motores de la Marina mejorarían en los dispositivos de flotación de tanques, garantizando que más armaduras llegarían a la playa. También probablemente, antes de que el barco saliera del puerto en Estados Unidos, enviaran copias de todo, desde sus cascos hasta bombas, armaduras y armas, de regreso a Estados Unidos para su reproducción y producción en masa.

Y una vez que los motores de la Armada, con la ayuda de los motores que ya están en Estados Unidos, nuestras fábricas comenzaran a fabricar aviones, M16, portaplacas, chalecos antibalas, JDAM, Bunker Busters, la lista continúa.

Answer 2

Bueno, si el transportista tiene una docena de pequeñas armas nucleares tácticas, su juego termina para los nazis. Se rendirían en una semana después de que cada gran base militar se convirtiera en cenizas nucleares. Pero supongamos que no hay armas nucleares.

En solo un día, se hundirá cualquier cosa más grande que un destructor y cada uboat en un radio de 500 millas del barco. Incluyendo todos los acorazados / cruceros.

Lanza dos AWACS. También pueden ver barcos de superficie, a cientos de millas de distancia. También pueden ver un sub cuando salen a la superficie. Al bucear, las térmicas / FLIR pueden detectar el escape de calor de los motores diesel.

Cuatro arpones por crucero, una docena por acorazado, 2 por destructor. Son tostadas Los destructores / submarinos también se pueden hundir con una carga completa de pistola Vulcan de 20 mm de cualquier F18.

Con la marina desaparecida, el barco puede navegar a solo 10 minutos de vuelo desde la costa de Alemania. Los cruceros / acorazados / destructores aliados pueden destruir directamente cualquier objetivo a unas 20 millas tierra adentro.

Suponiendo un par de miles de bombas láser de 2000 libras penetrantes, eso es suficiente para destruir cada búnker de comando y control, incluidos los lugares donde Hitler estaría más probablemente. En una semana, todo eso puede ser destruido. Incluyendo cada aeródromo y la mayoría de sus aviones de combate / bombarderos / transporte. Recuerde que en la Segunda Guerra Mundial los aviones operados desde campos de hierba, por lo que no puede sacar sus pistas, debe destruir el avión directamente.

También asumiría muchos miles de kits JDAM más, que siguen siendo muy útiles sin GPS. El GPS les da un CIP de 10 metros, pero con cero GPS (tanto de lanzamiento de aviones como de armas) y apuntando con radar / visión térmica, se debería lograr algo alrededor de 50 metros de CIP.

Durante la Segunda Guerra Mundial, se necesitaron docenas de bombarderos medianos para alcanzar un solo objetivo.

Un vuelo de 2 F18E puede encargarse de dos objetivos estratégicos por carrera, o convertir fábricas muy grandes en cenizas. Ambos F18E dejarían caer la mitad de su ordenanza sobre cada objetivo.

Un transportista de Nimitz tiene más de 30 F18E / F18C. Suponiendo 2 salidas por día / avión, son 30 misiones individuales por día, 210 en una semana.

No tomaría dos semanas destruir todas las fábricas de armas pesadas en Alemania, seguidas de todas las refinerías de petróleo y depósitos de municiones.

La pregunta es si el avión se quedaría sin objetivos y dejaría a Alemania indefenso o se rendiría primero.

Luego, hay varias docenas de artículos en el inventario de Nimitz que pueden usarse como multiplicadores de fuerza masiva para la fuerza aérea de pistón. Cosas como gafas de visión nocturna.

Luego está esta cosa llamada napalm. La bomba más fácil de hacer con ingredientes de la Segunda Guerra Mundial. Mata a soldados por cientos. Fábricas de bombas incendiarias.

Después de dos semanas de operaciones intensivas, el barco tendrá poco combustible, bombas, balas y comida. Hacer combustible para aviones aceptable debería requerir algunos días para filtrar mejor el queroseno. Haga algo que sea inaceptable para 2016, pero que tendrá vencimiento para 1945.

Hacer bombas tontas no es demasiado difícil. Especialmente bombas de napalm. Los altos explosivos existentes serían más débiles que RDX pero al menos 60% de efectividad. Pero pocos son los objetivos que necesitan una bomba moderna de 2000 lb. Bombardeo de buceo desde 30000 pies, a 60 grados es bastante fácil para un F18. Esto aumenta sustancialmente la precisión sin obligarlos a exponerse a la única amenaza que es AAA.

Hacer munición de 20 mm puede llevar algunas semanas. Me pregunto cuánto uranio empobrecido tendría el proyecto de Manhattan en ese momento. Y habilidades de fabricación para forjar proyectiles de uranio.

Pero eso supone que Hitler no puede ser asesinado y que el bastardo no se rinde en una semana.

Luego podrían girar hacia el oeste y ocuparse de los comités de la URSS en unos pocos meses. Si esa es una buena o mala idea, no vayamos allí, simplemente podrían hacerlo.

Answer 3

Ignorar a Normandía para empezar.

Vuela desde el ala aérea hacia el portaaviones insumergible, el USS Gran Bretaña. Mucho más fácil volar a todos rápidamente desde 10 pistas de concreto que 10 de acero.

El transportista tiene recursos limitados en términos de combustible y municiones, por lo que los usa como multiplicadores de fuerza.

Lanza una serie de ataques de precisión contra el Alto Mando alemán con búnkers.

Mire si puede modificar un HARM para iniciar en las transmisiones de radio de los comandantes de campo alemanes, y así paralizar la estructura de comando de campo. De lo contrario, úselos para hacer agujeros en la pantalla del radar de caza nocturno alemán, y retroceda con una incursión de intrusos para paralizar la fuerza del caza nocturno alemán, seguido de una incursión de 1000 bombarderos prácticamente sin obstáculos. Esto recrea lo que sucedió en Dresde o Hamburgo.

Transmita una amenaza para repetir esto a menos que Alemania cese el fuego en el frente occidental. Con la mitad de los comandantes de división en el oeste muertos o sin comunicación, el Alto Mando muerto o escondido, y Frunkfurt, por ejemplo, una ruina humeante, esto crea suficiente incertidumbre como para que la fuga de los sitios de aterrizaje se oponga menos, y la cabeza de playa se expande rápidamente.

En resumen, tal vez la capacidad de ataque de precisión sea suficiente para poner a Alemania en sus sentidos y acordar un alto el fuego limitado en el frente occidental, por lo que llevar la guerra a Europa a un cierre anterior y menos costoso. América gira hacia el este …

Answer 4

¿Por qué sería necesario? El Canal de la Mancha estaba cargado de lanchas de desembarco. El Mar del Norte estaría más cerca de lo que el Nimitz podría resistir sin ser POSIBLEMENTE molestado fácilmente por la Kriegsmarine. Pero U-Boats aún podría intentarlo. Además, Pennemunde aún podía disparar cohetes hasta que Nimitz se quedó sin contramedidas. A diferencia de los japoneses, la Luftwaffe también tenía aviones de combate, con un suministro de combustible aparentemente ilimitado ( pero no realmente ). Los nazis tenían más depósitos de combustible para aviones que los Nimitz y no podía reabastecer de combustible sus aviones para siempre. También se aplica a su ordenanza de armas. Sin embargo, podría ir casi para siempre con su reactor nuclear. Incluso podríamos seguir el nuevo arma secreta nazi de U-Boat, el Walther Snorkel, y rastrearlo con detectores de efluentes que ya estábamos investigando en 1945. Detecta gases de diesel.

Los aliados tenían suficientes bases aéreas en Inglaterra. Una parte superior plana sería innecesaria y solo otro objetivo, aunque difícil. Y luego, el astuto SS encontraría una manera de usar sus agentes de espionaje para descubrir sus secretos de alguna manera, y luego idear algo igualmente astuto para derrotarlo o al menos ralentizarlo, haciéndolo aparentemente ineficaz. ¿Cómo? ¡Quién sabe! Se infiltraron en nuestro EXTREMADAMENTE Top-Secret Manhattan Project con Fuchs y los Rosenbergs. El Dr. Hiesenberg de Hitler estaba muy cerca de una opción de guerra nuclear también, pero lo derrotamos con Einstein (et al).

Implementamos una superficie plana en el norte de África durante la Operación Torch y creo que fue muy efectiva. No, en su situación, el Nimitz sería más una responsabilidad aparente que un activo. Sí, infligiría pérdidas masivas a Alemania. Sin embargo, un activo futurista mucho mejor hubiera sido una clase de Los Ángeles ataque rápido o un submarino de clase Ohio o ambos (es decir, manada de lobos). Karl Donitz habría quedado totalmente estupefacto y habría recomendado rendirse a Hitler ya que estos peces silenciosos pero mortales podrían literalmente acabar con la Kriegsmarine y convertir a Alemania en vidrio. Sin embargo, Truman nunca habría permitido eso, ya que Alemania estaba demasiado étnicamente cerca de su hogar como lo estaba el Japón no caucásico.

Pero una clase de Ohio podría haber “suavizado” el objetivo en Normandía con un ataque SLCM previo a la invasión. Por supuesto, no habría soporte satelital, por lo que no habría guía GPS. Podrían haberse comunicado con Truman a través de SIGSALY enviando un equipo de “chispas” a PM Churchill para conectar uno de nuestros propios sistemas de radio de encriptación futurista a la terminal SIGSALY de Churchill en Londres. Eso sería más rápido que viajar a Washington DC para darle a Truman uno propio.

Sin embargo, podrían usar otros recursos para orientación de SLCM. Podrían eliminar varias posiciones nazis hasta Berlín (no nuclear). Tal vez incluso evitando la Batalla de las Ardenas. ¡Hitler habría quedado estupefacto! Y podríamos utilizar nuestro CICS para monitorear Enigma y el sistema de teleimpresora HQ superior, no muy conocido. Y siéntate y escucha su charla sobre “¡Magia americana!”.

Answer 5

Creo que las cosas que piensan serían muy diferentes a la mayoría de las respuestas dadas. La pregunta no da ninguna base sobre cómo llegó el Nimitz o cuánto tiempo había estado presente antes de la batalla. Si hubiera llegado el día anterior, el capitán y sus oficiales habrían quedado atónitos y desconcertados. En primer lugar, se habrían encontrado con una pérdida total de comunicaciones por satélite, y su radar les habría dicho que había cientos de naves alrededor de ELLOS – Objetos de la vida Les habría llevado varias horas reunir sus conciencia de la situación. Dado que Annapolis tiene un gran departamento de historia, aquellos al mando habrían descubierto que ya no estaban en 2016, y luego averiguaron el marco de tiempo en el que se encontraban. El capitán probablemente no habría actuado de ninguna manera, excepto para proteger el barco y no hacer nada más sin órdenes. Lo más probable es que hubiera aterrizado su avión y luego enviado una nave de aterrizaje a Inglaterra, con prueba de quiénes eran. Los oficiales habrían tratado de buscar Eisenhower, y luego le pidió órdenes. La situación, que era totalmente extraña, lo habría llevado a preguntar sobre la historia de los eventos que iban a suceder, entonces le habría dado la orden de usar la menor cantidad posible de aviones a bordo. los objetivos habrían sido, los grandes cañones en los flancos y los bunkers en las playas. El ataque habría tomado menos de una hora en la oscuridad justo antes del amanecer. Las defensas alemanas habrían sido completamente destruidas, y nadie en ambos lados lo habría hecho. haber sabido lo que sucedió, habría estado más allá del alto secreto, incluso más que la bomba atómica. Sus siguientes órdenes habrían sido que el capitán sacara su nave del área y se dirigiera a los Estados Unidos a toda velocidad con el general a bordo. Después de llegar, el general habría informado al Presidente sobre la situación. Luego, el estudio habría comenzado. Varias refinerías habrían sido modificadas para romper el combustible que los aviones necesitarían, luego ellos y algunos repuestos y municiones que encajarlos b Enviamos a todo el mundo a apresurar el fin de la guerra para que el plan soviético para Europa que ahora se sabía podría evitarse. Los aviones, la tripulación y el barco quedarían ocultos después de la guerra. Lo que harían con los hombres seguiría siendo desconocido. No se les podía permitir interactuar con los de su línea de tiempo directa. La información obtenida habría puesto a los Estados Unidos por delante del resto del mundo, y lo que hoy conocemos como historia sería completamente diferente.

Answer 6

Primero, algunas suposiciones: (1) Debido a que la amenaza para el transportista sería prácticamente nula debido a las capacidades limitadas del armamento ofensivo alemán disponible en Normandía, hay poca necesidad de discutir la amplia gama de equipos defensivos del barco (es decir, anti- avión, antimisiles, contador electrónico y contra torpedo). (2) Dejaremos de lado la posibilidad de que las armas nucleares puedan estar a bordo, y los efectos ofensivos que tales armas podrían tener. Creo que Estados Unidos continúa ni confirmando ni negando la presencia de tales armas en los transportistas de clase Nimitz.

El arma ofensiva principal, que habría abrumado rápidamente a los alemanes en el Día D, es el ala aérea del portaaviones, que podría incluir 130 F / A-18 Hornets o hasta 90 aviones de diferentes tipos, dada la suposición “totalmente armada” de la pregunta.

Baste decir que las batallas terrestres habrían terminado antes de que comenzaran, ya que el poder aéreo habría localizado y eliminado fácilmente todas las posiciones alemanas antes de que las tropas tuvieran que desembarcar. Si bien el ala del portaaviones habría dominado el “campo de batalla” por sí mismo, la suposición “totalmente armada” de la pregunta probablemente sugeriría que el portaaviones tendría su grupo de ataque con él para abrumar absolutamente cualquier cosa que los alemanes hubieran operado en Normandía.

Descargo de responsabilidad: soy un tipo del Ejército, no de la Armada o de la Fuerza Aérea, y no un experto en portaaviones. Me corrigen por mi comprensión del armamento de clase Nimitz. Por supuesto, algunos afirmarán que los alemanes podrían haber sobrevivido a los ataques aéreos para luchar, pero diría que el daño a las posiciones alemanas provocado por un conjunto ofensivo tan impresionante como el que posee un portaaviones habría hecho que la invasión de los soldados de infantería aliados como un paseo de pastel

Answer 7

Muy útil.

Sus capacidades antisubmarinas podrían usarse para diezmar la flota de submarinos alemanes. Sus combatientes serían útiles, pero más útiles como bombarderos de combate. Enviar municiones de precisión contra las defensas en las hayas y tierra adentro significaría que prácticamente no habría resistencia en las hayas.

Mantendría el Nimitz fuera de la vista, posiblemente en el Canal de Bristol y realizaría misiones de bombardeo de precisión de alto nivel. Los alemanes no verían qué los golpeó y, con suerte, no lo descubrirán.

A continuación, usaría el enigma para averiguar dónde estaban los altos mandos alemanes en un momento dado, posiblemente utilizando los barcos a bordo de las computadoras para brindar más ayuda de alta velocidad al esfuerzo de decodificación.

Con las capacidades de los barcos aún desconocidas, la enviaría al Mar del Norte, después de vaciarla de submarinos y usar su patrulla y radar para mantener alejados a los aviones de patrulla alemanes.

Los Hornets luego acribillaban ubicaciones en Berlín, Berchtesgaden y otros lugares con bombas de precisión, diezmando la estructura de mando alemana. Completaría eso con un ataque nuclear táctico en la Guarida del Lobo en Prusia Oriental.

No atacaría objetivos civiles sino que atacaría solo a los nazis y generales de mayor rango.

Eso debería ser suficiente para llevar a Alemania a sus sentidos. Estaríamos en Berlín en Navidad, tal vez incluso en Polonia también.

Tendríamos que decirles a los rusos que no pueden tener Europa del Este después de todo, y si no están de acuerdo, bueno, tienen algo de la medicina que les acabamos de dar a los nazis.

Answer 8

El transportista por sí solo tendría un valor limitado. Los aviones de combate individuales serían impermeables a los aviones enemigos, ya que simplemente son demasiado rápidos para atraparlos. Pero lo que hace que un operador sea tan mortal es su rendimiento de datos.

Sin GPS y orientación para nuevas ordenanzas, están severamente limitados en lo que pueden usar.

Si pudieras adaptar mágicamente todas las armas modernas para guiarse por enlaces ascendentes de datos locales entre las plataformas aéreas, entonces, durante aproximadamente una semana, el transportista se desplazaría sobre lo que se le pusiera delante.

El combustible para aviones es esencialmente queroseno, por lo que fue posible producirlo durante la Segunda Guerra Mundial. Pero la ordenanza se agotaría rápidamente. No había ningún método para construir más Arpones después de que los tuyos se hayan ido.

Answer 9

OK, pensemos de esta manera, para un avión MODERNO, sería de corto alcance, por lo que el F-18 E podría abandonar la cubierta de vuelo con hasta 17,750 de ordenanza, que es aproximadamente lo mismo que un B- 17) Hoy, el transportista tendrá 40-48 de ellos a bordo (por cierto, esto es mucho menos que a finales de los 70 / principios de los 80). Ahora se puede esperar que el F-18 sea MUCHO más preciso, incluso sin PGM, ya que no serían bombardeos nivelados por más de 20K pies. Si calcula 2 salidas / día / avión (ya que serían misiones cortas), estamos hablando de la tasa de entrega de un buen día para la 8ª Fuerza Aérea

Answer 10

Bueno, lo más obvio es el apoyo aéreo que podría eliminar con precisión todos los búnkeres a lo largo del Atlántico … A diferencia de un bombardeo que esperaba que funcionara (en su mayoría no) y, por supuesto, eliminar las comunicaciones y los refuerzos que surjan en el camino literalmente serían patos sentados … No soy un experto militar, pero parecía que los iraquíes lucharon en la primera guerra del golfo usando esas tácticas de los días de la segunda guerra mundial: bunker y hunker y fuego cuando ves al enemigo … Excepto cuando tu enemigo puede verte por satélite o a cientos de millas de distancia, golpearte al doble del alcance o simplemente barre a tu alrededor 50 veces tu posición … Mientras la película se hizo antes de las guerras del golfo, FINAL COUNTDOWN hace la pregunta: si un portaaviones de los años ochenta estaba cerca de la perla en diciembre 6, 1941?

Answer 11

Todo depende de los suministros, con la cantidad correcta de suministros, el transportista de la clase Nimitz podría causar estragos en los alemanes, sin embargo, si solo trajéramos un transportista de la clase Nimitz cargado directamente al campo de batalla, causaría un daño grave (suponiendo el transportista solo está cargado con armas convencionales), pero una vez que se quede sin sus armas elegantes y muy caras, se convertiría en un escuadrón de la muerte flotante. Gran parte de las armas no podrían ser replicadas a tiempo por los ingenieros en los EE. UU. En ese momento, gran parte de la tecnología utilizada en una clase Nimitz requeriría materiales que ni siquiera se habrían inventado en ese momento en los EE. UU. .

De manera realista, probablemente no mucho, ayudaría sin duda a eliminar objetivos estratégicos. Cualquier cosa que toque un Nimitz moriría, pero el factor limitante sería cuántas de esas bombas y misiles podría llevar el Nimitz.

Answer 12

En realidad, hay una película en la que los Nimitz retroceden en el tiempo justo antes del ataque de Pearl Harbor, se estaban preparando para eliminar la flota japonesa que se dirigía a Pearl cuando tristemente los regresan al presente. Tiene una pelea de perros entre F14 y ceros. El problema era claramente que los aviones tenían problemas para que pareciera una pelea. El gran problema sería la artillería. Te quedarías sin municiones para cosas como los sistemas Phalanx y los jets bastante rápido (el combustible para los jets también sería un problema bastante rápido) y tendrías que elegir tus objetivos, sin embargo, es probable que puedas hacer un ataque estratégico contra el alemán capital y fin de la guerra. La película se llama “The Final Countdown”. Lo vi cuando salió, estaba realmente decepcionado cuando en realidad no se enfrentaron a la flota (era solo el transportista que ninguno de los Destructores lo hizo). La cuenta regresiva final (1980)

Answer 13

Pregunta tonta. Demasiadas incógnitas para apoyar una respuesta. Por ejemplo, ¿totalmente armado con qué estándar? ¿Totalmente armado como cuando el Nimitz fue desplegado por primera vez en 1976? ¿O totalmente armado a los estándares de hoy?

Sin embargo, de cualquier manera, el arsenal de Nimitz incluía armas nucleares y aviones que podían volar más alto y más rápido que cualquier avión antiaéreo o de combate (aliados o eje) para desafiar. El armamento nuclear podría haber nivelado toda la infraestructura de guerra de Alemania en un solo día.

PERO, solo los idiotas completos habrían esperado completar la construcción del Nimitz y su armamento para un ataque singular.

Answer 14

Los alemanes lanzan su arma secreta en forma de una flor de cerezo japonesa, una bomba voladora propulsada por cohete Kimakaze con una cabeza de guerra de una tonelada. El Cherry Blossom hecho de madera es indetectable por el radar que se acerca al Nimitz en una inmersión mortal de 70 grados a una velocidad subsónica muy alta. La flor de cerezo penetra en la cubierta del Nimitz y explota profundamente en el costado de la nave, disparando enormes fuegos de municiones que destruyen los mamparos y permitiendo que los fuegos lleguen al almacenamiento de combustible para reactivar más fuegos que llegan al reactor nuclear. Las naves aliadas que van en ayuda del Nimitz son engullidas por una bola de fuego gigante y una onda de choque y son destruidas junto con el Nimitz. Otros ataques con bombas de cereza destruyen muchas naves aliadas y la invasión del Día D falla y las fuerzas aliadas sufren pérdidas devastadoras en el camino.

Answer 15

Casi no del todo.

Los aliados ya tenían el control completo de los cielos y los mares.

La mayoría de los objetivos industriales alemanes ya estaban en ruinas.

Un ala aérea de Nimitz les daría la capacidad de golpear con precisión cualquier objetivo, de día o de noche. Eso solo va a cambiar la fecha en que la guerra termina significativamente si supieran exactamente dónde estaban todos los miembros relevantes del alto mando alemán en el día D.

Ah, y no podían usar GPS o cuadrículas de mapas modernos para apuntar a nada … por lo tanto, en su mayoría serán bombas infrarrojas y láser guiadas por el futuro.

Sin la información, un transportista de Nimitz simplemente no puede dar un golpe de gracia.

Answer 16

¿Solo el portaaviones desnudo, o también el avión y el personal de apoyo? El mayor impacto es que los aliados tendrían acceso a tecnología futura que podrían aplicar ingeniería inversa para cambiar completamente el curso de la historia mundial, principalmente después de la Segunda Guerra Mundial.

Answer 17

Me encanta la idea de la realidad alternativa y, en este contexto, supongamos que algún evento extraño trajo el barco de regreso y de alguna manera convencieron a los aliados de que en realidad son estadounidenses de un futuro con 50 estados.

En el contexto del día D y las capacidades, no hay satélites para mapear y rastrear objetivos, por lo que los pilotos vuelven a usar sus globos oculares mk1 y las municiones guiadas se limitan a la precisión basada en cualquier objetivo láser en sus aviones existentes. También se limitarán a las municiones y el combustible a bordo, ya que ninguno de ellos existirá todavía.

Puede apostar que el programa Atomic llevará a todos los técnicos nucleares a comenzar los conceptos de ingeniería nuclear de ingeniería inversa. El pensamiento más emocionante para mí sería la idea de apuntar al liderazgo, imagínense si tenemos una idea de dónde están Hitler y su personal clave. Puede estar seguro de que no tendrían suficiente advertencia si se planifican adecuadamente.

Además de eso, las playas, los depósitos de suministros y el comando y control podrían ser bombardeados con explosivos más avanzados y destructores de búnkeres para facilitar el aterrizaje en la playa. La conmoción y el asombro de los aviones de alta velocidad volando a baja altura y los helicópteros provocarían mucho miedo en los defensores al principio.

Si alguien está interesado en este tipo de historia alternativa, recomiendo autores como Harry Turtledove y Eric Flint.

Answer 18

Solo estaría presente si los alemanes tuvieran cientos de misiles antibuque de defensa costera Exocet, que iniciarían incendios de combustible de aviación después de que el portaaviones lanzara la primera ola. Los incendios deshabilitarían todos los aviones restantes y las catapultas. Los efectos del transportista serían mínimos.

Si desea insertar magia en un lado de una ecuación, también debe insertarla en el otro. La realidad es una cosa terrible.

Answer 19

Para aquellos de ustedes interesados ​​en esta pregunta (y supongo que si la están leyendo) hay una gran trilogía de libros escritos por John Birmingham – The Axis of Time. La acción comienza con una flota de las Naciones Unidas que navega hacia Filipinas y regresa en el tiempo a la mitad de la guerra en el Pacífico.

No quiero revelar demasiado la trama, pero basta con decir que muchos de los puntos mencionados en las otras respuestas se abordan con gran detalle: la logística y la existencia en un mundo que carece de la infraestructura moderna que estas poderosas armas depende de. Es una buena lectura y muy recomendable.

Editar: la mención de un grupo de trabajo de la ONU no fue un error tipográfico … y aunque no quiero revelar demasiado la trama, los barcos modernos que pertenecen a una variedad de naciones entran en juego a medida que la historia se desarrolla y es fundamental para el trama

Answer 20

Si has visto la película The Final Countdown, esta misma pregunta relativa al Día de Pearl Harbor está casi respondida.

El viaje en el tiempo como dispositivo de la historia es algo maravilloso.