India como entidad social y geográfica:
El nombre ‘India’ tiene orígenes antiguos, inicialmente llamados así por el río ‘Sind’ y luego se transforman etimológicamente en ‘Hind’ o ‘Inde’ y luego en ‘India’
- India ha sido mencionada en textos árabes, persas, romanos y griegos desde 350 a. Nunca hubo dudas en la mente de nadie sobre la tierra de la India a través del río Sind y los cinco ríos principales de Punjab, que se extienden hasta el Océano Índico.
- En 350 a. C., el viajero griego Megasthenes visitó la India, y una traducción del primer párrafo de su libro dice: “India, que tiene forma cuadrilátera, tiene su lado oriental y su lado occidental delimitados por el gran mar, pero en el lado norte está dividido por el Monte Hemodos (Himalaya) de esa parte de Skythia que está habitada por los Skythians que se llaman Sakai, mientras que el cuarto u oeste está delimitado por el río llamado Indus, que es quizás el más grande de todos ríos en el mundo después del Nilo. Se dice que la extensión de todo el país de este a oeste es de 28,000 estadios, y de norte a sur de 32,000 ”. Si analizamos la descripción de Megasthenes de la India, dice, que India es la tierra limitada por el Himalaya en el Norte, Mar el sur, el asiento al este y el río Sind al oeste.
- Incluso en el Egipto de Ptolomeo alrededor del año 100 aC, el título de los gobernantes era “Comandante de los mares rojo e indio”.
La tierra de ‘Hind’, ‘Bharat’ o ‘India’ se extendió desde Hindukush hasta el Océano Índico
- India, Hind o Aryavart ha sido mencionada como la tierra desde Kandhar hasta el Océano Índico en las escrituras como los Vedas y los Puranos. El país (varṣam) que se encuentra al norte del océano y al sur de las montañas nevadas se llama Bharatam; allí habitan los descendientes de Bharata “.
- La entidad geográfica de ‘Hind’ también ha sido mencionada por muchos poetas de la época medieval como Waris Shah.
- Los textos del período Gazhnavid y finales de la era mogol se refieren a la India como ‘Hind’ o Hindustan.
- Los exploradores desde Marco Polo en adelante, hasta Columbus y Vasco Dama han documentado sus viajes a ‘India’. Colón, que viajó a principios del siglo XV, incluso imaginó que había llegado a la India cuando llegó a las costas del continente americano.
- Incluso antes de que los británicos capturaran la India, la Compañía de las Indias Orientales se creó en 1600 (durante el reinado de Akbar en la India y la Reina Isabel I en Inglaterra) y recibió su nombre de ‘India’ con la carta de comercio con las ‘Indias Orientales’. Casi al mismo tiempo, los franceses tenían su propia Compañía Francesa de las Indias Orientales.
- Un mapa de 1624, tomado prestado a continuación con fines educativos de Barry Lawrence Ruderman Antique Maps Inc., muestra claramente el ‘Océano Índico’ que lleva el nombre de ‘India’, mucho antes de la llegada de los británicos.
- ¿Alguien puede explicar la división de bengala?
- ¿Los británicos destruyeron algún edificio histórico en la India durante su reinado?
- ¿Cómo murió Mastani? ¿Qué le pasó entonces a su hijo?
- ¿Cuáles son las cosas buenas hechas por el gobierno de Rajiv Gandhi?
- ¿Cuál fue la verdadera razón detrás de los disturbios de 1984?
Por lo tanto, es indudable que la India, al menos como entidad social y geográfica, fue bien reconocida en todo el mundo.
India como entidad cultural
Las similitudes culturales y religiosas se unen a las regiones de Pakistán, Afganistán (algunas partes), India, Bangladesh, Nepal, Bután e incluso Birmania. (El tema es demasiado grande para ser cubierto aquí en detalle) India como una entidad política única. de ‘India’, como se la conocía desde hace mucho tiempo, ni siquiera es una entidad única. Entonces, mientras los británicos tenían el control de toda esta antigua tierra durante un siglo o más, la rompieron nuevamente en pedazos antes de irse. La India, como la conocemos hoy, no ha durado más de 50-60 años en ningún momento. historia. Algunos conquistadores y emperadores han tratado de adquirirlo; por ejemplo, Chandragupta Maurya, Ashoka, Harshavardhan, Kanishka, Samudragupta, Allah Ud Din Khilji, Akbar, etc. Sin embargo, incluso cuando la mayor parte se combinó políticamente durante los reinados de los emperadores dominantes, el extremo sur de la península nunca fue parte de tales imperios y casi por completo a lo largo de la historia tuvo una línea de gobernantes totalmente diferente. Sin embargo, incluso antes de que los británicos lo capturaran por completo, un mapa de 1806 preparado por cartógrafos europeos muestra la tierra como ‘Hindoostan’
Los británicos fueron de hecho los primeros en la historia en traer a las regiones de Cachemira a Kanyakumari como una entidad política única, incluyendo Pakistán, algunas partes de Afganistán, India y Bangladesh. Sin embargo, los británicos no pueden tomar crédito por crear el actual país de ‘India’ en una entidad política porque la Ley de Independencia de la India del Parlamento británico también dio la opción de independencia a todos los pequeños estados principescos. Si tantos estados principescos acordaron acceder a una entidad política común llamada ‘India’, los factores culturales y geográficos subyacentes no pueden ser ignorados. El estado nación de la India podría haber emergido también bajo otros amos, que ya se estaban fusionando y volviendo a fusionar en nacionalidades más fuertes bajo los Marathas y Sikhs mucho antes de la llegada de los británicos.
Si el crédito va por unir la tierra, va a las políticas de unión del movimiento de libertad liderado por el Congreso Nacional Indio (que por cierto no tiene conexión con el partido político actual en India que lleva ese nombre, así que por favor mantenga la política fuera por un momento)