¿Por qué la historia de Marathas está tan subestimada en la historia india?

Answer 1

No solo los marathas sino la historia de otros imperios importantes como el imperio Vijayanagar, el imperio sij también está subestimado.

Los libros de historia de CBSE e ICSE están más enfocados en imperios basados ​​en Delhi como Mughal o Sultanato de Delhi.

Mucha gente en la India todavía cree que los británicos tomaron el control de la mayor parte de la India de los mogoles, pero esto no es cierto, fue marathas al derrotar a los británicos que anexaron la mayor parte de la India.

Puede ser que los escritores / editores de libros de historia de NCERT e ICSE piensen que el imperio maratha era solo un imperio regional y que los libros NCERT / CBSE se seguirán en toda la India, por eso no lo mencionan, pero de nuevo eso no es cierto.

Al menos deberían mencionar que una vez se extendió hasta el ganado en Pakistán, y que los británicos tuvieron que luchar contra marathas y no Mughals para gobernar la India.

Answer 2

Este es un error muy grave cometido por los historiadores de la India. Incluso no tenemos una sola película en Bollywood en Shivaji.

Los gobernantes y saqueadores mogoles han sido glorificados por el apaciguamiento de la comunidad musulmana por parte de nuestros políticos. Todo esto se hizo intencionalmente. Muchos historiadores y académicos de nuestro país han pintado a los héroes de Maratha como villanos, incluso el gran Shivaji es retratado como un villano en The Sack of Surat. Los historiadores y políticos sesgados de nuestro país han cometido un gran pecado al distorsionar nuestra historia y al ocultar la verdad.

Es por eso que he escrito en este blog sobre las contribuciones de Marathas a nuestra nación. Se han difundido varias propaganda sobre las atrocidades de Marathas (como en Bengala) para crear una división entre Marathas e hindúes de otras regiones porque si se unen. Eso significará una maldición sobre la llamada población secular de nuestro país.

Marathas los protectores de nuestra nación

---

---

Answer 3

Gracias por solicitar mi respuesta Satyam!

No son solo los Marathas. Cualquier rey / gobernante / gobierno perteneciente a la India “meridional” o “nororiental” generalmente está subestimado. Algunos ejemplos de reinos subestimados: Ahom, Vijayanagar, Chola, Maratha, Gajapati, dinastía Ganga Oriental. Los reinos del sur y las Marathas al menos encuentran una mención en los libros de historia / cultura popular de la India. Los reinos del noreste ni siquiera se mencionan.

Cuando digo subestimado se refiere a libros de texto gubernamentales, libros, medios populares, cultura popular, maquinaria de medios estatales, etc.

Una cita para probar mi punto: cita de un libro: “Es importante tener en cuenta que los británicos y otros hicieron un esfuerzo intenso para desacreditar y eliminar la reconquista de la India por parte de los hindúes Maratha de las páginas de la historia” ORISSA en el CROSSFIRE-Kandhamal Ardiente

Answer 4

Es simple, si corrijo la historia de mi adversario, quiero ver que se siente mal o avergonzado de su herencia y especialmente cuando quiero gobernarlo, mientras lo destruyo o robo o, a lo sumo, lo burlo como exagerado o irracional y luego más o menos un siglo, cuando el hijo de mi enemigo intente reescribir la historia, solo tendrá que confiar en mi escritura porque no dejará rastro de sus propios registros, seremos salvados o no valorados como verdaderos