¿Debería cambiarse el nombre de Hyderabad a Bhagyanagaram?

No. Porque nunca existió una ciudad llamada ‘ Bhagyanagar ‘.

La pregunta contiene una premisa incorrecta. Para aquellos que no están familiarizados con el folklore Hyderabadi, la historia es así:

Muhammad Quli Qutb Shah, el quinto sultán de la dinastía Qutb Shahi, se había enamorado de Bhagmati, uno de los bailarines de su corte, y decidió nombrarla como la capital de su reino, y por eso la llamó Bhagnagar .

Cuando se casó con el Sultán y entró en la casa real, abrazó el Islam y le fue otorgado el título de ‘ Hyder Mahal ‘, que llevó a la ciudad a ser referida como Hyderabad.

Bonita historia, y es exactamente eso, una bonita historia. También se ha utilizado para crear historias sobre otras estructuras en Hyderabad. Por ejemplo, el pul Purana, aparentemente se llamaba ‘ Pyaar-ana pul ‘ y supuestamente fue construido por el rey Ibrahim Quli Qutb Shah, para que su hijo, Muhammad, no tuviera que cruzar el río para encontrarse con su amada.

El hindú publicó un buen artículo, ¿Bhagmati realmente existía ?, sobre esto. Si bien se debatió sin cesar, lo que es seguro es que nunca se ha encontrado una tumba de Bhagmati, y esto es inusual para una reina que supuestamente era tan famosa.

Esto se complicó aún más cuando los políticos que hicieron campaña utilizando la religión como herramienta, crearon la historia de una deidad, llamada Bhagyalakshmi, alegando que fue adorada en el lugar donde se construyó el Charminar, y que la ciudad en realidad se llamaba Bhagyanagar . Hasta 1970, no hay un solo registro de tal deidad en ningún manuscrito, documento histórico o texto religioso. No es más que un intento de distorsionar la historia.

Y luego hubo otra teoría, que decía que debido a los numerosos jardines por los que Hyderabad era famosa, se le había llamado extraoficialmente ‘ Baghnagar ‘ (Ciudad de los Jardines).

En lo que respecta a la historia, el único nombre que ha existido durante los últimos cuatro siglos, para la ciudad planificada que fue construida por cientos de hombres reunidos en todo el mundo, es Hyderabad.

Con el debido respeto a los sentimientos de las personas que hablan telugu, como extraño, siento que el nombre de Hyderabad no debe cambiarse para evitar alboroto. Porque el cambio de nombre se percibirá en un ángulo religioso.

Si Hyderabad se cambia a un nuevo nombre. Puede haber demandas para cambiar los nombres de Aurangabad, Firozobad, Allahabad, Secundrabad, Ahmedabad, etc.

Los nombres de Bangalore, Madras, Calcuta, Bombay, Trichinopoly se cambiaron porque estos nombres fueron considerados como los nombres coloniales británicos, que no es el caso de Hyderabad.

Así que es mejor no cambiar el nombre de Hyderabad.

No nunca.

Soy un Hyderabadi, no quiero que me llamen Bhagyanari (o lo que sea).

En una nota seria, Hyderabad era una ciudad construida desde cero por los Qutub Shahis. A diferencia de otros lugares como Mahaboobnagar o Nizamabad, no era una ciudad cuyo nombre acababa de cambiar.

De acuerdo, que había un suburbio / pueblo / tierra agrícola existente en ese entonces antes de que se construyera Hyderabad. Pero esa no era la ciudad de la que todos nos enorgullecemos.

No es como un Alahabad que antes tenía un nombre de Prayaga. Es una ciudad nueva Qutub Shahis lo había llamado Hyderabad. Siendo los gobernantes de la tierra, tenían todo el derecho de nombrar la ciudad como quisieran. Además de ser los reyes islámicos más tolerantes que India haya tenido, no puede haber ninguna agenda religiosa también en tales reclamos contra Qutub Shahis.

Independientemente de Bhagmati, sea una persona real o no, la leyenda que lo rodea y Quli Qutub Shah es legendaria y que así sea. Algunos dicen que debido a los hermosos jardines, la ciudad recibió el nombre de Bhagnagar.

Esto podría haberse corrompido lentamente para convertirse en Bhagyanagar. También el templo de la diosa Bhagyalakshmi podría haber sido una razón. Pero todas estas son cosas que sucedieron mucho más tarde.

Incluso de lo contrario, la mayoría de los medios locales de Telugu usan Bhagyanagar para referirse a la ciudad muy a menudo, así que no creo que la gente local deje de usarla.

Pero no hay nada como un cambio, porque siempre ha sido Hyderabad. También cambiar esto podría provocar tensiones comunitarias innecesarias. A partir de ahora, la armonía religiosa en Hyderabad es algo de lo que debemos estar orgullosos y no dejar que las tensiones lo estropeen.

En otra nota, tenemos una nueva ciudad en los suburbios de Hyderabad llamada Cyberabad. Era una combinación de Cyber ​​y abab (nombrado durante el gobierno de Chandrababu Naidus).

¿Pedimos cambiar también su nombre porque tiene una palabra inglesa y una persa y la reemplazamos con un nombre telugu local de la aldea que anteriormente estaba allí en esa área? No derecho Lo mismo se aplica aquí.

Hola, he estado viviendo en esta ciudad desde 2012 después de que mi graduado y Hyderabad / Bhagyanagar / nagaram se convirtieron en un hogar lejos del hogar.

Si me preguntas personalmente, diría “Una rosa con cualquier otro nombre olería tan dulce”, que es una parte de la obra de William Shakespeare Romeo y Julieta, en la que Juliet parece argumentar que no importa que Romeo sea de ella. la casa de Montague de su rival, es decir, que se llama “Montague”.

Llamar a Hyderabad tal como es o cambiar su nombre a Bhagyanagar / nagaram nunca cambiaría el sabor y la esencia de la ciudad. sin embargo, si crees que glorifica el idioma que se habla aquí, tendría que estar en desacuerdo contigo porque hay muchas otras ciudades / pueblos que todavía se llaman con sus nombres anteriores. Además, si tiene la intención de tener una opinión mixta sobre este argumento diciéndome que ha habido ciudades que han cambiado. Prefiero sugerirle que tenga en cuenta que las otras ciudades que experimentaron un cambio de nombre, sus nombres anteriores eran los nombres coloniales británicos, que no es el caso de Hyderbad. Hyderabad / Bhagyanagar / ¿lo llamas con cualquier nombre? Se refiere al mismo lugar.

No creo que deba cambiarse, no solo porque podría provocar una controversia religiosa, sino también porque Hyderabad es una ciudad internacionalmente conocida ahora y no es aconsejable cambiar el nombre ahora. Si sucediera, debería haber sucedido hace mucho tiempo en 1948. Cambiar el nombre no servirá de nada ahora y ciertamente creará una controversia innecesaria. Incluso si lo hacemos con el buen espíritu de reconocer la historia y volver a las raíces, habrá otros movimientos similares en todo el país para cambiar los nombres de muchas otras ciudades y pueblos.

Sin embargo, creo que debería explorarse la posibilidad de restaurar los nombres de otros distritos en Telangana.

Mahbubnagar – Palamuru

Nizamabad – Indrapuri

Karimnagar – Kannaram

Adilabad – Eddulapuram

Medak – Siddapuram

NO: porque la ‘PALABRA’ Hyderabad es bastante famosa desde la época de nizam, según la versión telugu, bhagyanagaram es adecuada. Aparte de cuando pasamos a la versión en inglés del diccionario, Hyderabad es la palabra adecuada para incluir en los mapas, etc.