La división de Bengala por Lord Curzon en 1905 es un hito en la historia moderna de la India. Después del motín de los cipayos o de nuestra primera guerra de independencia en 1857, los británicos se dieron cuenta y aplicaron gradualmente el principio de dividir y gobernar para contrarrestar de manera fácil y efectiva los crecientes sentimientos anti-británicos y nacionalistas de los indios, hindúes y musulmanes, que antes habían estado juntos. se levantó en rebelión contra la Regla de la Compañía, y podría ser sometido con mucha dificultad.
La razón citada era válida de un vistazo, pero la intención real era debilitar la unidad y la fuerza de ambas comunidades. Bengala era una provincia muy grande en ese momento junto con Bihar y Odissa y una población de alrededor de 8 millones de rupias, mucho más grande que la propia Gran Bretaña.
Fue difícil administrar su administración y, por ese motivo, se propuso dividirlo en dos partes. Las partes comprendían Dhaka, Chatgaon, Rajshahi junto con Assam.
Se llamaban Bengala Oriental con capital en Dacca y el resto se llamaba Bengala Occidental con capital en Calcuta.
- ¿Los británicos destruyeron algún edificio histórico en la India durante su reinado?
- ¿Cómo murió Mastani? ¿Qué le pasó entonces a su hijo?
- ¿Cuáles son las cosas buenas hechas por el gobierno de Rajiv Gandhi?
- ¿Cuál fue la verdadera razón detrás de los disturbios de 1984?
- ¿Cuál hubiera sido la situación de la India en comparación con la actual si Rusia no se hubiera puesto del lado de ella en la guerra de 1971?
De hecho, fue una división en líneas más o menos comunales con el primero con una mayoría musulmana y el segundo con una mayoría hindú. Fue un movimiento para aplastar el espíritu revolucionario, nacionalista y solidario de Bengala. De lo contrario, separar a Bihar y Odissa de Bengala podría haber sido más fácil, conveniente y convincente en comparación.
Naturalmente hubo protestas, pero fueron reprimidas por el momento. Sin embargo, aumentó tanto el espíritu revolucionario como el comunalismo.