¿Hay una respuesta a cuántas personas deben ser asesinadas antes de que se haga algo para detener esas guerras en el Medio Oriente?

La guerra puede considerarse como fallas en la Tierra. Si se detuvieran todos los terremotos, eso requeriría que cesen todas las placas tectónicas. Eso sucede, toda la vida en la Tierra muere. Abolir la guerra por completo tendría consecuencias nefastas similares para la humanidad. Los terremotos son cosas terribles, al menos en términos de quienes los experimentan. Sin embargo, la mecánica que los produce le da vida a este planeta. Lo mismo puede decirse de la guerra.

En cuanto a Oriente Medio en específico. Estamos hablando de rivalidades que han durado 1,000 años o más en muchos casos. Algunos son anteriores al Islam mismo. La paz artificial que se produjo debido a la ocupación occidental de las naciones del Medio Oriente está tan cerca de la paz como esa región ha conocido en la historia registrada.

En el Medio Oriente actual hay profundas divisiones sectarias y étnicas, que guardan rencor a la guerra fría, todo lo cual se ve exacerbado por el Medio Oriente que continúa siendo un peón para varios intereses. Los grupos terroristas en particular azotan a las poblaciones, sin embargo, las rivalidades occidentales / rusas están nuevamente teniendo un impacto significativo.

Si deseamos reducir el nivel de violencia en el Medio Oriente, debemos erradicar el Islam radical. Matar a los terroristas, mientras que satisfacer no va a hacer esto. Necesitamos matar la cultura que la produce.

Reducir el valor del petróleo reducirá el incentivo para que las potencias externas ganen medallas en Oriente Medio. También reducirá su financiación y, por lo tanto, disminuirá muchos conflictos.

Necesitaríamos reescribir los mapas para que los grupos étnicos, religiosos y tribales tengan su propia autonomía. Eso significaría invadir y disolver por la fuerza naciones como Irak, Afganistán, partes de Turquía, Rusia, Irán, etc. Significaría también dividir naciones como Arabia Saudita y Yemen por fronteras tribales / sectarias.

La única alternativa a estas acciones es darles a alguien que odie lo suficiente como para que se unan lo suficiente como para pelear con su gran Satanás. Sin embargo, esta es una medida temporal y no es especialmente útil para nadie. Es casi posible si un solo gobierno mundial existiera para crear un tipo de sociedad “Brave new world” / “1984” donde la ingeniería genética eliminara genes agresivos de nuestro genoma y usáramos drogas obligatorias para pacificar a la población. La guerra y la muerte para mí suenan como una caminata tranquila en comparación con ese tipo de pesadilla.

En realidad, la mejor y más rápida solución es quitarles las armas nucleares y dejar que las saquen de su sistema. Cuando sea posible, vuelva a dibujar mapas para dar autonomía a la mayor cantidad posible y eliminar gobiernos como el de Irán, que es una fuerza desestabilizadora y grupos terroristas importantes al destruir la cultura que los engendra.

Sé que esta no es la respuesta que buscas, pero no hay medios prácticos, no hay varitas mágicas que se puedan renunciar a estos problemas. Europa y Asia lucharon así en el pasado. Las tribus precolonización en América del Norte y del Sur también lo hicieron. Ninguna gente no ha pasado por esto alguna vez. Es solo que la mayoría del resto del mundo resolvió esas disputas hace mucho tiempo a través de una guerra intensa. Después de que la gente se cansó de pelear, reconciliaron las cosas lo mejor posible y eventualmente desarrollaron relaciones más pacíficas. La Segunda Guerra Mundial comenzó este período de paz. La tercera guerra mundial probablemente producirá un período aún más largo, suponiendo que sobrevivamos como especie.

Las guerras realmente son como fallas, ya que en un repentino estallido de violencia alivian las presiones que se han acumulado durante décadas, incluso siglos.

La respuesta es cero, nadie NECESITA morir para lograr la paz. Elegimos matar para evitar tomar decisiones difíciles para aceptar la paz.

Es como preguntar cuántas bebidas más necesita un alcohólico para dejar de beber. Obviamente, es libre de detenerse en cualquier momento, simplemente elige no hacerlo hasta que haya tenido suficiente. La respuesta es simplemente diferente para todos.