Obama, Biden son criminales de guerra bajo la Carta de la ONU
Bush, Cheney, el abogado de la Casa Blanca (y luego el Fiscal General) Alberto González y otros fueron declarados culpables a principios de este mes de crímenes de guerra … Resulta que Bush y González no debieron haberse preocupado. Aunque Obama, cuando inicialmente hizo campaña en 2008 por la presidencia, prometió que quería restablecer el respeto por la ley y la Constitución, una vez elegido presidente, él y su fiscal general Eric Holder rápidamente dejaron en claro que estaban “esperando, no hacia atrás.'”
La mayoría de los estadounidenses, con sus mentes centradas en este momento en la trágica masacre de 20 niños pequeños de 5 y 6 años, junto con cinco maestros y un director de escuela en Connecticut por un psicótico de 21 años fuertemente armado, desconocen que sus anteriores El presidente George W. Bush, junto con cinco miembros clave de su administración, fueron condenados recientemente en ausencia de crímenes de guerra en un tribunal en Kuala Lumpur, Malasia.
- ¿Podría funcionar una formación de piqueros cuadrados? ¿Alguna vez se utilizó esta táctica?
- ¿Qué pasa si Indonesia se une al bloque comunista / oriental en la era de la guerra de Vietnam?
- ¿Cómo se enseña la Segunda Guerra Mundial en Indonesia?
- ¿Por qué se peleó la Guerra de los Treinta Años?
- ¿Cuáles son algunas señales seguras de que eres un nerd de la historia militar?
El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama (primer plano) y el vicepresidente Joe Biden
No lo saben porque los medios corporativos de EE. UU. Han ignorado la historia, al igual que los mismos medios corporativos no han notado que los delitos por los cuales Bush, el vicepresidente Dick Cheney, el ex secretario de Defensa Donald Rumsfeld y cinco abogados de la Casa Blanca, fueron condenados aplicar igualmente bien al actual presidente Barack Obama y su administración.
Bush, Cheney, el abogado de la Casa Blanca (y más tarde el Fiscal General) Alberto González y otros fueron declarados culpables a principios de este mes de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad relacionados con las órdenes ejecutivas que iniciaron las guerras contra Irak y Afganistán, así como de autorizar y no castigar la tortura y otros crímenes de guerra cometidos por las fuerzas estadounidenses, incluidos los militares y la CIA.
Pero como el experto en derecho internacional Francis Boyle, profesor de derecho en la Universidad de Illinois, señala, en virtud de la Convención de Ginebra, no tomar medidas para enjuiciar a los culpables de crímenes de guerra como el “Crimen contra la paz” (invadir un país que sí lo hace). no representan una amenaza inminente para el atacante), y la tortura son crímenes de guerra en sí mismos.
Hablando la semana pasada en una Conferencia Cumbre sobre Derechos Humanos celebrada en la Universidad del Sagrado Corazón en la colonia insular estadounidense de Puerto Rico, Boyle dijo que las autoridades estadounidenses, incluido el presidente Obama, están involucradas en una “conspiración criminal en curso bajo el derecho internacional” tanto para encubrir y proteger a criminales como Bush, Cheney y Rumsfeld, y continuar con la comisión de crímenes de guerra por parte del gobierno de los Estados Unidos.
El apoyo tanto al juicio del Tribunal de Malasia contra Bush, Cheney y otros, como a los cargos de Boyle contra Obama y su administración, proviene, curiosamente, del propio abogado de la Casa Blanca del presidente Bush, González. Como señalé en mi libro The Case for Impeachment (St. Martin’s Press, 2006), sobre los crímenes de guerra y los delitos impecables de Bush y Cheney, González, escribiendo en un memorando del 25 de enero de 2002 en apoyo de la tortura de sospechosos terroristas capturados, advirtió al presidente Bush que “es difícil predecir los motivos de los fiscales y los abogados independientes que en el futuro pueden decidir presentar cargos injustificados basados en” los Convenios de Ginebra y la Ley de Crímenes de Guerra.
Advirtió que en el caso de que el presidente fuera procesado y condenado algún día por crímenes de guerra, la pena potencial podría “incluir la pena de muerte”. En el mismo memo, sonando más como un abogado de la mafia que un asesor legal juicioso , González le dijo al presidente que, como asesor legal del presidente, estaba determinando que la tortura de los presuntos cautivos de Al Qaeda y los talibanes sería legal para proporcionar al presidente y a su personal una cobertura legal que “reduzca sustancialmente la amenaza de delincuentes domésticos enjuiciamiento bajo la Ley de Crímenes de Guerra “.
Resulta que Bush y González no deberían haberse preocupado. Aunque Obama, cuando inicialmente hizo campaña en 2008 por la presidencia, prometió que quería restaurar el respeto por la ley y la Constitución, una vez elegido presidente, él y su fiscal general Eric Holder rápidamente dejaron en claro que estaban “esperando, no hacia atrás “, y que no habría enjuiciamientos ni acusaciones por crímenes de guerra de ningún pueblo de la administración Bush.
La cuestión es que, en ese momento, tanto el presidente Obama como AG Holder se convirtieron en criminales de guerra bajo la Carta de las Naciones Unidas y los Principios de Nuremberg, que declaran que encubrir los crímenes de guerra cometidos por líderes gubernamentales y militares anteriores, y la falta de enjuiciar tales crímenes de guerra, son en sí mismos crímenes de guerra.
Pero como Boyle señaló en su discurso en San Juan, PR, Obama, el vicepresidente Joseph Biden y los diversos secretarios de defensa y de estado, el jefe de la CIA y los jefes de personal del Pentágono, así como otro personal de la administración de Obama, son también culpable de perpetrar crímenes de guerra en curso ellos mismos.
Boyle acusa a la administración de Obama de continuar llevando a cabo una guerra “falsa” contra el “terrorismo internacional”, incluida la campaña cada vez mayor de ataques con aviones no tripulados en Pakistán, Afganistán, Somalia, Yemen y otras jurisdicciones. Llamó al programa del presidente de “asesinatos selectivos”, en el que el propio presidente Obama elabora la “lista de asesinatos”, como simplemente un caso de “asesinato puro” tanto en el derecho consuetudinario británico tradicional como en el derecho internacional, y dice que estos ataques constituyen “Delitos contra la humanidad en virtud del Artículo 7 (1) (a) del Estatuto de Roma para la Corte Penal Internacional”.
Parece que es poco probable que el Premio Nobel de la Paz Obama sea procesado por ningún país, al menos mientras siga siendo presidente, pero la reciente condena del tribunal de Malasia a Bush, Cheney y varios asesores legales de la administración Bush sugiere que podría haber tribunales y condenas similares de personal administrativo actual en los años venideros.
Si bien el enorme poder militar y económico de Estados Unidos por ahora hace poco probable que los líderes estadounidenses retirados se encuentren en el muelle de La Haya como los criminales de guerra de Serbia, Bosnia o Ruanda, es posible que este tipo de cargos y condenas puedan, como mínimo , hacer que, como el ex Secretario de Estado de la Administración de Nixon y Asesor de Seguridad Nacional Henry Kissinger, se muestren reacios a viajar internacionalmente en su punto.