Historia militar y guerras: ¿Es sincero el gobierno de los Estados Unidos sobre las bajas de la guerra?

Answer 1

No seas un imbécil: el gobierno de los Estados Unidos nunca dice la verdad sobre nada.

Las bajas militares son caras para el gobierno de los Estados Unidos, ¿de acuerdo?

El gobierno de los Estados Unidos casi nunca tiene una razón para decir la verdad; mucho más a menudo hay razones convincentes para “no decir la verdad”.

Primero, si es que todo, Estados Unidos es una nación de leyes y ciudadanos respetuosos de la ley, PERO no hay leyes que digan que el gobierno tiene que “decir la verdad”.

Hay muchas, muchas maneras de “no decir la verdad”. Además de mentir abiertamente, ocultar silenciosamente la verdad evita decir la verdad. Erradicar “accidentalmente” o de otra manera “perder” evidencia, o obligar a los testigos a “no decir” … O negar … O simplemente redefinir la definición de “verdad” o la palabra “casualidad” … Todas son formas de no decir la verdad.

Suponga que está viviendo en las calles de Los Ángeles, es drogodependiente y está divorciado. Y usted afirma que tiene TEPT del servicio durante la guerra en Irak.

¿Eres una víctima? Pruébalo. Si no puede probarlo, no es casualidad y el gobierno de los Estados Unidos no le debe nada.

¿Qué? En una acción policial impopular como la Guerra de Corea, ¿crees que los políticos estadounidenses tenían una razón para decirle al público estadounidense sobre las altas bajas?

¿O tenían una razón para disminuir el verdadero costo de ser emboscados por los norcoreanos?

Estados Unidos perdió esa batalla por Seúl Corea, ¿no? Entonces, ¿qué crees que probablemente hicieron? ¿Dijo la verdad sobre las altas bajas y el alto costo de la falta de preparación de los ESTADOS UNIDOS? ¿O disminuir las bajas para argumentar que “no es gran cosa”?

Leí partes de ese artículo de Wikipedia. Esa fue la división de infantería número 24 y la división de infantería número 25. El deuce cuatro y el cinco dos definitivamente NO eran “formaciones de élite”. Eran tropas de la segunda guarnición de escalón. (Mi papá estaba en el 24).

“Cuando esos morteros chinos comienzan a golpear,

Thw Ol ‘Deuce Four hace el error “.

(El 24 fue famoso por retirarse en Corea).

La infantería estadounidense fue cremada por los norcoreanos y fueron conducidos a Pusan. Las bajas estadounidenses probablemente fueron mucho más altas que las de Wikipedia. Los estadounidenses fueron invadidos por T-34/85, que era impermeable a la bazuca ligera estadounidense. Las historias de la desesperación del retiro estadounidense de Seúl son famosas.

Answer 2

Estados Unidos no tiene la costumbre de expresar erróneamente sus víctimas. Cuando lo hace, el gobierno generalmente toma la ruta “está clasificada”. E incluso ya en las Guerras Mundiales, el mantenimiento de registros estadounidenses fue bastante preciso y detallado.

Ahora, para abordar los detalles de la pregunta, específicamente la Tercera Batalla de Seúl.

Lo primero es lo primero. Según el artículo de Wiki citado en los detalles de la pregunta, las bajas entre las fuerzas estadounidenses y británicas ascienden a alrededor de 800, con un número desconocido de bajas surcoreanas. Utilizando la estimación china de las víctimas infligidas, las víctimas de Corea del Sur están en algún lugar en el rango de 10,000. Mientras tanto, las fuerzas chinas y norcoreanas sufrieron unas 9,000 bajas estimadas.

Fuerzas americanas en Seúl

No es sorprendente, considerando que el ejército de Corea del Sur era el peor armado y peor entrenado de las fuerzas de la ONU presentes y fue el foco de la ofensiva NK / China. De acuerdo, las estimaciones chinas no son exactamente confiables, pero la idea es que la mayoría de los combates fueron hechos por coreanos y chinos y, en ese sentido, las bajas son más o menos iguales.

Sin embargo, en la Segunda Guerra Mundial, las bajas estadounidenses fueron a menudo ligeramente más altas que las alemanas hasta las batallas de finales de 1944, cuando el ejército alemán realmente comenzó a desintegrarse. Sin embargo, en las batallas contra los japoneses, las bajas estadounidenses fueron casi siempre significativamente menores debido a lo mal que estaban los japoneses.

Sugerencia: REALMENTE mal superado

En las siguientes guerras, las fuerzas estadounidenses han disfrutado de una superioridad masiva en el apoyo aéreo y de artillería, así como también de suficientes armas pesadas y tanques. Considere la Batalla del embalse de Chosin, donde los estadounidenses perdieron unos 18,000 hombres (exactamente 17,843, según Wiki y citas *) a los aproximadamente 50,000 de los chinos (las fuentes chinas citan exactamente 48,156, con solo 19,202 de ellos en la batalla real. Estimaciones de la ONU tener sobre esa cantidad de causas perdidas en la no batalla y el resto se perdió en la batalla).

Sin embargo, las fuerzas chinas estaban atacando a una formación estadounidense de élite en algunos de los climas y terrenos más duros de la Guerra de Corea. Además, los estadounidenses fueron apoyados por un ala aérea terrestre y cinco portaaviones, mientras que las fuerzas chinas no estaban equipadas tanto para la batalla como para el clima frío. También les faltaban municiones y comida.

No se muestra en la imagen: armas pesadas, apoyo de fuego, cinco portaaviones.

Con eso en mente, es realmente sorprendente que los chinos sufrieron más bajas que los estadounidenses.

* ¿Ves lo que quiero decir sobre el mantenimiento de registros estadounidense?

Answer 3

Perder una batalla no significa necesariamente que hayas perdido más tropas. Un retiro puede haber sido señalado porque el comandante en tierra puede haberlo ordenado por cualquier razón. La naturaleza fluida de la batalla requiere la capacidad de alterar la estrategia y las tácticas, lo que resulta en menos bajas. Entonces….

Creo que son tan sinceros como pueden ser. El Congreso supervisa todas las ramas ejecutivas del gobierno, incluido el Departamento de Defensa. Sería bastante difícil falsificar deliberadamente la cantidad de tropas WIA / KIA / MIA.

Dicho esto, el combate por su propia naturaleza es una situación caótica. El personal se tatúa con “etiquetas de carne” que dan sus nombres, tipos de sangre, ramas, etc. La razón es la horrible realidad de que un golpe de artillería te dejará en varias piezas y una “etiqueta de carne” hace que sea mucho más fácil de identificar los muertos.

Además, las notificaciones familiares agregadas hacen que sea casi imposible falsificar los números de víctimas.

Answer 4

La carrera no siempre es para los veloces, ni la batalla para los fuertes …

O, como dijo Napoleón, la moral es para el físico como tres para uno.

Las bajas son solo una medida del resultado de una batalla. Raramente es el más significativo.