¿Cómo aseguró el ejército romano estándares y calidad constante en sus equipos y armas?

Solo ampliaré la respuesta de Assaph Mehr para cubrir el imperio posterior, que, inusualmente, está mejor documentado que el período más famoso entre Marius y Augustus, ya que tenemos algunas fuentes que no dependen exclusivamente de los aristócratas y los políticos.

Según Notitia Dignitatum, que es más o menos un índice del complejo militar-industrial en la era de Teodosio (el último emperador cuyo mandato se extendió desde Siria a Escocia, un poco antes de 400), el imperio mantuvo instalaciones de fabricación de armas en varios lugares clave. , como los grandes centros militares en Antioch, Sirmium y Augusta Treverorum y otros puntos nodales; Muchos de los fabricantes estaban ubicados en ciudades que habían sido centros legionarios más antiguos como Carnuntum; esto sugiere que puede ser una evolución del sistema más antiguo en el que las legiones individuales mantenían sus propios artesanos y talleres. El sistema realmente comenzó con Diocleciano a finales del siglo III a. La fabricación más estricta de armas de control central fue parte de su esfuerzo general de militarizar y centralizar la economía. También puede haber sido un esfuerzo deliberado para mantener los recursos estratégicos fuera del alcance de los ambiciosos comandantes de campo.

Una reproducción renacentista bastante fiel de la Notitia: este es un escudo de armas romano (o más precisamente una cresta departamental) para el Maestro de Oficinas ( Magister Officinum ) a cargo de la fabricación . Tenga en cuenta la importancia de las camisas y escudos de correo.

También había “fábricas” o centros de fabricación de telas para proporcionar túnicas, mantas y capas. Sin embargo, no está claro que estos se emitieron a todas las tropas o que se constituyeron como “uniformes”

Los inspectores de armas eran funcionarios importantes. En última instancia, eran responsables ante el Magister Officiorum, el más alto administrador de la burocracia imperial, pero estaban directamente controlados por agentes en rebus, que efectivamente eran los ejecutores del emperador: eran un cuerpo poderoso con poderes de amplio alcance, a veces descritos como la “policía secreta” del imperio tardío, aunque eso se está extendiendo un poco: los “comisarios” podrían ser una analogía más cercana. El hecho de que los fabricantes fueran supervisados ​​por los agentes y no por burócratas comunes da una idea bastante clara de lo importantes que eran para el estado romano.

Curiosamente, el lado de las armas ‘de alta tecnología’ no ocupa un lugar destacado en Notitia (aunque sabemos que los bizantinos lograron mantener el secreto del fuego griego durante mucho tiempo; la omisión puede ser deliberada). Solo 2 de los 35 fabricantes fabrican balistas. Predominan los escudos y la armadura: en este período, principalmente correo y cascos que probablemente confundirías con el equipo normando (aunque los clibanarii usaban una armadura de placa completa). Los romanos también mantuvieron controles de exportación en la armadura, pero no hay evidencia de que lo hicieran para las espadas: la armadura era más difícil y más costosa de producir. De todos modos, las espadas a ambos lados de la frontera eran similares en estilo y calidad: las espadas romanas tardías probablemente fueron ‘prestadas’ de modelos alemanes, reemplazando el viejo gladius legionario con algo más cercano a una espada larga vikinga o normanda.

Aunque las fábricas no eran ‘fábricas’ en nuestro sentido y no usaban nada como partes intercambiables, el ejército romano siempre había abrazado la estandarización y esto continuó hasta el final del imperio occidental. Los escudos, los cascos e incluso las torres de vigilancia se construyeron según los planos estándar, no siempre con el máximo nivel de calidad, pero decentes y repetibles: se pueden ver torres muy similares en la pared de Adriano, en el Rin y en el Danubio. La ideología de la tetrarquía y los Constantinianos parece haber abrazado también una especie de uniformidad; El famoso ejemplo de los tetrachs en Venecia es otro ejemplo:

Estandarización a nivel ideológico, ca. 285

Aunque el ejército romano tardío tiene una mala reputación, fueron profesionales bastante exitosos que trabajaron en una larga y consciente tradición. Al escribir aproximadamente al mismo tiempo que Notitia , Vegetius da algunos ejemplos de la importancia de la logística para el ejército romano tardío:

La legión debe su éxito a sus armas y máquinas, así como al número y valentía de sus soldados. En primer lugar, cada siglo tiene un balista montado en un carro tirado por mulas y servido por un desastre, es decir, por diez hombres del siglo al que pertenece. Cuanto más grandes son estos motores, mayor distancia llevan y con mayor fuerza. Se usan no solo para defender los atrincheramientos de los campamentos, sino que también se colocan en el campo en la parte trasera de la infantería armada pesada. Y tal es la violencia con la que arrojan los dardos que ni las cuirasses del caballo ni los escudos del pie pueden resistirlos. El número de estos motores en una legión es cincuenta y cinco. Además estos son diez onagri, uno para cada cohorte; son preparados armados en carruajes por bueyes; En caso de un ataque, defienden los trabajos del campo arrojando piedras mientras los balistae hacen dardos.

La legión lleva consigo una serie de pequeñas embarcaciones, cada una ahuecada de una sola pieza de madera, con cables largos y, a veces, cadenas de hierro para unirlas. Estas embarcaciones, unidas y cubiertas con tablones, sirven como puentes sobre ríos inolvidables, en los que pasan la caballería y la infantería sin peligro. La legión está provista de ganchos de hierro, llamados lobos, y guadañas de hierro fijadas a los extremos de postes largos; y con tenedores, espadas, palas, picos, carretillas y cestas para cavar y transportar tierra; junto con hachas, hachas y sierras para cortar madera. Además de lo cual, un tren de trabajadores lo atiende equipado con todos los instrumentos necesarios para la construcción de tortugas, musculi, carneros, vides, torres móviles y otras máquinas para el ataque de lugares. Como la enumeración de todos los detalles de este tipo sería demasiado tediosa, solo observaré que la legión debe llevar consigo a donde quiera que se mueva, lo que sea necesario para cada tipo de servicio para que los campamentos puedan tener toda la fuerza y ​​las comodidades de una ciudad fortificada

y también

Un ejército sin suministros de grano y otras provisiones necesarias será vencido sin dar un golpe.

Para los completistas, aquí está la lista completa de fábricas de armas romanas, ca. 400:

Arsenales de [la diócesis de] los cinco del este:

de escudos y armas, en Damasco,

de escudos y armas, en Antioquía,

de correo, en Antioch,

de escudos y equipos, en Edesa,

de lanzas, en Irenopolis en Cilicia.

de [la diócesis de] Ponto tres:

de cuirasses, en Caesaraea en Capadocia,

de escudos y armas, en Nicomedia,

de cuirasses, en Nicomedia.

de [la diócesis de] Asia uno:

de escudos y armas, en Sardis en Lydia.

de [la diócesis de] las dos Tracias (una de las diócesis de Asia):

de escudos y armas, en Hadrianopolis de Haemimontus

de escudos y armas, en Marcianopolis (en las dos Trazas).

de [la diócesis de] Illyricum cuatro:

en Tesalónica

en Naissus

en Ratiaria

de escudos en Horreomargi.

y en el oeste

Los arsenales mencionados a continuación:

En ilirico;

de escudos, monturas y armas, en Sirmium,

de escudos, en Acincuin,

de escudos, en Carnuntum,

de escudos, en Lauriacum,

de armas, en Salona.

En Italia:

de flechas, en Concordia,

de escudos y armas, en Verona,

de corselets de cuero, en Mantua,

de escudos, en Cremona,

de arcos, en Ticinum,

de espadas, en Luca.

En los galos:

de todas las armas, en Argenton,

de flechas, en Macon,

de corselets de cuero, balistas y correo, en Autun,

de escudos, en Autun,

de [ilegible] en Soissons,

de espadas, en Rheims.

de escudos, en Trier,

de balistas , en Trier,

de espadas y escudos, en Amiens.

Gracias por el A2A, Kyle. Hermoso tema para investigar 🙂

Primero, vale la pena recordar que el “ejército romano” abarca un milenio o dos (dependiendo de cómo cuentes). Hubo mucha evolución y cambio durante esos milenios.

Durante el Reino y principios de la República, el ejército estaba compuesto por ciudadanos terratenientes. Solo aquellos que tenían el dinero para comprar su propio equipo podían alistarse. Obviamente hubo más variación en tipo y calidad. Solo después de las reformas marianas en 106BC, cuando Gaius Marius alistó el capite censi , el recuento principal, el estado tuvo que comenzar a proporcionar equipos para los legionarios. Los auxiliares, y más tarde los mercenarios, todavía venían con su propio equipo.

La Lorica Segmentata también es un caso de vanguardia. Toda la evidencia muestra que solo se usó durante la primera república (primeros tres siglos EC). La armadura de malla era común mucho antes y mucho después del uso de los segmentata (casi se puede decir que hay más segmentatas en uso hoy en día para recreaciones y películas, entonces las había en ese entonces;). Se dejó de usar probablemente porque era más difícil de hacer y mantener, y desde el siglo III en adelante el imperio occidental se enfrentaba a dificultades financieras.

considere que durante este tiempo no hubo producción en masa. Cada pieza de armadura o arma fue hecha a mano. Sin embargo, los generales todavía tenían que comprar a granel. Cada general usualmente empleaba a un civil que estaba a cargo de la adquisición del equipo: el praefectus fabrum. Esta era una posición muy importante: a nadie le gusta gastar dinero, pero los generales y los soldados aún necesitaban un equipo decente (inserte un meme sobre el equipo militar proporcionado por el mejor postor). La fabricación real habría sido realizada por contratistas privados. A veces, pueblos enteros se centraban en el negocio de las acerías y la producción de armas. Probablemente era el arreglo habitual: un terrateniente rico habría sido dueño de la mayoría de las instalaciones y obtendría ganancias abasteciendo al ejército.

En el campo, habría sido el trabajo de los centuriones asegurarse de que las armas y armaduras de cada soldado estuvieran en orden. (Los centuriones no son como los suboficiales modernos: tenían mucho más control sobre la vida del ejército). La legión habría estado acompañada por ingenieros y artesanos que podrían ocuparse de fabricar y reparar armas y armaduras en el campo. Los centuriones habrían sido asistidos por los tribunos militares y cuestores militares menores para realizar un seguimiento de todo, pero les correspondía a ellos mantener a sus soldados en condiciones de lucha.