Intentaré apegarme a la premisa de la pregunta y ubicar a César en el contexto de los Estados Unidos. Creo que correría como demócrata y aquí está el por qué:
Los republicanos en Roma en ese momento, a pesar de que decían representar las diferentes esferas de la sociedad, estaban más que interesados en los patricios y las familias acomodadas. Se necesitó una presión inmensa de los plebeyos para finalmente otorgarles una voz en asuntos de estado. Con tiempo y dinero, los descendientes de las diferentes casas tradicionales gobernaron principalmente Roma. La república de Roma era un sistema creado por la gente, pero que realmente servía a los ricos. Esas personas ricas tenían cargos de oficina y mucha tierra.
César provenía de un linaje, pero al crecer, no era parte de las poderosas familias. Su padre ocupó algún cargo de oficina, pero nada demasiado glamoroso. Para entender a César y sus compañeros, uno necesita comprender la mentalidad de un romano de una de las casas principales de la época. Realmente sentían que lo merecían y tenían que llegar al cargo más alto posible por el honor de su familia.
Entonces, en comparación con hoy, César es el equivalente de alguien en la sociedad que vino de poco y llegó a la oficina más alta. Y aunque con nuestros valores de hoy juzgaríamos cómo César alcanzó su posición de comandante en jefe, fue en un contexto donde la corrupción y el engaño fueron hechos por todos. Si no participó en él, podría saltar del puente o no participar en política, lo que no podría hacer si fuera parte de la familia principal.
- ¿Cuáles fueron las principales diferencias entre el Reino de Inglaterra y el Imperio Romano?
- ¿Qué partes del antiguo Imperio Romano de Occidente hicieron mejor después de la ‘Caída’ en 476 CE?
- ¿Los romanos glorificaron la violación?
- Antigua Roma: ¿Cómo evolucionó la calzada romana?
- ¿Cuál es el demonio para alguien del Sacro Imperio Romano?
César hizo su tiempo. Comenzó obteniendo una pequeña posición que le otorgó cierta seriedad, en su mayoría posición religiosa al principio. Finalmente sirvió bajo el gobierno de España durante algunos años, en un puesto administrativo. Es allí donde vio el mecanismo de gobernanza. César también tuvo experiencias de vida que pusieron a prueba su carácter, como cuando fue capturado por piratas y retenido por rescate. Se las arregló para reunir el rescate por su liberación y luego regresó para matar a sus captores anteriores. Al parecer, también les advirtió sobre eso cuando lo tenían cautivo.
También hay otras historias que lo perseguían. Creo que también sirvió en el Este bajo un comandante y tuvo cierta exposición con los reyes regionales. Hubo rumores de que tuvo algunas experiencias sexuales con un rey griego allí durante los tratos diplomáticos. Como muchos políticos, este tipo de historias lo persiguieron a lo largo de su carrera. Los romanos no estaban particularmente impresionados por las prácticas sexuales griegas y / o el hecho de que uno de los suyos participara en dicha práctica.
César no fue rico en absoluto a lo largo de su carrera hasta que obtuvo su puesto de cónsul para la Galia. Mientras estuvo en Roma, vivió en una sección bastante pobre de la ciudad, pero esto también tenía ventajas. Estaba en contacto con la población. César era un hombre del pueblo, se veía a sí mismo como tal, y la gente, los plebeyos (no peyorativos) lo respetaban por eso.
César estudió mucho y practicó su retórica y representó a algunos individuos durante los juicios. En realidad se enfrentó a Cicero en algunas pruebas, creo.
Contrariamente a la creencia popular, César no apreciaba ni aprobaba el doble estándar dado a los romanos (verdaderos romanos y los demás). Hizo un gran esfuerzo para que se otorgue la ciudadanía y se extienda a la población de otras regiones y provincias. Aquí es donde él es muy diferente a Trump. ¿Crees que Trump haría esto? ¿César hizo esto por creencia o para beneficio personal? Realmente no importa, porque al final, esto le dio un GRAN apoyo de aquellos que se beneficiarían de esto.
Ahora, por dinero, César hizo lo que cualquier político haría. Negoció y recaudó fondos para su campaña: Craso, el hombre más rico de la historia (relativamente). Craso tenía dinero, pero quería a alguien en el poder sobre el cual su dinero pudiera influir. Muy similar al cabildeo de hoy no? César también reconoció otra figura de influencia: Pompeyo. Entonces hizo un trato con Pompeyo. Si César obtuviera el consulado para la Galia, Pompeyo tendría España (creo, pero creo que Pompeyo también tuvo influencia en el Este). César también se casó con su hija con Pompeyo. Entonces, los tres amigos estuvieron de acuerdo y César pudo obtener su consulado a través de la presión en el Senado. Supongo que los bolsillos de Craso se usaron aquí para comprar a ciertas personas influyentes.
En este punto, César está esencialmente arruinado, sin dinero en absoluto, aparte de Craso que lo respalda y Pompeyo que lo respalda en Roma. Personalmente, no tendría la columna vertebral para toda esta toma de riesgos, pero lo hizo. Ahora veamos a Trump … nada de eso. Él vino del dinero. Sin riesgos, sin preocupaciones en el mundo, se trata de él.
Ahora para la carrera militar César. Todos conocemos sus hazañas en la Galia. ¿Pero cómo hizo esto? César tenía la lealtad de sus tropas y más. Nunca les pediría algo que no haría él mismo. Era conocido por bajar de su caballo y cavar trincheras con el hombre. También caminaría la marcha forzada con su tropa (¡y lo hicieron muchas veces, en condiciones difíciles!) También participaría en batallas. Su genio al vencer a su enemigo también le otorgó más respeto por parte de sus tropas. El hombre era un genio por encima de ser un buen soldado. Sus hombres se beneficiaron del enorme botín de guerra (la práctica en aquel entonces) y obtendrían tierras después de la guerra; algo que la República / Senado nunca hizo mucho.
Veamos el liderazgo de Trump aquí. ¿Sirvió el chico? Una cosa es respetar a las fuerzas armadas y estoy seguro de que el señor Trump sí, pero comprender las dificultades que viven y tener esto en cuenta al tomar decisiones es algo completamente diferente.
Esta fue una respuesta muy corta a una pregunta que podría ser respondida por un libro completo. Espero que otras personas agreguen / corrijan mi respuesta, pero en resumen:
César provenía básicamente de la nada, se abrió camino, tenía políticas orientadas a beneficiar a la población en lugar de a la élite y quería ampliar el imperio no solo en tierras sino en personas extendiendo la ciudadanía a otras regiones. Además, respetaba las diferentes culturas y religiones de las personas que conquistó. Una vez que los ejércitos fueron derrotados, él quería que la población participara en el imperio. Él “mató” a mucha gente, por supuesto, pero esos eran los tiempos y no podemos juzgar con los valores de la sociedad actual en la que todos podemos ir a dormir todas las noches y nunca tener que temer por nuestra vida (la mayoría de nosotros) . Esta es la razón por la cual, en comparación con el punto de vista opuesto de Ceasar, hoy pondría a Ceasar como demócrata hoy. Los republicanos de hoy serían los patricios (republicanos) de aquel entonces. Creo que Trump ni siquiera encajaría en esos Patricios, ya que si tuviera que presentarse, probablemente lo intentaría desde ese lado, como lo está haciendo en este momento, a pesar de que también parece una anomalía para esa fiesta.